Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Рассматривая исковое заявление о возмещении ущерба

уникальность
не проверялась
Аа
1238 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Рассматривая исковое заявление о возмещении ущерба .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Рассматривая исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества гр. И. суд назначил проведение товароведческой экспертизы, поскольку определить достоверно стоимость имущества не представлялось возможным. Получив заключение эксперта, ответчик гр. А. не согласился с ее результатами, заявив, что стоимость оцененного имущества существенно завышена, что соответственно нарушает его права и законные интересы. Следует ли суду в данном случае принимать полученное заключение эксперта? Каким образом можно поступить в рассматриваемом случае?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В соответствии с ч.3 ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда . Соответственно, суд может не принимать полученное заключение эксперта и вынести определение о назначении повторной экспертизы
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач