Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма. (Соблюдение общих правил и специальных правил фигур, а также наличие выделяющих суждений в посылках, позволяющих не соблюдать эти правила). При отсутствии заключения, сделайте его, руководствуясь правилами восстановления энтимемы.
Статья 214 УК РФ распространяется на лиц, совершающих акты вандализма. Гражданин К. акта вандализма не совершал. Следовательно, на него указанная статья УК РФ не распространяется.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Большая посылка:
Статья 214 УК РФ распространяется (Р+) на лиц, совершающих акты вандализма (М+).
Меньшая посылка:
Гражданин К. (S+) не совершал акта вандализма (М+) .
Заключение:
На гражданина К. (S+) не распространяется указанная статья УК РФ (Р+).
Бо́льший термин (Р) – «распространяется статья 214 УК РФ»; меньший термин (S) – «гражданин К.»; средний термин (М) – «лицо, совершающее акты вандализма». Термины в посылках и заключении идентичны
.
Логическая форма:
Все Р есть М.
Ни одно S не есть М.
Ни одно S не есть Р.
Фигура силлогизма:
Р М
S М
Фигура 2, модус АЕЕ. Модус АЕЕ (Camestres) является правильным модусом второй фигуры силлогизма.
Проверка правил терминов: 1. В каждом силлогизме должно быть только три термина. – Правило не нарушено. 2. Средний термин должен быть распределен, по крайней мере, в одной из посылок. – Правило не нарушено. 3. Термин распределен в заключении, если и только если он распределен в посылках