Производственное предприятие «Метран» выполняет четыре основные вида работ при производстве приборов

Ритмы работ
С И М Н
Захватки 1 2 7 9 4
2 3 9 1 6
3 1 7 8 7
4 2 8 4 4
5 1 5 0 7
6 6 1 5 7
К неритмичным относятся потоки, у которых продолжительность выполнения работы на предшествующей захватке отлична от продолжительности работы на последующей. Одинаковые по технологии и организации работы – разноритмичны во времени.
Неритмичные потоки можно рассчитывать графически или табличным способом.
Графический метод расчета заключается в построении циклограммы производства работ путем последовательной увязки каждого последующего частного с каждым предыдущим. Увязка частных потоков заключается в определении наименьшего момента начала работы последующего потока, при котором ни на одной из захваток не будет нарушена технологическая последовательность работ.
Последовательность увязки работ следующая: наносится первый частный поток; предварительно (пунктиром) наносится последующий частный поток, увязанный по первой захватке; на каждой захватке, кроме первой, определяется величина опережения вступления последующего потока на захватку; определяется окончательное начало работы последующего потока с учетом максимального опережения и заносится последующий поток.
Циклограмма представлена на рис.1
Рис.1. Циклограмма неритмичных потоков
Расчет неритмичного потока в табличной форме представлен в таблице. В правом углу клетки указан момент начала работы, а в левом нижнем углу – момент завершения работы.
Ритмы работ
С И М Н ∑Тпр
∑Тпос
Т4-Т1
Захватки 1 0
2
2 2
7
9 9 16
9
18 25 25
4
29 2 13 2
2 2
3
5 9
9
18 18 25
1
1926 29
6
35 3 7 3
3 5
1
6 18
7
25 1926
8
27 34 35
7
42 1 15 6
4 6
2
8 25
8
33 27 34
4
3138 42
4
46 2 8 2
5 8
1
9 33
5
38 31 38
0
31 38 46
7
53 1 7 6
6 9
6
15 38
1
39 31 38
5
36 43 53
7
60 6 12 1
Тс=15 Ти=37 Тм=27 Тн = 35
В нижней строке матрицы указываем продолжительность работы каждого частного потока. Поток, у которого продолжительность наибольшая, называется ведущим .
В правой части матрицы указываются характеристики, определяющие взаимосвязь потоков, и в том числе сумма ритмов работы на захватке до ведущего потока и после ведущего потока, а также разница ритмов первого и ведущего потоков. Данные характеристики позволяют судить об эффективности работ.
Достижение лучшего результата возможно путем использования механизмов оптимизации. Одним из простых вариантов является работа по определению порядка выполнения захваток (объектов), если нет внешних ограничений, то начинать с объекта № 1 необязательно, можно начать со второго, третьего и т.д.
Для начала оптимизации определим возможность сокращения времени работы потока. Для этого определяем процесс (частный поток) наибольшей длительности (процесс И, Σ Твед=37). Минимальная продолжительность работы потока без учета разрывов фронтов определяется:
Tmin = Σ Тпр.min + Tвед + Σ Тпос.min = 1 + 37 + 7 = 45,
где Tmin – минимальная продолжительность работы потока;
ΣТпр.min – минимальная суммарная продолжительность выполнения работ потоков предшествующих ведущему;
ΣТпос.min – минимальная суммарная продолжительность выполнения работ потоков следующих за ведущим;
Tвед – продолжительность выполнения ведущего потока.
Определяем новую очередность захваток на основании данных двух последних граф матрицы (Tпос, Tпр). Строки матрицы располагаем таким образом: в первую строку матрицы записывается захватка с наименьшим значением Тпр; в последнюю строку-с наименьшим значением Тпос; затем заполняется вторая и предпоследняя строки матрицы с таким расчетом, чтобы Тпр и Тпос постепенно увеличивались по мере приближения к середине. Получена новая последовательность возведения захваток:
Ритмы работ
С И М Н ∑Тпр
∑Тпос
Захватки 3 0
1
1 1
7
8 811
8
16 19 19
7
26 1 15
5 1
1
2 8
5
13 16 19
0
16 19 26
7
33 1 7
1 2
2
4 13
7
20 16 19
9
25 28 33
4
37 2 13
6 4
6
10 20
1
21 25 28
5
30 33 37
7
44 6 12
4 10
2
12 21
8
29 30 33
4
3437 44
4
48 2 8
2 12
3
15 29
9
38 34 37
1
3538 48
6
54 3 7
Тс=15 Ти=37 Тм=27 Тн = 35
Таки образом, продолжительность по первоначальному плану составляет 60 дн., а по оптимизированному – 54 дн., что на 10 % меньше первоначального значения.
Рациональную последовательность возведения захваток можно также установить по разности длительности работы на захватках последнего и первого потоков (третья дополнительная графа)