Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Профессиональная мораль сотрудников ОВД При расследовании взяточничества установлено

уникальность
не проверялась
Аа
3251 символов
Категория
Этика
Решение задач
Профессиональная мораль сотрудников ОВД При расследовании взяточничества установлено .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Профессиональная мораль сотрудников ОВД При расследовании взяточничества установлено, что обвиняемый Конкин хранит деньги, полученные в качестве взяток, а также документы, уличающие его в преступной деятельности, дома в тайнике. При производстве обыска тайник обнаружить не удалось. Тогда следователь удалил Конкина из гостиной, а затем с помощью понятых и работников полиции переставил в комнате мебель. После этого Конкина ввели в гостиную. Следователь внимательно наблюдал за его поведением. Конкин беспокойным взглядом окинул комнату, но увидев в углу мягкое кресло, успокоился. Кресло вскрыли и обнаружили в нём документы и деньги. 1. Дайте этический анализ тактического приёма, применённого следователем. 2. Охарактеризуйте решение следователя о перестановке мебели с нравственных позиций, т.к. в санкции прокурора было «произвести обыск»? 3. Правомерными ли и этичными ли были действия понятых, участвующих в передвижении мебели? 4. Имеет ли право Конкин обжаловать действия следователя, понятых и работников полиции, участвующих в передвижении мебели? Обоснуйте ответ.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Следственные действия, в процессе которых следователь получает и проверяет доказательства, регулируются законом на различном уровне детализации. Сам уголовно-процессуальный закон, в ряде случаев содержит нормы, обязывающие соблюдать требования нравственности.
По условиям данной задачи цели обыска включали в себя: основные - обнаружении и изъятии предмета взятки и факультативные - отыскании и изъятии служебных и личных документов, указывающих на размер взятки.
Статье 60 УПК регламентирует присутствие понятого при проведении следственных действий, в том числе и обыска с целью фиксации факта их исполнения и получения результатов.
Перестановка с помощью понятых и в отсутствии Конкина является грубейшим нарушением не только этических, но и процессуальных норм . Тем самым, следователь привлек понятых к выполнению несвойственных в их статусе действий: перестановка мебели. Действия понятых, участвующих в передвижении мебели были неэтичны, так как они были не вправе участвовать в каких-либо мероприятиях по раскрытию преступления.
Другой нарушение, которое совершил следователь, это то, что перестановка совершалась в отсутствии Конкина
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по этике:
Все Решенные задачи по этике
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач