Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
ООО "Восход " заключило договор со страховой компанией "Гамма" на страхование оборудования, находящегося по трем адресам. Застрахованное оборудование получено ООО "Восход" в качестве залога, что подтверждено соответствующим документом. При заключении договора страхователь сообщил о наличии подключенной на пульт вневедомственной охраны сигнализации, наличии исправной пожарной сигнализации, установка которой регулярно проверяется и обслуживается по всем указанным адресам. В период действия договора страхования по одному из указанных адресов произошло возгорание, повлекшее гибель застрахованного имущества. В процессе урегулирования убытка страховщиком была получена информация отдела вневедомственной охраны об отсутствии каких-либо договорных отношений по охране объектов с ООО "Восход" за последние три года, за тот же период проверки противопожарного состояния помещений ООО, расположенных по указанным адресам, не проводились. Страховая компания "Гамма" отказала в компенсации ущерба на том основании, что у ООО "Восход" отсутствовал имущественный интерес, т.к. договор страхования был заключен на оборудование, не принадлежащее страхователю. Правомерен ли отказ страховщика и его обоснование? Обоснуйте свой ответ.
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.