Брандукова обратилась в суд с иском к бюджетному учреждению культуры о возмещении ущерба в сумме 150 тыс. руб. В обоснование иска он указала, что сдала в гардероб организации на хранение норковую шубу, после чего ей был выдал жетон.
После окончания спектакля Брандукова пришла за вещами, передала жетон но получила не свою шубу, пуховое пальто. Брандукова обратилась с письменным заявлением о возмещении причиненного ущерба к администрации учреждения культуры, которая в ответе указала, что ей надлежит обратиться к гардеробщице, работнице учреждения, поскольку по ее вине произошла замена в выдаче верхней одежды. Тогда Брандукова предъявила иск в суд.
1. Какие признаки положены в основу видовой классификации обязательств по хранению?
2. Как оформляется договор хранения в данном случае?
3. Каковы основание и пределы ответственности хранителя за утрату, недостачу или повреждение имущества?
4. Применяется ли к данным отношениям закон о защите прав потребителей?
5. Подлежит ли иск удовлетворению? Обоснуйте ответ, оценив ситуацию.
Решение
В ст. 886 ГК РФ договор хранения определен как обязательство, по которому хранитель должен хранить вещь, переданную ему поклажедателем, и возвратить ее в сохранности. Основная цель рассматриваемых отношений - сохранение вещи, предотвращение присвоения ее другими лицами и причинения ей ущерба. Договоры хранения можно разделить на два вида: бытовые (как правило, безвозмездные) и коммерческие. Это деление отчетливо видно в нормах ГК, регулирующих ряд договорных условий и ответственность.
Договор хранения принадлежит к группе обязательств, направленных на выполнение работ и оказание услуг. Этот признак позволяет отграничить его от договоров, имеющих иную направленность (передача имущества во временное пользование, передача имущества в собственность с условием возврата такого же имущества). Договор хранения вещей, определенных родовыми признаками, например зерна, имеет внешнее сходство с договором займа, оба договора предусматривают возврат не того же самого имущества, а такого же количества однородных вещей, однако цель этих обязательств различна: при хранении услугу оказывает лицо, обязанное возвратить имущество, - хранитель (за что оно получает оплату в возмездном правоотношении), а в договоре займа основное договорное действие совершает лицо, передающее имущество взаймы, - займодавец (за что оно вправе требовать уплаты процентов в случаях, предусмотренных законом или договором)
. Хранение схоже с договором охраны, направленным на оказание услуг по обеспечению сохранности имущества. Конечная цель таких договоров одинакова, однако способы ее достижения различны. Отсутствие передачи имущества во владение охраняющему лицу обусловливает отнесение договора охраны к обязательствам возмездного оказания услуг
2. В соответствии с ч.2 ст. 887 ГК РФ, простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения
Заказать работу
на новый заказ в Автор24.
