Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Адвокат пришел на свидание к подзащитному в следственный изолятор

уникальность
не проверялась
Аа
3345 символов
Категория
Этика
Решение задач
Адвокат пришел на свидание к подзащитному в следственный изолятор .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Адвокат пришел на свидание к подзащитному в следственный изолятор. В следственный кабинет его подзащитный принес с собой 23 письма от сокамерников. Если адвокат не возьмет письма, то при обыске перед водворением в камеру их могут обнаружить у заключенного. Последствиями этого могут быть применение к подзащитному дисциплинарного взыскания, запись в его личном деле, месть или неблагоприятное отношение со стороны сокамерников. Если адвокат возьмет письма, то их могут обнаружить у адвоката в случае производства досмотра вещей или личного досмотра при выходе из следственного изолятора. Как поступить адвокату?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Адвокату стоит отказаться от передачи писем от подзащитного. Моя позиция основывается на следующих аргументах.
Согласно п.1 статьи 5 «Кодекса профессиональной этики адвоката», принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003, далее по тексту: Кодекс этики адвоката, необходимыми условиями доверия к адвокату являются профессиональная независимость адвоката, а также убежденность доверителя в порядочности адвоката, его честности и добросовестности.
Таким образом, на первое место в деятельности адвоката ставится его профессиональная независимость. Данное положение Кодекса этики адвоката является логичным и справедливым, поскольку адвокат является не просто юридическим представителем, он наделен особым статусом, позволяющим защищать граждан в уголовном судопроизводстве .
Адвокат должен ставить на первое место свою профессиональную независимость также потому, что подзащитные адвоката не являются профессионалами в сфере юриспруденции, могут вовсе не обладать знаниями в сфере права, а значит, могут совершать процессуальные ошибки и опасные для себя же поступки, как, например, мы видим из рассматриваемого примера.
Потому задача адвоката не потакать каждому желанию подзащитного, но максимально полно донести до клиента всю опасность незаконного поведения, последствия такого поведения в долгосрочной перспективе, огородить подзащитного от ошибок и неосторожных действий.
Кроме того, адвокат, как участник адвокатской палаты, обязан думать не только о своей репутации, но и о репутации своего адвокатского образования, репутации адвокатуры как института защиты прав
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по этике:
Все Решенные задачи по этике
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач