Администрация города Пятигорска обратилась в краевой суд с жалобой на действия краевой Думы и просила признать Постановление краевой Думы «О дате проведения выборов в представительный орган города Пятигорска и образовании территориальной комиссии». Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по государственному и муниципальному управлению
Администрация города Пятигорска обратилась в краевой суд с жалобой на действия краевой Думы и просила признать Постановление краевой Думы «О дате проведения выборов в представительный орган города Пятигорска и образовании территориальной комиссии»

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Администрация города Пятигорска обратилась в краевой суд с жалобой на действия краевой Думы и просила признать Постановление краевой Думы «О дате проведения выборов в представительный орган города Пятигорска и образовании территориальной комиссии» противоречащим закону и вследствие этого недействительным. Определением судьи краевого суда в принятии заявления отказано. При этом судья исходил из того, что согласно ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанный спор подведомствен арбитражному суду. Правильно ли решено дело? Что является предметом спора?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В данном случае нет предмета спора, АПК РФ, Статья 29. Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
1. Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:
1) об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если рассмотрение таких дел в соответствии с настоящим Кодексом отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам;
2) об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, если рассмотрение таких дел в соответствии с настоящим Кодексом отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам;
3) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;
4) об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;
5) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;
6) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу