08 04 2016 был заключен договор контрактации сельскохозяйственной продукции. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
08 04 2016 был заключен договор контрактации сельскохозяйственной продукции

08 04 2016 был заключен договор контрактации сельскохозяйственной продукции .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

08.04.2016 был заключен договор контрактации сельскохозяйственной продукции № 03/1-16, по условиям которого заготовитель - фирма «Российские семена» взяла на себя обязательства по поставке производителю - компании «Растительное масло Тюмени» посевных семян рапса в количестве 300 т в срок до 01.05.2016, а также импортных гербицидов в тот же срок. Кроме того, заготовитель обязался до 20.08.2016 заплатить производителю аванс в сумме 468 000 долларов США в пересчете на рубли по курсу Центрального Банка РФ на дату перечисления. Производитель должен был вырастить урожай и поставить заготовителю 15 000 т семян рапса соответствующего качества, сроки поставки согласовать с заготовителем перед уборкой урожая. В нарушение условий договора контрактации истец – фирма «Российские семена» поставил ответчику семена рапса только в количестве 200 т и с двухнедельным опозданием (13 и 14 мая 2016 года), что привело к задержке сева, иссушению верхнего слоя почвы и значительной потере урожая. Из-за недополучения от заготовителя всего объема семян рапса посевы были произведены на площади 18,5 тыс. гектаров вместо запланированных 30 тыс. гектаров. По этой же причине производитель вынужден был срочно закупить недостающее количество сортовых семян, в частности суреницы, имеющей более низкую урожайность. После завершения работ по закрытию влаги и закупки недостающего посевного материала ответчик отказался от предлагаемых истцом еще 40 т семян рапса, а истец впоследствии не произвел выплаты аванса в срок до 20.08.2016 за предусмотренные к поставке 15 000 т семян. Истец - фирма «Российские семена» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к компании «Растительное масло Тюмени» о взыскании 14 708 675 рублей 36 копеек основного долга в связи с невозвратом коммерческого кредита, предоставленного материально-техническими средствами по договору контрактации сельскохозяйственной продукции от 08.04.2016 № 03/1-16, 2 390 159 рублей 75 копеек процентов за предоставленный кредит, 2 564 599 рублей 92 копеек неустойки от стоимости непоставленного товара и 1 227 500 рублей 82 копеек упущенной выгоды; всего 20 890 935 рублей 85 копеек. Ответчиком заявлено встречное исковое требование о расторжении договора контрактации и о взыскании 55 223 371 рубля 20 копеек упущенной выгоды. Подлежат ли требования истца и ответчика удовлетворению? Каковы особенности ответственности сторон в договоре контрактации? В каком размере подлежат удовлетворению требования истца и ответчика?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Разновидностью договора купли-продажи является контрактация, предметом которой выступает обязательство производителя сельскохозяйственной продукции передать ее заготовителю (п. 1 ст. 535 ГК РФ). В договоре контрактации стороны согласовывают условие о предмете — ассортимент и количество реализуемой сельскохозяйственной продукции (ст. 432, 537 ГК РФ), цену и порядок оплаты, порядок поставки продукции, сроки исполнения обязательств, положения об ответственности и иные условия по усмотрению сторон.
Особенности ответственности сторон по договору следующие:
- формами ответственности сторон по договору поставки являются выплата неустойки и возмещение убытков;
- применение санкций за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора является правом, а не обязанностью сторон;
- стороны могут устанавливать в договоре санкции по своему усмотрению, если законодательством не предусмотрено обязательных санкций, а также увеличивать размеры санкций, установленных законодательством;
- производитель сельскохозяйственной продукции является экономически более слабой стороной договора, результаты его деятельности зависят от различных внешних факторов, поэтому законодатель специально ограничил его ответственность;
- ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора может наступить и без наличия их вины в этом, поскольку ГК устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы;
- по общему правилу неустойка является зачетной, так как причиненные неисполнением договора убытки возмещаются в сумме, не покрытой неустойкой;
- в соответствии с принципом полного возмещения убытков возмещению подлежат оба вида убытков: положительный ущерб в имуществе и упущенная выгода.
В первую очередь необходимо проанализировать ситуацию . Итак, мы видим следующее. Заготовитель – фирма «Российские семена» (истец) обязалась поставить посевные семена, а также выплатить аванс за готовую продукцию. Фирма первой нарушила условия договора, недопоставив посевные семена и нарушив сроки их поставки, тем самым вынудив ответчика посеять другую культуру и нарушить условия договора с его стороны. Кроме того, истец не произвел выплаты аванса, оговоренного договором. Фирма предъявила иск к ответчику на 20 890 935 рублей 85 копеек.
Производитель - «Растительное масло Тюмени» (ответчик), обязался выращивать выданные посевные семена, поставить готовую продукцию. В связи с нарушением истцом обязательств закупил недостающие семена другого вида, и отказался от 40 т семян рапса, которые предложил истец уже после закупки суреницы. Предъявил встречный иск о расторжении договора и взыскании 55 223 371 рубля 20 копеек упущенной выгоды.
Итак, можно сказать, что здесь наблюдается вина как истца, так и ответчика

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

08 04 2016 был заключен договор контрактации сельскохозяйственной продукции

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Старший прораб строительного участка Никитин и старший мастер того же участка Обухов нарушил правила по технике безопасности

Гражданин Б заключил со строительной фирмой договор подряда и полностью оплатил выполненную работу (дачный домик)

В семье Абросимовых было трое детей двадцатилетний Валерий