Возгрин В.Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны: История дипломатических отношений в 1697-1710

Валерий Евгеньевич Возгрин (1939–2020) родился в Крыму в городе Симферополе, в 1957 г. окончил Евпаторийскую мореходную школу, после чего до 1962 г. работал матросом, а затем боцманом на судах дальнего плавания Черноморского государственного морского пароходства. После чего поступил на исторический факультет.
В 1967 г. Валерий Евгеньевич защитил диплом на Историческом факультете Ленинградского государственного университета. С 1970 г. он старший, а затем ведущий научный сотрудник Ленинградского отделения Института истории АН СССР. В 1977 г. В.Е. Возгрин защитил кандидатскую диссертацию «Русско-датские отношения в 1697–1714 гг.». В 1988 г. ему было присвоено учёное звание старшего научного сотрудника. В 1989 г. В.Е. Возгрин защитил докторскую диссертацию «Россия и европейские страны в годы Северной войны (история дипломатических отношений в 1697–1710 гг.)» (научный руководитель проф. И.П. Шаскольский). В 1991 г. Валерий Евгеньевич был избран членом Королевской датской Академии наук. С 1998 г. – директор Научно-исследовательского центра «Меншиковский институт» (СПб). В.Е. Возгрин с 2006 г. доцент, затем профессор кафедры истории Нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета.
Одним из главных трудов В.Е. Возгрина является монография «Россия и европейские страны в годы Северной войны: история дипломатических отношений в 1697-1710 гг.», написанная ещё в советские годы. Предмет исследования данной монографии: история дипломатической подготовки и первой половины Северной войны (1700-1721 гг.).
На основе впервые вводимых в научный оборот материалов советских и зарубежных архивов и литературы, освещаются проблемы дипломатии, внешней и внутренней политики петровской России и ряда европейских стран того времени: Дании, Саксонии, Швеции, Речи Посполитой и других. Автор в своем исследовании привлек как отечественные, так и зарубежные исследования по данной теме. В качестве источниковой базы автор использовал документы как из советских архивов, так и из зарубежных: датских, шведских и других. Использовались не только договора, но и доклады послов, переписка правителей, и дипломатов.
Методы исследования, которые использовал Возгрин В.Е. при написании данной работы: нарративный метод; исторический (историко-генетический) метод; сравнительный метод; а также общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия.
Цель, которую ставил перед собой автор — это комплексный анализ России и европейских стран в годы Северной войны: история дипломатических отношений в 1697-1710 гг.
Структура работы включает введение, шесть глав, заключение, список сокращений и указатель имен.
Во введении автор рассказывает о том, с какой целью он пишет работу, затрагивает историографию вопроса, а также приводит подробные данные о своей источниковой базе. Следует заметить, рассматривая историографию вопроса, В.Е. Возгрин показывает как российские/советские концепции о внешней политике в годы Северной войны, так и зарубежные концепции по данному вопросу.
Глава 1. «Балтийский вопрос в системе международных отношений Европы XVII в.». В главе рассматривается политическая доктрина Швеции в XVII веке, автор пишет о том, что она стремилась завоевать полное господство на Балтике. С этой целью она всегда стремилась подавить всех противников, в первую очередь Данию. В середине XVII века была разгромлена Дания, но Великие державы в лице Англии, Голландии и Франции не позволили Швеции закрепить доминирование над Балтикой, так как они выступали за идею баланса в данном регионе. Концепция баланса и дальше будет возникать в исследовании, которой придерживались в первую очередь Нидерланды и Англия.
Далее автор делает обзор Скандинавии и политики великих держав Европы XVII в относительно стран балтийского региона. Автор приходит к выводу, что западные страны сдерживали скандинавские страны от стремления передела территориальных владений и влияния. Но сильное влияние на Скандинавию Франции позволило сблизиться Дании и Швеции, но на недолгий срок.
Валерий Евгеньевич приходит к выводу о том, что война за Пфальцское наследство дала начало этапу коалиционных войн. Вскоре Швеция и Дания сблизились на фоне агрессии Англии на их торговые суда, но данное сближение было недолгим, так как интересы Дании и Швеции пересекались

. Таким образом, проблема господства на Балтике оставалась весь XVII в, причем равновесие было зыбким, держалось лишь на решениях мировых держав, но усиление России изменило баланс сил.
Глава 2. «Дипломатическая предыстория Северной войны». Автор обращает внимание на датско-шведские отношения в конце XVII в. Он отмечает, что помимо желания России открыть Балтику, второй причиной будущей войны стало желание Швеции окончательно подавить Данию, это была давняя цель Стокгольма. Швеция стремилась использовать герцогство Гольштейн-Готторп для окончательного устранения Дании. В результате Дания начала искать союзников как на западе: Англии и Нидерландов, так и на Востоке, в том числе России. В результате произошло датско-русское сближение, хотя при этом датчане не хотели допустить чрезмерного усиления России, в связи с чем Валерий Евгеньевич пишет, что Россия преследовала иные цели, в отличие от Дании.
Далее Валерий Евгеньевич пишет, что Великое посольство Петра I было направлено для создания антишведского наступательного союза, а не антитурецкого – так как в условиях сильной конфронтации Франции и Англии он был невозможен. Антитурецкая направленность Великого посольства была лишь ширмой для российской дипломатии.
Далее автор приводит обзор особенностей заключения Северного союза между Россией, Саксонией и Данией, при этом он отмечает, что у всех стран были абсолютно разные интересы, но наиболее амбициозные цели были у Петра I. Дания хотела получить территории, потерянные в предыдущих войнах на Скандинавском полуострове, Саксония стремилась укрепить своё положение, завоевав Лифляндию. Автор пишет, что столкновение между Россией и Швецией было неизбежно, так как Петр I стремился любой целью получить выход к Балтийскому морю.
Глава 3. «Начало Северной войны и европейская дипломатия (1700-1702 г.)». Валерий Евгеньевич пишет о том, что подготовкой войны были недовольны страны Высокого союза. Так Англия и Нидерланды заключают союз со Швецией против Дании. Но война начинается на востоке, когда Август II, правитель Саксонии и Речи Посполитой, 12 февраля 1700 г нападет на Лифляндию, но на тот момент, только от лица Саксонии. После чего в войну вступает Дания, она атаковала Гольштейн-Готтороп, который автор называет «сепаратистским герцогством».
В.Е Возгрин доказывает, что морские державы стремились сохранить отношения как с Данией, так и со Швецией, так как надвигалась война с Францией. Но так как Дания была агрессором, они позволили шведам осадить Копенгаген. В результате Дания подписала Травентальский мир, при этом автор оппонирует со мнением, что этот мир был выгоден Швеции, наоборот, доказывает автор, Карл XII не добился ни одной цели, поставленной им для достижения господства на Балтике, он не уничтожил флот и армию Дании. Автор приходит к выводу, что тот Травентальский мир был выгоден только Англо-голландскому союзу, так как он по-прежнему сохранял баланс сил на Балтике. Также Валерий Евгеньевич отмечает, что Дания демонстрировала приверженность только собственным меркантильным интересам Фредерика IV, который сдал свое войско Англии и Голландии, а не России, которой они были нужны для обучения войска.
Далее после победы под Нарвой, Карл XII решал переносить ли ему действия на территорию Польши. В это время активно действовала и английская и французская дипломатия, предлагая шведскому королю варианты примирения с королем Польши и Саксонии. Но как пишет автор, Карл XII повел себя крайне нелогично и в результате потерял политическое влияние, утрачивая дипломатические контакты, в том числе с великими державами.
Ключевым внешнеполитическом моментом стала встреча в Биржах Петра I и Августа II, которую автор характеризует как международную дипломатическую конференцию. Россия смогла удержать Саксонию в качестве союзника, пообещав большие субсидии, выделить армию, а также отдать практически всю Прибалтику. В 1702 г. Войска Швеции напали на Польшу и заняли Варшаву. Автор видит здесь заслугу Шереметева, а также экономические проблемы Швеции. При этом Валерий Евгеньевич указывает, что и здесь Карл XII сделал ряд политических промахов, не смог использовать противоречия между Польшей, Саксонией и Россией. При этом пока Карл завяз в Польше, Россия укрепляла свои позиции.
Глава IV «Международная обстановка в годы европейских походов Карла XII (1703 – 1707 гг.)