Внутренняя политика Николая I

Введение

Тридцатилетнее правление императора Николая I (1825 - 1855) составило целую эпоху в отечественной истории. В исторической литературе этот период часто называют апогеем самодержавия, имея в виду строгие порядки, установленные им в России, и его политику, направленную на укрепление и сохранение самодержавной власти. До сих пор среди ученых нет единого мнения в оценке деятельности этого императора. Одни считают его ярым реакционером и душителем любой свободы, другие - первым после Петра I настоящим императором, который смог сохранить в России ее самобытность.
В либеральной и коммунистической историографии правление Николая I принято обычно называть периодом мрачной реакции и безнадежного застоя, когда по всей России водворялись деспотический произвол, казарменный порядок и кладбищенская тишина. «Укротитель революций, жандарм Европы, тюремщик декабристов, неисправимый солдафон, «исчадие мундирного просвещения», «удав, тридцать лет душивший Россию» - таковы типичные оценки царя», принятые в литературе этих подходов. Такое односторонне восприятие императора прочно вошло в отечественную историографию и часто остается доминирующим даже в работах некоторых современных авторов. Таким образом, родился стереотип, сообразно с которым Николай зачастую и воспринимается в обществе.
Однако личность императора неоднозначно оценивалась и его современниками. Так, люди, близко знавшие Николая I и тесно общавшиеся с ним, оставили о нем чаще всего положительные отзывы, где фигурируют выражения «неустрашимый рыцарь», «рыцарь духа», «благороднейший человек». Другие же, менее благожелательно настроенные, называли императора «кровавым», «Николаем Палкиным», «палачом» и прочими не менее своеобразными определениями.
Таким образом, исследование в отношении внутренней политики и времен правления Николая I важно и актуально в свете существования многочисленных, зачастую весьма противоположных мнений об императоре, а так же устоявшихся исторических стереотипов и клише.
Целью данной работы является изучение внутренней политики русского императора Николая I.
В рамках поставленной цели предстоит решить следующие задачи:
- изучить различные точки зрения на характер управления Николая I Российской империей;
- выделить характеристики личности Николая I;
-проанализировать основные направления внутренней политики;
-подвести итоги правления российского императора.
Для решения поставленных задач используется идиографический (проводится описание и обобщение), историко-сравнительный метод, который применяется для сравнения и выявления общего и отличного в мнениях о личности и правлении Николая I.


Историография царствования Николая I

В целом историография эпохи правления Николая I довольно обширна. Она включает в себя исследования дореволюционного, советского и постсоветского периодов. Для написания реферата были использованы монографии, статьи и исторические источники по данному периоду, позволившие достаточно полно воссоздать образ Николая I .
Так, монография М. А. Полиевктова «Николай I: Биография и обзор царствования», написанная автором еще до революции 1917 года, предоставляет наиболее общие сведения об императоре, начиная с момента его рождения и заканчивая его смертью в 1855 году. Исследователь не склонен к радикальной оценке деятельности монарха, а только, по его словам, предварительно подвел итоги того, что уже было сделано до него в изучении николаевской эпохи. Автор отмечает как негативные, так и позитивные явления в деятельности императора, стремясь в этом к объективности. Николая он считает «последним русским самодержцем», воплотившим абсолютную монархию в своей личности.
В современной российской историографии большим авторитетом пользуются труды Л.В. Выскочкова, крупнейшего специалиста по николаевской эпохе. В реферате была использована его статья «Император Николай I глазами современников», представляющая собой характеристику императора на основании воспоминаний как российских, так и зарубежных современников. В итоге Л.В. Выскочковым воссоздан довольно полный образ императора, где он «предстает человеком со своими достоинствами и недостатками».
Около 300 дневников и мемуарных произведений легло в основу статьи доктора исторических наук М.А. Рахматуллина «Император Николай I глазами современников», где он, пользуясь воспоминаниями очевидцев, также пытается описать личность императора с самых разных сторон. Достаточно полный политический портрет самодержца воссоздан в статье «Император Николай I и его царствование», где дается характеристика личности и деятельности Николая, в том числе, с привлечением дневников современников. М.А. Рахматуллин в целом не дает какой-либо однозначной оценки деятельности императора, чаще всего прибегая к оценкам других исследователей, либо самих мемуаристов.
Современные историки по-новому осмысливают всю эпоху правления Николая I

. 8декабря 2011 г. в Институте Российской истории РАН защищена докторская диссертация И.В. Ружицкой «Законодательная деятельность в царствование императора Николая I». Важными представляются выводы автора о том, что проводившиеся при Николае I мероприятия стали подготовительным этапом реформ Александра II, сформировали их концепцию, создали теоретическую и законодательную базу. Практически одновременно в г. Майкопе опубликовано интересное исследование Ф.Х. Шебзуховой о развитии законодательства по крестьянскому вопросу во второй четверти XIX в. «в направлении некоторого ослабления личной зависимости крестьян от помещиков и усиления правительственной опеки над деревней», которое «создало прецедент возможности отмены крепостного права».
Исследователи выходят на новый уровень понимания самодержавной, имперской модернизации России, а также места николаевского царствования в этом процессе. Свою роль в процессе переосмысления всей николаевской эпохи играет специальное исследование достижений русской исторической мысли и зарубежной историографии. Николай I предстает «первым после Ивана Грозного русским царем, поддержавшим четкую и позитивную формулировку государственной идеологии, которая выделяла Россию из западноевропейских стран и определяла символы, обращенные к населению», «конструктивным государственным деятелем», заложившим «основу «регулярного» государства. Ее создание проложило дорогу реформам Александра II» . До сих пор публикации не дают цельной картины, освещают правление Николая I фрагментарно, не определяют место этого загадочного тридцатилетия в историческом процессе.
Таким образом, суммируя все доступные исторические источники и литературу, возможно охарактеризовать личность Николая I с различных позиций.
Основной проблемой историографии является изучение царствования Николая I как закономерной стадии перехода от конституционных проектов начала века к великим реформам 60-70-х гг., поиска урегулирования конфликта между самодержавием и обществом, верховной властью и бюрократией, придания реформаторским мечтаниям Александровской эпохи реального действенного потенциала.


Внутриполитический курс Николая I

Третий сын Павла I, брат Александра I, Николай (1796-1855 гг.) вступил на престол в 1825 г. и правил Россией три десятилетия. Его время - апогей самодержавия в России
В отличие от Александра I, Николай I всегда был чужд идеям конституционализма и либерализма. Это был милитарист и материалист, с презрением относившийся к духовной стороне жизни. В быту он был очень неприхотлив. Суровость сохранял даже в кругу семьи. Посетив Англию, Николай высказал пожелание, чтобы лишились дара речи все эти болтуны, которые шумят на митингах и в клубах. Зато в Берлине, при дворе своего тестя, прусского короля, он чувствовал себя как дома. Немецкие офицеры удивлялись, как хорошо он знает прусский военный устав.
Его царствование началось с подавления восстания декабристов 14 декабря 1825 г. и завершилось в феврале 1855 г., в трагические дни обороны Севастополя во время Крымской войны.
Восстание декабристов произвело сильное впечатление на Николая I. Он рассматривал его как следствие влияния западноевропейских революций и «разрушительных» идей. И все же он не мог не задумываться и над внутренними причинами вероятных в будущем революционных выступлений в России. Именно поэтому он входил во все детали следствия по делу декабристов, сам выступал в роли искусного следователя, чтобы докопаться до корней заговора. По его приказу был составлен Свод показаний декабристов о внутреннем состоянии России, куда были включены основные положения планов и проектов декабристов, записки подследственных на его имя с критикой современного состояния страны. Этот свод постоянно находился в кабинете Николая I.
Николай I был убежден в необходимости отмены крепостного права, поощрении экономического и культурного развития страны. В целом все это было направлено на укрепление целостности и могущества Российской империи. Николая I ранее нередко изображали как некую «самодовольную посредственность с кругозором ротного командира».
Николай I стремился придать всей системе управления «стройность и целесообразность», добиться на всех уровнях максимальной исполнительности. В этом смысле идеалом для него являлась военная служба.
Почти все министры и почти все губернаторы при Николае I были назначены из военных. Одной из первоочередных задач внутриполитического курса Николая I было укрепление полицейско-бюрократического аппарата. Последовательное проведение принципов бюрократизации, централизации и военизации рассматривалось им как эффективное средство борьбы с революционным движением и укрепления самодержавных порядков.
При нем создавалась продуманная система всесторонней государственной опеки над общественно-политической, экономической и культурной жизнью страны