Управление экологическим риском на предприятии. Страхование экологических рисков.

Введение

С постепенным развитием планеты, проблематика пагубного воздействия на окружающую среду становится все более и более обостренной. Обоснование этому достаточно не сложное – технологический рывок современных экономических агентов, а если быть конкретнее – хозяйствующих субъектов.
В настоящее время, предприятия используют ультраусовершенстованные технологии, которые могут в корне негативно влиять на экологическую обстановку в регионе их функционирования. Постепенно начавшаяся в середины 20 века интенсификация производств, продолжается еще с большей скоростью в сегодняшних условиях. Как правило, компании раньше не придерживались в должной мере нормативно-правовых регламентов и действовали только с целью максимизации прибыли, что подрывало во многих случаях экологическую обстановку регионов и целых государств.
Существенный вклад в развитии научного знания по управлению экологическими рисками внесли В.И. Канова, Б.А. Боровских, В.Р. Веснина, Т.А. Кондратьева, В.В. Раппорт, И.К. Смирнов и др.
Актуальность темы заключается в том, что управление экологическими рисками, имеет на сегодняшний день уникальное и перспективное направление по обеспечению наиболее безопасной среды для жизнедеятельности человека с учетом современных и передовых средств производства.
Цель работы – рассмотреть систему управления экологическими рисками и систему экологического страхования, как необходимых элементов обеспечения экологического существования обществ.
Задачи работы:
ознакомиться с понятием и классификацией экологических рисков;
изучить типовые алгоритмы риск-решений;
познакомиться с методами управления рисками и их страхованием;
рассмотреть специфику управления экологическими рисками в разных странах мира (включая, Россию, США, Германию, Китай и Японию).
К методам разработки и изучения данной проблемы можно отнести: В рамках написания работы были использованы общепринятые теоретические методы научных исследований - монографический, абстрактно-логический, классификационный подход в систематизации материала, а также эмпирический метод сравнения. Помимо этого, в исследованиях на тему экологических рисков активно используются методы математического моделирования, методы экспертных оценок и др.


1. Определение понятия риска и его классификация. Исследование и анализ основных способов управления риском. Типовые алгоритмы риск-решений
В настоящее время, в век, без преувеличения сказать, охраны и заботы об окружающей среде, встает вопрос о наиболее безопасном ее использовании промышленными предприятиями на всей планете.
В этой связи, с особым трепетом рассматривается возможно наиболее эффективного использования производственных мощностей организаций с целью снижения возникновения риском. При всем при этом, концепция риска как таковая является не новой в рассмотрении многими научными исследователи, а также органами власти самых различных уровней. Рисками необходимо управлять, это логично и понятно. Стратегическая цель управления рисками – стремление к повышению уровня благосостояния всего общества.
Экологическая политика предполагает рассмотрение такого понятия, как экологический риск. По сути своей, экологический риск представляется как некоторая вероятность возникновения разнообразных отрицательных изменений в окружающей среде в целом или последствий данных изменений, возникших в результате прямого или косвенного антропогенного воздействия на непосредственно окружающую среду.
Экологический риск – это проявление негативных изменений в окружающей среде.
Хозяйствующие субъекты зачастую вторично относятся к определению рисков, как фактов негативного воздействия. В свою очередь, современные реалии меняются и в достаточно степени ускоренно в более благополучную сторону, а именно предприятия промышленного сектора вырабатывают целую политику по работе с экологическими рисками, строя модели их управления, а кроме того оценивая их с позиции экономики и социального влияния на общество.
Современный российский регион представляет собой пространство многочисленных рисков здоровью, в том числе и экологических.
Риски бывают разными и это логичное следствие их глобальности и неоднородности экологической системы страны, региона в целом. Для понимания различных в видах рисков, приведем их классификацию. Классификация представлена на рис. 1.
Виды экологических рисков
Технико-экологический
Природно-экологический
Риск устойчивых техногенных воздействий
Риск катастрофических воздействий
Социально-экологический
Эколого-политический
Эколого-нормативный
Эколого-экономический


Рис. 1. Классификация экологических рисков
Расширим знания о каждом из видов рисков, дополнив их краткие комментариями по каждому из упомянутых:
природно-экологический риск представляет собой риск, обусловленный изменениями, происходящими в непосредственной окружающей среде (вода, воздух, атмосфера);
технико-экологический риск заключается в развитии негативных состояний, проявляющихся и развивающихся в техносфере;
риск устойчивых техногенных воздействий отображается в происходящих изменениях окружающей среды в результате обычной хозяйственной деятельности;
риск катастрофических воздействий представляется как риск, возникающий в результате изменений в окружающей среде и связанный с некоторым воздействием техногенных катастроф, аварий инцидентов;
социально-экологический риск – риск, обусловленный и находящийся в ведении государства, а также реакцией последнего и общества на возникновение обостряющих моментов в экологической обстановке региона / страны и т.д.;
эколого-политический риск представляется как риск, возникающий экологическими акциями протеста (протесты против сруба леса и т.д.);
эколого-нормативный риск – риск, визуализирующийся в результате принятия некоторых экологических законов или норм с возможностью их постоянного усложнения во времени;
эколого-экономический риск – риск, который возникает из-за некоторой дестабилизации в финансово-хозяйственной деятельности субъектов рынка (предпринимателей).
В самом деле, классификация рисков в достаточной мере разнообразна, каждый из упомянутых рисков может браться за рассмотрение как отдельный объект и даже предмет исследования, поскольку имеет ту или иную значимости для государства и общества всякой страны.
Исследование и анализ основных способов управления риском
Исследование и анализ способов управления рисками рассматривается уже не одно десятилетие и как правило, в большей мере, сводится к количественной оценке эффективного управления рисками

. Методология количественной оценки риска, первоначально разработанная для ядерной энергетики, все более широко используется в других областях человеческой деятельности. Это достаточно сложная система, которая при современном уровне развития науки и техники уже может быть освоена большинством стран мира. В то же время, для совершенствования методологии и расширения области ее применения необходимо усиление научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности по накоплению базы данных по вероятности тех или иных событий, по функциям “доза-эффект”, методам алгоритмизации описания сложных технических систем и природных событий. Построение унифицированной методологии анализа риска представляет собой сложную социально-экономическую проблему. Одна из ее важнейших черт заключается в том, что ее решение определяется характером взаимодействия экономических, социальных, экологических и демографических факторов, характеризующих развитие того или иного общества. При этом необходимо учесть, что развитие техники, направленное на повышение материального уровня жизни, одновременно ведет и к появлению тех или иных видов опасности, как для здоровья человека, так и для окружающей среды. На устранение этих видов опасности техногенного происхождения необходимо расходовать определенную долю материальных ресурсов общества, которые независимо от того, велики они или малы, ограничены. Непропорционально большие затраты на повышение безопасности промышленности означают, что в условиях ограниченности ресурсов необходимо будет отказаться от ускоренного развития социальной и культурной сфер, материальной базы, образования и воспитания и т. д. На таком пути в обществе будут накапливаться экономические и социальные проблемы, которые в конечном итоге могут привести к снижению безопасности в обществе и даже к пределу устойчивости всей социальной системы. В связи с этим важное значение в проблеме обеспечения безопасности приобретает проблема оптимального распределения ограниченных материальных ресурсов на снижение риска от тех или иных видов опасности, воздействию которых могут быть подвержены человек и окружающая среда. Оценка риска включает, как правило, анализ риска источника опасности и измерение этой опасности по уровню последствий воздействия на человека и окружающую среду. В связи с тем, что методы количественной оценки риска развиты недостаточно для существующего широкого спектра факторов опасности, в качестве временного количественного выражения может приниматься система показателей опасностей. При управлении риском решается целый комплекс задач, связанных с регулированием эффектов воздействия на человека и окружающую среду, и главными способами их решения являются методы анализа эффективности мер (экономических и административных) по уменьшению величины эффектов до определенного уровня.
Как правило, применяются методы анализа «риск-выгода», «затраты-выгода», «стоимость-эффективность» и некоторые другие специальные методы. Для получения надежной количественной оценки риска требуется наличие достаточно мощного инструментария в виде комплексов расчетных кодов, опирающихся на базы данных, обобщающих накопленную информацию о возможных сценариях поведения рассматриваемой системы при различных граничных и начальных условиях.
Кроме всего прочего, должны существовать базы знаний и базы данных по механизмам распространения, попадания в организм человека и воздействия на него биологически опасных веществ и соединений, а также расчетные программы управления риском экономической эффективности мероприятий и мер по снижению риска. Таким образом, в состав такого «инструментария» для анализа риска должны входить, по крайней мере, три группы взаимоувязанных расчетных методов и программ с необходимыми базами данных:
методы и программы для вероятностной оценки путей возникновения и процессов развития нежелательных событий (аварий, стихийных бедствий и катастроф);
методы и программы, описывающие последствия нежелательных событий, например выход, поведение и распространение в окружающей среде опасных веществ и механизмы поражения этими веществами организма человека;
методы и расчетные программы оценки экономического ущерба и оптимизации расходования средств на предотвращение или уменьшение последствий нежелательных событий.
Типовые алгоритмы риск-решений
Сложно, да и не нужно оспаривать тот факт, что наличие четкого, структурированного плана будет лишь положительно сказываться на любой оценки и прогнозировании ситуаций. Формирование и моделирование определенных алгоритмов для риск-решений не является исключением. В целом, для большинства организаций свойственна работа по части риск-решений. Риск решений в организациях реализуются на базе нескольких алгоритмов по их работе, взаимосвязанных с типом менеджмента:
традиционный;
системный;
ситуационный;
социально-этический;
стабилизационный;
Построение риск-решений является одной из черт методологии оценки риска с возможностью совершенствования системы гигиенического нормирования, гармонизации ее с международными требованиями, приоритизации политик в области охраны окружающей среды и здоровья населения на муниципальном и региональном уровне.
Рассмотрим каждый из типов алгоритмов риск-решений отдельно с целью ознакомления их содержательности. На рис. 2. Представлен алгоритм риск-решений при традиционном менеджменте.

Рис. 2. Алгоритм риск-решений при традиционном менеджменте
На рис. 3. представлен алгоритм в контексте системного менеджмента.

Рис. 3. Алгоритм риск-решений в контексте системного менеджмента
Оба первых варианта риск-решений имеет похожую по своей наполненности элементами структуру. Далее, на рис. 4 представлен алгоритм риск-решений при ситуационном менеджменте.

Рис. 4. Алгоритм риск-решений при ситуационном менеджменте
На рис. 5. Представлен алгоритм риск-решений при социально-этическом менеджменте.

Рис. 5. Алгоритм риск-решений при социально-этическом менеджменте
Данный алгоритм решений является наиболее сложно реализуемым и длительным, но сути из-за существенной черты, а именно социальной ориентации на общество