Сравнительный анализ информационных войн

Введение

Не так давно российское общество вступило в новую постиндустриальную – информационную – фазу развития, в которой главными продуктами массового производства стали информация и знания. Действительно, объем информации удваивается в среднем каждые 10 лет, информационные продукты и услуги занимают значительную долю во внутреннем валовом продукте государств.
Вместе с тем существует достаточно аргументированная позиция, что информационные политика, экономика, культура во многом основаны на манипуляции информацией. Уже официально признано существование информационных войн, цель которых не уничтожить противника физически, а получить и закрепить конкурентное преимущество перед ним, сделать его зависимым от контролируемых источников информации. Вторая половина ХХ в. ознаменовалась появлением принципиально нового оружия – информационного.
Соответственно возник и новый вид войны – информационная война. И если до рождения интернета ведение информационной войны сильно ограничивалось доступом к СМИ, то с появлением всемирной сети все естественные границы между «информационными территориями» исчезли, и «противоборствующие армии» получили возможность вторгаться на чужую землю и проводить боевые операции, по сути, так же, как это делают «обычные» войска в «обычных» войнах.


Понятие «Информационная война»

Информационная война, или кибервойна (англ. Information War, Cyberwar, Cyberwarfare Netwar, Anti-War, Technowar) – это реалия современного мира. Впервые о киберпространстве заговорили в научной фантастике. Но как часто случается, вымысел писателей-фантастов предугадал появления нового вида войны в новом театре боевых действий – информационном пространстве.
Считается, что информационные технологии имеют тысячелетнюю историю, однако современная информационная война начала активно использоваться после 1948 года, когда Совет национальной безопасности США утвердил директиву 20/1 «Цели США в отношении России». Эта директива, впервые представленная общественности в США лишь в 1978 г., в качестве составной части развязываемой холодной войны объявляла войну информационную, главные цели которой: минимизировать влияние Москвы; максимально ослабить Советский Союз в политическом, военном и психологическом отношении; сделать его экономически зависимым на невыгодных и унизительных условиях.
Сегодня существует множество подходов к трактовке понятия «информационная война». Ряд ученых считают, что информационная война - это форма ведения информационного противоборства между различными субъектами (государствами, неправительственными, экономическими или другими структурами), которая предусматривает проведение комплекса мероприятий по нанесению вреда информационной сфере противостоящей стороны и защиты собственной информационной безопасности.
Информационную войну рассматривают также как совокупность специализированных (физических, информационных, программных, радиоэлектронных) методов и средств временного или безвозвратного вывода из строя функций или служб информационной инфраструктуры в целом или отдельных ее элементов.
Информационная война - это целостная стратегия, обусловленная все возрастающей значимостью и ценностью информации в вопросах командования, управления, политики, экономики и общественной жизни.
Информационная война означает серию нападений на гражданское или военное население государством-противником через дезинформацию и пропаганду для достижения определенных политических или военных целей. Информационная война определяется как действия, направленные на достижение информационного превосходства путем воздействия на основные информационные процессы, системы и компьютерные сети противника.
Основная цель войны является ослабление моральных и материальных сил противника и усиления собственных, нарушения обмена информации конкурента. Информационная война включает мероприятия пропагандистского воздействия на сознание человека, которые непосредственно не приводят к кровопролитию и разрушениям, однако нарушают государственный управленческий механизм. Это так называемая скрытая, латентная война, последствия которой приводят к деструкции государства. Главная задача информационных войн заключается в манипулировании массами.
Мартин Либики - один из ведущих теоретиков в области информационных войн - в своей книге «Что такое информационная война?», Определяет 7 форм информационной войны:
командно-управленческая (нацелена на уничтожение каналов связи между командованием и исполнителями)
разведывательная (сбор важной и защиту собственной информации);
психологическая (пропаганда, информационная обработка населения, деморализация)
хакерская (диверсийные действия и атаки против врага путем создания специальных программ);
экономическая (информационная блокада и информационный империализм)
электронная (направленная против средств электронных коммуникаций - радиосвязи, радаров, компьютерных сетей);
кибервойна.
Информационные войны имеют давнюю историю

. Информационное воздействие наблюдался и Древнем Риме, в эпоху феодализма, и позже. Однако, прогрессивными информационные войны стали уже в XX веке, когда активно начали развиваться средства массовой информации. Например, в 20-х годах XX в. США вели радиопередачи в регионы своих «традиционных интересов» (страны Латинской Америки), а Великобритания - на территории своих колоний. Германия, добивалась пересмотра условий Версальского мира - на немцев Померании и Верхней Силезии в Польше, Судет - в Чехии. Тогда же, в 30-х годах XX в., Информационные войны перестают быть приложением к вооруженным и превращаются в самостоятельное явление. Например, немецко-австрийская радиовойна 1933-1934 гг. По поводу присоединения Австрии к рейху.
Яркими примерами информационной войны на современном этапе является российско-грузинский конфликт 2008 и российско-украинский конфликт 2014 года. С момента провозглашения независимости Украины Российская Федерация ведет постоянную информационную войну против нашего государства. Эта информационная война будет продолжаться, ведь две страны живут в разных политических режимах.
Следует отметить, что на сегодняшний день у большинства развитых стран мира уже сформировались достаточно полные и непротиворечивые собственные системы взглядов в отношении использования информационно-психологической войны в качестве инструмента внешней политики. Каждая из таких систем (концепций) достаточно индивидуальна и служит хорошим материалом для исследования национальных особенностей, направлений и приоритетов информационной политики этих государств.
Так как в настоящее время информационное общество еще не выработало эффективный способ противодействия информационно-психологической агрессии (войны) и подавления ее источников, использование арсенала сил, средств и методов информационно-психологического воздействия носит агрессивный характер практически повсеместно.
В США четко просматриваются два основных уровня реализации концепции ИВ: государственный и военный.
Целью ИВ на государственном уровне является доступ к закрытым информационным ресурсам государства-конкурента и принуждение его к принятию выгодных для Вашингтона решений, а также защита собственных ресурсов. Работы по проникновению в системы государственного управления вероятных противников в США проводятся в строгой секретности.
В системе государственного управления США организована и осуществляется единая программа защиты информации, в основу которой положен принцип централизованного руководства и контроля специальными государственными органами за потоком информации, прямо или косвенно затрагивающей интересы страны.
В качестве одной из составляющих внешних угроз информационной безопасности России следует выделить деятельность спецслужб и организаций США как наиболее агрессивных в реализации задач приобретения информационного превосходства. Именно Соединенные Штаты первыми на правительственном уровне приняли доктрину информационной войны, назвав ее важнейшей составной частью общей военной стратегии.
В настоящее время в США вопросами информационного противоборства в той или иной степени занято более 150 правительственных организаций, не считая частных компаний и образовательных учреждений, действия которых координируются на самом высоком уровне.
Сейчас на Западе организуются закрытые межведомственные информационные инфраструктуры, призванные обеспечить защищенную связь. Такие системы строятся на выделенных каналах связи и не имеют выхода на глобальные сети, поскольку, как утверждается, именно от гражданских коммуникаций исходит основная угроза безопасности.
До последнего времени значение уязвимости единой объединенной инфраструктуры Европейского союза недооценивалось. Основными причинами явились преобладающее внимание к общеевропейским интеграционным процессам и общее ослабление силового противостояния на континенте.
Немецкие эксперты в связи с обострением интереса к проблеме ИВ считают вероятным в ближайшие годы возрастание уязвимости экономической и политической инфраструктуры индустриально развитых стран в результате нарушения нормального функционирования информационных систем под действием информационного оружия.
Немецкие эксперты не исключают возможности активизации деятельности спецслужб по использованию современных информационно-коммуникационных технологий для сбора информации и осуществления активных мероприятий