Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Реферат на тему: Сравнительная характеристика гражданского права. Устойчивость и динамизм институтов
87%
Уникальность
Аа
38302 символов
Категория
Право и юриспруденция
Реферат

Сравнительная характеристика гражданского права. Устойчивость и динамизм институтов

Сравнительная характеристика гражданского права. Устойчивость и динамизм институтов .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Актуальность работы. Современное сравнительное правоведение направлено на изучение общих и отличительных черт различных правовых систем и правовых культур. Сравнительное правоведение способствует формированию новой правовой теории путем создания категорий и понятий общего применения. Оно также дает ответ на вопрос о целесообразности или нецелесообразности правовой трансплантации в пределах правовой аккультурации. Задача современной юридической науки заключается в формировании нового правового мышления, которое станет основой для современной правовой практики, требует от правоприменителя овладения навыками выполнения юридической деятельности, учитывающий интегративный характер правовых массивов, а также умение работать в рамках различных правовых систем.
Объект исследования: гражданское право, правовые институты.
Предмет исследования: особенности сравнительного правоведения.
Цель работы: выполнить сравнительную характеристику гражданского права, разобрать устойчивость и динамизм институтов.
Для осуществления поставленной цели необходимо решить задачи:
- выполнить сравнительную характеристику гражданского права;
- разобрать устойчивость и динамизм институтов.


1. Сравнительная характеристика гражданского права
Сравнительное правоведение как метод является одним из важных научных средств изучения правовых явлений. Благодаря использованию сравнительного метода становится возможным выявить общее, частное и индивидуальное в правовых системах современности.
Сравнительно-правовое исследование осуществляется путем выявления похожих выявлений и того, что отличает сравниваемые правовые системы. Как задачи, так и возможности сравнительно-правового исследования (установление сходства и различия сравниваемых объектов) также взаимосвязаны как сходства и различия правовых систем.
С одной стороны, сравнение предполагает нечто общее, что может быть выявлено только сравнительным методом, а с другой стороны, оно помогает установить различия в сравниваемых объектах.
После гражданской войны в СССР рост народного хозяйства активизировался, поскольку необходимо было с нуля строить и промышленность, и аграрный комплекс на «фундаменте социализма». В свою очередь, это привело к развитию гражданско-правового законодательства, которое регулирует, прежде всего, общественные отношения в сфере народного хозяйства. Но в ходе работы возникли правовые проблемы, в основном связанные с легальными источниками; лозунгом большевистской политики было построение «нового мира». В законотворчестве публикация правовых норм, не учитывающих «опыт применения» предыдущих, недопустима. Советские юристы эпохи нэпа нашли конкретное решение, они начали адаптировать некоторые правовые нормы к правовой основе новой системы при разработке законодательства о гражданском праве, здесь сказался опыт правотворчества в дореволюционной России.
В хаосе Октябрьской революции, а затем и Гражданской войны не было определенного систематического правопорядка. Поэтому после гражданской войны правовое регулирование общественных отношений основывалось на человеческом сознании (точнее, на массах) или, другими словами, на революционном правосознании. Так это отразилось и в новых постановлениях о судах 1917-1918 гг., где, например, в ст. 5 «Постановления о суде» относится к однозначности «революционной совести» и «революционного правосознания», в последующих постановлениях они синтезируются в «социалистическое правосознание».
Огромным недостатком правовой системы этого периода было то, что указы не были приведены в определенную систематику и были разбросаны. Исходя из этого, можно сказать, что указы не были основным документом правового регулирования. Поэтому законодательство рассматривалось большевиками как не что иное, как запланированная политика: «дальнейшее развитие правовых норм должно идти строго по определенному плану».
Суть нэпа в основном заключается в рыночных отношениях, которые тогда были присущи капиталистическим странам, поэтому эти отношения регулировались буржуазным законодательством. В послевоенный период в стране царил «военный коммунизм». Конечно, в законе было противоречие; как отмечалось выше, «пролетарский суд» царствовал в его стране, а именно в правовой системе, но в переходный период (от военного коммунизма к нэпу) возникает другое право - буржуазное. Юристы решили эту проблему путем преемственности правовых форм («буржуазное право» - советское право.)
Интерпретации использования советского права как буржуазных начал также были приглушены все еще существующей судебной практикой. Она также служила источниками для превращения права в советское (у нее не было четко определенной основ закона). Так, например, судья мог в ходе своей деятельности решать дела, противоречащие действующему законодательству; это было сделано для того, чтобы заполнить пробелы в законе в некоторых случаях.
В 20-х гг. первые попытки были предприняты для кодификации действующего законодательства с учетом влияния переходного периода.
Работу по разработке кодекса возглавил А. Г. Гойбарг, который также был одним из авторов окончательной версии Гражданского кодекса 1922 года. Именно здесь и возник новый гражданский кодекс.
За период работы над проектом Гражданского кодекса ВЦИК 22 мая 1922 г. был принят указ об основных правах частной собственности, признанных РСФСР и охраняемых его законами и охраняемых судами РСФСР.
В Гражданском кодексе РСФСР 1922 года очень важное место принадлежит процессу создания основ гражданского права. Гражданский кодекс 1922 года со временем изменился. Вскоре, после 1922 года, другие союзные республики приняли его без каких-либо существенных изменений.
Четвертая сессия Всероссийского центрального исполнительного комитета девятого созыва 31 октября 1922 года была принята Гражданским кодексом РСФСР, вступившим в силу 1 января 1923 года.
Положения Гражданского кодекса РСФСР 1922 года стали гибким и прочным инструментом регулирования отношений собственности, объективно функционировавших много лет. Этот документ стал отправной точкой для дальнейшего развития правовых норм и послужил образцом для принятия в 1923 году гражданских кодексов союзных республик.
По сути, это был начальный этап нэпа. Есть хозрасчетные предприятия, получают поддержку товарно-денежных отношений. Все это отражено в гражданском праве, которое регулировало имущественные отношения в обществе.
Постановление ВЦИК от 21 марта 1921 г. «О замене продовольствия и сырья натуральным налогом» подвело итог реформ периода военного коммунизма и легло в основу новой экономической политики. Жесткий государственный контроль за производством и потреблением различных видов продукции стал тормозом развития экономики страны.
Постановление Совета Народных Комиссаров от 5 июля 1921 года разрешило товариществам, другим объединениям, отдельным гражданам сдавать в аренду государственные промышленные предприятия. Другим указом от 7 июля 1921 года отдельным гражданам была предоставлена возможность организовать малые предприятия. Оживление частного капиталистического сектора должно было помочь преодолеть застойные явления в производстве военного коммунизма.
Новая экономическая политика в сфере производства и торговли создала совершенно иную ситуацию по сравнению с периодом излишка военного коммунизма. Нормативные документы, рассредоточенные по указам и правительственным постановлениям, затрудняли быстрое регулирование отношений. Были и противоречия, например, ограничения на покупку и продажу периода военного коммунизма были сняты в период нэпа. В то же время существование государственной структуры, поддерживаемой правительством, внесло свои особенности в возникающие производственные отношения. Существует острая необходимость в систематизированном законодательном документе, который бы регулировал гражданско-правовые отношения.
Следовательно, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года занимает важное место в процессе становления основ гражданского права.
Гражданский кодекс (ГК) был принят четвертой сессией Девятого Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета 31 октября 1922 года и выполнил задачу преимущественного развития социалистических отношений, основанных на государственной собственности на средства производства. Он состоял из 4 разделов: общая часть, реальное право, право обязательств и наследственное право. Разделы были разделены на главы, главы по статьям. (435 статей).
В общей части (статья 1) Гражданского кодекса было установлено, что гражданские права защищены законом, за исключением случаев, когда они осуществляются вопреки их социально-экономическому назначению.
Таким образом, частное право было нарушено. Государство имеет исключительное право прекратить все виды сделок, если обнаружит, что они противоречат его интересам.
Степень гражданской правоспособности не зависит от пола, расы, национальности, религии и происхождения. Никто не может быть лишен гражданских прав или ограничен в правах, кроме случаев и в порядке, установленных законом. Правоспособность и дееспособность полностью проявились после достижения 18-летнего возраста.
В законе выделяются следующие виды собственности: государственная, кооперативная и частная. Предпочтение было отдано первому. Таким образом, недра, земля, горы, леса, железные дороги, их подвижной состав и самолеты могут принадлежать только государству. В результате национализации сфера частной собственности граждан резко сократилась. Государство защищало собственность граждан, основанное на личном труде, но всячески угнетало владельцев, эксплуатировавших чужой труд. С отменой частной собственности на землю раздел имущества на движимое и недвижимое был ликвидирован

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Гражданский кодекс РСФСР ограничивал объем и размер прав частной собственности.
Субъекты гражданских правоотношений по Гражданскому кодексу подразделяются на физических и юридических лиц. Он также определяет объем прав и обязанностей, возлагаемых государством на участников гражданских правоотношений.
Гражданская правоспособность физических лиц определялась Гражданским кодексом по задачам, поставленным государством. А. Г. Гойбарг, говоря об особенностях кодекса переходного времени, выделил такую особенность, как защита интересов государства от злоупотреблений отдельных лиц.
Юридические лица, в зависимости от устройства и целей, были разделены на акционерные общества, товарищества, государственные предприятия, фабрики, трасты, синдикаты, сельскохозяйственные компании, организации и учреждения. Код также указывает на признаки юридического лица. Юридическое лицо должно иметь Устав или Положение. Товарищества и акционерные общества были юридическими лицами, создание которых осуществлялось по договорам. В кодексе указано, что юридические лица должны действовать для достижения целей, изложенных в Уставе. В случае отклонения от требований Устава существование юридического лица может быть прекращено соответствующим государственным органом.
В ГК были предусмотрены основания для возникновения и прекращения обязательств. В Кодексе определены порядок, условия и формы заключения договорных обязательств, а также последствия их нарушения. Следующие виды договоров были известны гражданскому праву: купля-продажа, обмен, дарение, договор, аренда и т. д.
Гражданский кодекс регулирует наследование по закону и по завещанию. Имущество, которое могло быть унаследовано, было ограничено 10 тысячами рублей. В то же время был установлен прогрессивный налог на наследство, превышающий 1 тысячу рублей. Предел наследования был отменен в 1926 году, в то же время налог на наследство был повышен. Если по первоначальным правилам максимальный налог был установлен более 500 тысяч рублей, то налог достигал 90% от этой суммы.
Советское авторское право распространяется на любое произведение науки, литературы и искусства, «независимо от способа и формы его воспроизведения, а также его достоинства и цели».
Следовательно, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года занимает очень важное место в процессе становления основ гражданского права. Гражданский кодекс 1922 года со временем изменился. Вскоре, после 1922 года, другие союзные республики приняли его без каких-либо существенных изменений.
Гражданское законодательство, действовавшее в начале 1960-х годов, в значительной степени устарело: некоторые правила, принятые в начале 1920-х годов, более не применялись на практике. Кроме того, гражданское законодательство было кодифицировано в рамках союзных республик в виде гражданских кодексов, но в масштабах Советского Союза такая систематизация не проводилась. Между тем сам факт объединения республик в союзное государство обусловил необходимость разработки и консолидации норм, определяющих общие для страны принципы регулирования гражданско-правовых отношений. Поэтому 8 декабря 1961 г. Верховный Совет СССР утвердил Принципы гражданского законодательства СССР и союзных республик.
В Основах были сформулированы положения, которые в целом отражали систему отношений собственности, сложившуюся в стране, которые основывались на государственной и общественной собственности. В фондах закреплена государственная, корпоративная и колхозная собственность, а также собственность профсоюзных и других общественных организаций.
В разделе «Основы прав собственности» подчеркивалось, что Советское государство является собственником всей государственной собственности. Для отдельных государственных предприятий была закреплена только часть этого имущества, которое перешло в их оперативное управление.
В фондах впервые в истории советского законодательства была дана классификация оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, а также классификация форм защиты гражданских прав.
В разделе «Основы» закона об обязательствах ведущее место занимали нормы, регулирующие договоры и другие обязательства между государством и общественными организациями. Эти нормы были предназначены для использования формы контракта в качестве инструмента для реализации национальных экономических планов, обеспечения ответственности предприятий и организаций за ассортимент, качество и сложность продукции, а также их своевременную доставку.
Основы определили принципы регулирования имущественных отношений граждан, которые были едины для всего СССР. Было установлено, что государство защищает личную собственность граждан, которая не может быть использована для получения незаработанного дохода.
Таким образом, Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик 1961 г. регулировали отношения на рынке недвижимости, где преобладала экономическая система, основанная на командно-административных принципах.
В 1964 году в РСФСР был принят Гражданский кодекс на основе Общих общесоюзных основ гражданского законодательства СССР и союзных республик, принятый в 1961 году. Гражданский кодекс 1964 года определил основную цель законодательства: укрепление экономической системы СССР, наращивание социалистической собственности, поддержание и укрепление правопорядка в области имущественных отношений и защита прав предприятий и отдельных лиц.
Существуют особенности регулирования имущественных прав в соответствии с Гражданским кодексом: существовала исключительная собственность государства, колхозов и других организаций и их объединений, частная собственность на движимое имущество, личная собственность граждан, занимающихся ремесленным и ремесленным производством, сельское хозяйство, потребительские услуги. Также установлена равная государственная защита государственной собственности, имущества колхозов, кооперативов и общественных организаций, а также личной собственности граждан, осуществляющих деятельность на основе ручного труда.
Несмотря на то, что после 1945 года в Гражданский кодекс 1922 года по вопросам наследственного права не было внесено никаких изменений, с 1 мая 1962 года положения Гражданского кодекса должны были применяться в той части, которая не противоречила Основам 1961 года. Основы были результатом более чем 20-летней законодательной работы по созданию общесоюзного кодифицированного акта в области гражданского законодательства и включали только основные положения, касающиеся основных гражданских институтов.
Наиболее существенные нововведения, предусмотренные в Основах 1961 года по сравнению с Гражданским кодексом 1922 года, включают включение родителей, в первую очередь, наследников в соответствии с законом, независимо от их трудоспособности (часть 1 статьи 118), а также изменение положения иждивенцев наследодателя, унаследованных с очередью наследников, которая предназначена для наследования (часть 4 статьи 118).
Дальнейшая разработка и детализация положений Основ были осуществлены Гражданским кодексом РСФСР, принятым в 1964 году и вступившим в силу 1 октября 1964 года. В то же время существующие нормы Гражданского кодекса 1922 года стали источниками законодательного материала для новая кодификация также и другие нормативные акты о наследовании, обширная судебная практика по применению этих норм, а также выводы и предложения гражданской науки.
В соответствии с Гражданским кодексом 1964 года наследование осуществлялось согласно закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и потому что оно не было изменено завещанием (статья 527). Время открытия наследства было признано днем смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - днем, когда решение суда об объявлении его умершим или днем его предполагаемой смерти, указано в решении суда (ст. 528), вступил в законную силу. Местом обнаружения наследства было признано последнее постоянное место жительства наследодателя, а если не известно - местонахождение имущества или его основной части (статья 529).
Наследование в случае смерти члена колхоза или единоличного крестьянского хозяйства возникло только в том случае, если умерший был единственным членом домашнего хозяйства. Во всех остальных случаях правила наследования не применяются (статья 560). В 1987 году это ограничение было отменено в отношении единоличного крестьянского хозяйства и установлено в отношении экономики граждан, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью.
Также он не может быть наследником по закону или по воле лица, которое своими незаконными действиями, направленными против наследодателя, одного из наследников или против исполнения последней воли наследодателя, способствовало их призыву к наследованию. Родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав, а также родители и взрослые дети, которые злонамеренно уклонялись от ответственности за содержание наследодателя, не были призваны наследовать в соответствии с законом (статья 531).
Кодекс установил две линии наследников по закону. Дети (включая приемных), супруга и родители (включая приемных родителей) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, наследуются первыми. В случае отсутствия наследников первой стадии или когда они не приняли наследство, а также в случае, когда все наследники первой стадии были лишены права наследодателя наследовать, наследники второй стадии были названы - полными и сводные братья и сестры умершего, его дедушка и бабушка, как от отца, так и от матери (часть 1 статьи 532). Наследники по закону также были инвалидами, которые находились в зависимости от умершего, по крайней мере, за год до его смерти. Если есть другие наследники, они наследуют вместе с наследниками линии, которая была призвана наследовать (часть 3 статьи 532)

50% реферата недоступно для прочтения

Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Больше рефератов по праву и юриспруденции:
Все Рефераты по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач