Развитие регионов с технико-экономическими и социально-экономическими показателями

Введение

В настоящее время проблема определения внутренних резервов социально-экономического развития региона приобретает все большую актуальность, решение которой требует разработки новых подходов к определению сущности, структуры, методов оценки социально-экономического потенциала.
Современная социально-экономическая ситуация и необходимость постоянной корректировки процессов, происходящих в регионе, требуют разработки и формирования концептуальных и методологических инструментов комплексного анализа уровня потенциала развития района. В настоящее время существует несколько основных подходов: интегральная оценка показателей социально-экономического благополучия регионов; комплексная комплексная оценка эффективности на основе аддитивного и мультипликативного критерия.
Одной из целей политики социально-экономического развития является установление долгосрочных приоритетов регионального развития. Комплексная оценка динамики развития Российской Федерации предполагает некоторую стабилизацию социально-экономической ситуации в них. Однако некоторые регионы значительно отстают в плане своего социально-экономического развития. Поэтому стратегически важным для России является целостная государственная региональная политика.
Целью данного исследования является разработка теоретических подходов, методологических принципов, а также разработка практических рекомендаций для комплексной оценки социально-экономического потенциала региона.
При изучении теоретических основ оценки социально-экономического потенциала методики в балансе социально-экономических тенденций на основе расчета интегральных показателей, отражающих существенные характеристики местных единиц, были построены показатели (нормированные значения), лежащие в основе интегральная оценка сбалансированного социально-экономического потенциала региона. Применение данного подхода позволяет выделить субъекты Российской Федерации, рейтинг которых одинаков при использовании ресурсного и эффективного подходов, что свидетельствует об эффективности управления социально-экономическим потенциалом территориальных образований.

1. Характеристика региона

Основой понятия «социально-экономический потенциал» является термин «потенциал», который несет двоякое значение: с одной стороны, он характеризует, по мнению Ожегова С.И., Шведова Н.Ю., «степень власти в некотором отношении» и с другой - указывает на то, что эта власть скрыта, потому что это не только «совокупность того, что что-то значит», но и «возможности».
В большом словаре термин экономический потенциал отражает краткое понимание «скрытых черт, силы, силы». (Большой экономический словарь, 2000).Широкое толкование семантического понятия «потенциал» рассматривается как «источник возможностей, ресурсов, резервов, которые могут быть задействованы, использованы для решения проблемы или достижения определенной цели; способности личности, общества». и государство в определенной области.
Бакша Н.В., Гамукин В.В., Свинцова А.П. рассматривают понятие потенциала с двух позиций: «система материальных и трудовых факторов (условий), обеспечивающих достижение целей производства», а также «возможность посредством использования ресурсы для решения сложных задач, возложенных на него. Последнее толкование является наиболее полным, поскольку рассматривает потенциал как возможность для достижения целей.
Особенность определения потенциала ресурсной позиции, которая наиболее интересна с точки зрения исследовательского потенциала территории, заключается в интерпретации потенциала как совокупности ресурсов, способных производить определенное количество материальных благ. Например, Е. Б. Фигурнов считает, что потенциал «описывает ресурсы производства, качество и количество параметров, определяющих максимальную способность производить богатство в любой данный момент». аналогичную позицию занимает В. И. Свободин, который рассматривает потенциал как «совокупность взаимодействующих ресурсов, способных производить определенное количество продукции». По мнению Д. К. Шевченко, потенциал представляет собой «сочетание производственных ресурсов, связанных с производственным процессом, с определенными потенциальными возможностями в производстве товаров и услуг».
Некоторые авторы определяют понятие «потенциал» с точки зрения ресурсного подхода. И. И. Лукинов рассматривает экономический потенциал как «количество и качество ресурсов, доступных той или иной экономической системе».
Последователи ресурсного подхода рассматриваются как «потенциальные» как статические значения, исключающие способность экономической системы эффективно использовать имеющиеся ресурсы. Д. А. Черников отразил этот аспект в своем определении экономического потенциала, «совокупности ресурсов без реальных отношений, возникающих в процессе производства».
Если мы рассмотрим «потенциал области», то можно выделить ряд подходов, наиболее точно отражающих его определение. Например, в совокупном выражении материальной базы региона учитывается экономический потенциал, который учитывает не только объем, расположенный в пределах данной территориальной единицы собственности, выраженный в различных количественных показателях, но и качественные характеристики, определяющие потенциал региона (Бакша и др., 2001).
Для точного определения характера потенциального территориального образования следует использовать понятие не экономического, а социально-экономического потенциала. Изучение его составляющих неизбежно приводит к включению в рассмотрение социального измерения, определяемого соотношением людей в процессе создания, развития и использования потенциала региона.
Социально-экономический потенциал района - это «потенциал региона с использованием всего комплекса его ресурсов, использование особенностей существующей и будущей структуры экономики, географическое положение, позволяющее действовать в целях повышения качества». жизни ».
Для более точного определения социально-экономического потенциала района необходимо провести различие по тем компонентам, из которых он состоит. На данный момент существует множество подходов к структурированию социально-экономического потенциала, поэтому целесообразно рассмотреть ключевые из них (Enright, 2000).Например, в совокупном выражении материальной базы региона учитывается экономический потенциал, который учитывает не только объем, расположенный в пределах данной территориальной единицы собственности, выраженный в различных количественных показателях, но и качественные характеристики, определяющие потенциал региона.
На наш взгляд, для определения точного характера потенциального территориального образования следует использовать понятие не экономического, а социально-экономического потенциала. Изучение его составляющих неизбежно приводит к включению в рассмотрение социального измерения, определяемого соотношением людей в процессе создания, развития и использования потенциала региона.
Социально-экономический потенциал района представляет собой «потенциал региона с использованием всего комплекса его ресурсов, использованием особенностей существующей и будущей структуры экономики, географического расположения, чтобы действовать в целях повышения качества»

. жизни".


2. Анализ основных индикаторов социально – экономического развития регионов

Социально-экономическое положение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее также – автономный округ, Югра) характеризуется макроэкономическими показателями, включенными в таблицу 1.
Таблица 1
Макроэкономические показатели
Показатель Российская Федерация Югра

январь-март

2018 2019 2018 2019
Индекс физического объема промышленного производства, % 102,8 102,1 99,4 100,1
Индекс физического объема инвестиции в основной капитал, % 103,8 100,5 114,0 90,0
Ввод в действие жилых домов, % 119,1 94,4 103,2 73,4
Среднедушевые денежные доходы населения, рублей[1],2 х 29 920 х 47 983
Реальные располагаемые денежные доходы населения, %1,2 х 97,7 х 97,0
Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата 1 работника, в рублях 40691,0 43500,0 67010,0 68155,0
Реальная заработная плата, % 110,2 100,4 108,4 98,6
Индекс физического объема оборота розничной торговли, % 102,7 101,8 110,9 101,4
Индекс физического объема платных услуг населению, % 102,0 101,0 100,5 100,3
Индекс потребительских цен, на конец периода (к декабрю предшествующего года), % 100,8 101,8 100,4 101,4
Поступление налогов и сборов и иных обязательных платежей в консолидированный бюджет РФ, млрд. рублей 4657,9 5200[2]
681,1 781,8
Доля поступлений налогов и сборов и иных обязательных платежей с территории Югры в консолидированном бюджете РФ, % х х 14,6 15,0
Уровень зарегистрированной безработицы к экономически активному населению (на конец периода), % 1,00 1,00 0,50 0,52


В январе-марте 2019 года отгружено товаров собственного производства и выполнено работ (услуг) по полному кругу организаций-производителей промышленной продукции в объёме 1165,2 млрд. рублей.
Таблица 2
Структура промышленного производства (по полному кругу организаций) в % к общему итогу
Виды деятельности Структура,
%
Отгружено товаров, выполнено работ и услуг промышленного производства, в том числе: 100,0
Добыча полезных ископаемых 79,3
Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха 5,3
Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений 0,3
Обрабатывающие производства, из их числа: 15,1
производство нефтепродуктов 13,7
производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки 0,05
производство электрического оборудования 0,03
обработка древесины и производство изделий из дерева 0,14
производство пищевых продуктов 0,10
производство готовых металлических изделий 0,14
производство прочей неметаллической минеральной продукции 0,06
производство химических веществ и химических продуктов 0,05
производство прочих транспортных средств и оборудования 0,001
производство резиновых и пластмассовых изделий 0,01
ремонт и монтаж машин и оборудования 0,75
прочие производства 0,07

В структуре промышленного производства Югры добыча полезных ископаемых занимает 79,3 %.
В январе-марте 2019 года на территории автономного округа добыто 58,5 млн. тонн нефти, что на 2,2 % больше добычи в соответствующем периоде 2018 года[3]. Доля Югры в общероссийской добыче нефти – 42,1 %.
С начала разработки нефтяных месторождений на территории автономного округа (1964 год) по состоянию на 1 апреля 2019 года накопленная добыча нефти – 11738,4 млн. тонн. Среднесуточная добыча нефти увеличилась на 14,2 тыс.т/сут относительно показателя в январе-марте 2018 года и составила 650,4 тыс.т/сут.
ПАО «НК «Роснефть», ОАО «Сургутнефтегаз», ПАО НК «ЛУКОЙЛ» добывают 80,5 % от всей добычи нефти в автономном округе.
Объем эксплуатационного бурения в январе-марте 2019 года составил 3798,6 тыс. м, в эксплуатацию введены 1051 новая добывающая скважина, новые месторождения в промышленную эксплуатацию не вводились.
В январе-марте 2019 года добыча попутного нефтяного и природного газа в автономном округе составила 9,0 млрд. куб. м. Из них попутного нефтяного газа добыто 8,8 млрд. куб. м (уровень использования – 95,5 %), природного газа – 0,2 млрд. куб. м.
Предприятиями электроэнергетики автономного округа произведено 22,3 млрд. кВтч электроэнергии, что на 1,4 % меньше, чем в соответствующем периоде 2018 года, и связано с внедрением энергосберегающих моделей потребления и передовых методов управления производством.
Основную долю выработки электроэнергии (86,0 %) обеспечивают ГРЭС – Сургутская ГРЭС-1, Сургутская ГРЭС-2, Нижневартовская ГРЭС и Няганская ГРЭС общей установленной мощностью 12,2 тыс. МВт. Предприятиями нефтегазового комплекса эксплуатируется 48 газотурбинных и газопоршневых электростанций общей установленной мощностью 1,6 тыс. МВт или 11,5 % от общей установленной мощности генерирующих объектов автономного округа.
Наибольшая доля в структуре электропотребления приходится на промышленных потребителей – почти 86,1 %. Генерирующие мощности Югры с запасом перекрывают собственные потребности региона.
Пара и горячей воды произведено 8,3 млн. Гкал, что на 5,2 % меньше, чем в январе-марте 2018 года. Основной объем в структуре потребления тепловой энергии составляет население.
Наибольший вес в структуре объема отгруженной продукции обрабатывающего сектора занимает производство нефтепродуктов – 90,9 % (13,7 % от объёма отгруженных товаров промышленного производства автономного округа).
В Югре действуют 6 нефтеперерабатывающих предприятий, которыми в январе-марте 2019 года переработано 1579,4 тыс. тонн нефти и выработано 438,5 тыс. тонн нефтепродуктов. Объём переработки нефти увеличился на 4,9 тыс. тонн или 0,3 % по сравнению с соответствующим периодом 2018 года, глубина переработки составила 27,8 %.
Основная доля (83,3 %) в общем объеме переработки нефти приходится на ООО «Нижневартовское нефтеперерабатывающее объединение» ПАО «НК «Роснефть».
Основная доля (65,8 %) в общем объёме переработки попутного нефтяного газа приходится на УПГ ОАО «Сургутнефтегаз», ОАО «Нижневартовский ГПК» и ОАО «Белозерный ГПК» АО «СибурТюменьГаз».
Переработка газового конденсата осуществляется на Сургутском заводе стабилизации газового конденсата, который остаётся лидером по объёму производства светлых нефтепродуктов. За январь-март 2019 года заводом переработано 2,6 млн. тонн газового конденсата, по сравнению с соответствующим периодом 2018 года объём переработки увеличился на 3,3 %.
Около 95,0 % автомобильного бензина, произведенного в автономном округе, приходится на Сургутский ЗСГК.
Таблица 3
Динамика производства продукции переработки нефти, газа и газового конденсата[4]
Показатели Ед. измерения январь-март 2018 январь-март 2019 Темп, %
ШФЛУ тыс