Работа Ю.Хабермаса «Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма»

Теория кризисов в рамках марксизма, сформулированная только в экономических терминах, оказывается несостоятельной. «Нельзя допустить, - пишетЮ.Хабермас, - чтобыгосударственное вмешательство нарушало принцип разделения труда, между экономикой,исящей от рынка, и непродуктивным в экономическом отношении государством».
2. Ю.Хабермас утверждает, что позиция марксизма является также несостоятельной в качестве трактовки взаимоотношений капитализма и демократии.
3. Развитая система социальной защиты, по мнению Ю.Хабермаса, является политическим содержанием массовой демократии.
4. Однако диллема состоит в том, что государство с развитой системой социальной защиты переносит на жизненный мир как негативные воздействия капиталистически организованной системы занятости, так и дисфункциональные последствия экономического развития, регулироваемого процессом накопления капитала.
5. Ю.Хабермас утверждает, что в рамках посттрадиционного жизненного мира структурная дифферанциация между организациями становитяс привычной и создает определенное равновесие.
6. Даже в развитых капиталистических обществах все еще существует тенденция к овеществлению

.
7. Происходит ограбление повседневного сознания, которое сгодня становится фрагментированным.
Это предполагает, что в рамках взаимоотнношений экономики и государства экономические кризисы могут частично преодолеваться благодаря вмешатульству государства. Однако, такое вмешательство не может нивелировать суверенные права частных предпринимателей, потому что в таком случае экономическое развитие лишилось бы своей естественой капиталистчиеской динамики.
Это означает, что автономия жизненного мира нуждается в защите от административного государственного давления.
Следует пояснить, что данный тезис предполагает невозможность полного освобождения политической системы от ориентации граждан на потребление, что аткже означает, что политическая система не имеет возможности добиться абсолютной лояльности масс. В связи с этим, для формирования высокого уровня лояльности, политическая система должна предлагать социальные программы, с последующим контролем за их выполнением