Прогнозирование в социально-экономических исследованиях

Введение

Николай Дмитриевич Кондратьев – известный советский и российский ученый, занимавшийся разработками в социально-экономической области. Он является основоположником теории экономических циклов, широко применяющейся в настоящее время. Автор теории в советский период обосновал новую экономическую политику в СССР.
В период своей научной деятельности Н.Д. Кондратьев внес значительный вклад в разработку методов и инструментария прогнозирования.
В ряде своих исследований автор успешно использовал статистический анализ для выявления и прогнозирования тенденций экономической динамики, применил разнообразный арсенал математических методов при обработке статистических данных.
Все научные работы Кондратьева Н.Д. за период его научного творчества можно подразделить на 3 большие группы и соответственно три периода научной жизни. Первую группу составляют работы по социологии и философии экономического знания и управления хозяйством. Вторая группа представлена работами по разработке методологии планирования и управления отраслевыми комплексами, организация народного хозяйства. Третья группа работ составляет теория циклов и «больших волн» конъюнктуры, а так же исследования по мировому хозяйству.
С именем Н.Д. Кондратьева связана разработка теории предвидения. Ее мы рассмотрим в данной работе.


1. Основные положения теории предвидения
Основополагающим в теории предвидения Н.Д. Кондратьева является знание закономерностях развития общества в целом и использование его для формирования необходимых прогнозов. Теоретическим обоснованием теории предвидения являются ступени научного познания, выражающиеся в своеобразных типологизированных законах.
Так установленные в области статистики закономерности дают возможность определить основные пропорции социально-экономической системы, влияющие на оптимальный баланс ее составных элементов эффективное их взаимодействие и функционирование.
Предвидение конкретных перемен в системе основывается на закономерностях динамики. Исходя из этого, именно отслеживание этих перемен дают базу для составления прогноза в разных фазах цикла - среднесрочных, долгосрочных (кондратьевских) и сверхдолгосрочных (цивилизационных). Кроме этого учет закономерностей динамики помогает выявить тенденции влияния разнонаправленных циклов друг на друга, взаимовлияния колебаний в этих циклах, как в смежных, так и достаточно отдаленных сферах. Важно так же и то, что учет закономерностей динамики позволяет спрогнозировать предполагаемое время наступления той или иной кризисной ситуации или кризиса и выбрать наиболее оптимальные пути разрешения ситуации и выхода из кризиса.
Выявить основную логическую структуру саморазвития общественных систем, наследственную изменчивость в их динамике позволяет опора на закономерности социогенетики. Учет данных закономерностей позволяет осуществлять необходимый отбор тех перемен, которые являются положительными, анализировать отрицательные перемены, выявлять динамику наследственности и изменчивости с целью разработки программы по адаптации системы к изменениям из вне.
В теории Н.Д. Кондратьева выделяются основные понятия, составляющие основные ее положения:
При прогнозе учитывается пропорциональность структуры;
прогнозы осуществляются на базе межотраслевых балансов, многомерной воспроизводственно цикличной макромодели, корреляционных моделей экономических систем;
Для составления оптимального прогноза учитываются пропорции в развитии экономических и социальных систем; экономических и природно-экологических систем
Теория опирается на закономерности такие закономерности цикличной динамики, как смена фаз экономических циклов, периодические кризисы, полицикличность динамики, взаимодействие смежных и отдаленных циклов.
Прогноз заключается в предвидении смены фаз и перелома тенденций, сроков, структуры и глубины кризисов, сочетание прогнозов разных горизонтов, междисциплинарное прогнозирование
Теория опирается и на закономерностях социогенетики, а именно выявление ядра (генотипа) системы, его структуры, прогноз полезных изменений и отмирания устаревших элементов системы, рекомендации по целенаправленному отбору;
Важным является охранение ядра (генотипа) экономической системы: наследуемая изменчивость под воздействием изменения среды, стихийный и целенаправленный отбор.
Согласно данной теории для составления прогноза важны основные элементы

. Во-первых – это переход от событий данных в опыте, к событиям, которые не даны в опыте. Во-вторых - переход к событиям, которые не даны не только потому, что они нам неизвестны, но и потому, что они ещё не совершились. И наконец, в - третьих - переход не произвольный, а научно обоснованный, опирающийся на установленную вероятность событий. Важной проблемой здесь выступает то, как изменяется прогноз при изменении условий, относительно которых он даётся, и которые считаются будто бы неизменными.
В своей теории автор выделяет виды закономерности. Первый вид или статическая закономерность характеризуется единообразием в строении системы. Второй вид закономерности – динамическая основывается на единообразии последовательности изменения социально-экономических явлений.

2. Основные типы предвидения по Н.Д. Кондратьеву
В теории Н.Д. Кондратьева, автором выделяется несколько типов предвидения социально-экономического спектра.
Первый тип предвидения, выделяемый автором теории, заключается в предвидении событий, случающихся не регулярно и отчасти обладающих свойством случайности. Примерами таких иррегулярных событий может быть война, голод, забастовка рабочих и.т.д. В этом случае говорится о предсказании места локализации событии, а так же его пространственных и временных рамок. Предсказание таких событий всегда приблизительно. При анализе подобных событий с точки зрения предвидения учитывается и его интенсивность – размер урожая, объем производства, ценовой уровень, эффект мер по урегулированию в какой - либо социальной сфере.
Предугадывание событий первого типа связано с определенными трудностями. Так, например – это точность прогноза. Осуществляя предсказание в этом случае, используют два вида методов прогноза. Первый метод – метод прямого прогноза, заключающийся в анализе рада событий с учетом особенностей их внутреннего развития. И в данном случае имеет место предсказания необходимости выхода из конкретного события.
Вторым методом прогноза при первом типе прогнозирования является косвенный прогноз, имеющий место при предсказании интенсивности иррегулярного события. Это проявляется, например, в предсказании уровня урожайности в конкретный период. При этом происходит абстрагирование от внутренних законов события, а точность самого прогноза определяется интенсивностью и так называемыми симптомами и устойчивостью связи между ними.
Следует отметить, что предугадывание подобных событий не лежит в круге решения научных задач, то есть наука не занимается предугадыванием событий данного типа.
Ко второму типу предвидения в рамках данной теории относятся события, в которых выявлены повторяемость и цикличность