Правовая характеристика Гражданского Кодекса Франции 1804 г.

Введение

Великая французская революция XVIII в. разрушила старый строй, изменила государственные органы и всю политическую систему, в связи с чем потребовалось формирование абсолютно нового законодательства. Применение старых феодальных источников права было неприемлемо в новой стране, так как происходило формирование совершенно новой структуры общества, в котором применение норм права не зависело от сословного происхождения, сформировались принципы буржуазного общества.
Решающим нововведением стало принятие Декларации прав человека и гражданина 1789 года, создатели которой считали единственным источником права естественную природу человека.
Спецификой законодательной деятельности революционеров было не столькоВведение

новых норм, сколько отмена старых правовых институтов и ограничений. Такие процессы происходили в отрасли предпринимательского права, производственных процессов, торговли некоторыми видами продукции, ранее считавшейся монополией отдельных субъектов.
Желание упорядочить правовую систему нового общества привело в 1791 году к разработке Кодекса законов «общих для всего королевства», которые регулировали основные сферы жизни общества.
Актуальность данной темы заключается в том, что кодификация гражданского законодательства Наполеона сформировала не только кардинально новое законодательство в XIX веке во Франции, но и дала ход развитию правовых институтов во многих странах мира, в том числе и в Российской империи. Именно поэтому изучение деятельности французских законодателей в период правления Наполеона является важным и актуальным, в том числе и на современном этапе.
Целью работы является изучение гражданского кодекса Франции 1804 года.
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
1) охарактеризовать систематизацию гражданского законодательства;
2) исследовать историческое значение кодификации Наполеона.
1. Кодификация гражданского законодательства

Гражданский кодекс Наполеона включал многочисленные нормы, заимствованные из римского права, особенно частноправовые, что было удобно для практикующих юристов того времени, которые, как правило, заканчивали европейские университеты и, воспитанные на римском праве, могли свободно применять нормы нового гражданского кодекса.
В качестве теоретической основы создатели Кодекса использовали естественное право, которое, не являясь судебным, на практике могло быть применимо через законодательные акты. Идея создания кодифицированного акта имела революционное значение: испокон веков юг Франции был местом писаного, а север – обычного права. Многие юристы считали просто невозможным «вдруг изменить» законы и подчинить всю Францию единообразной правовой системе.
Кодекс отражал состояние общества, достигшего зрелости и имевшего развитые товарно-денежные отношения; он был призван устранить путаницу и противоречия в огромном количестве различных нормативных актов. По словам Ф. Севена, законодательство Наполеона собрало воедино все успехи и учения прошлого, отбросив при этом все несовместимое с новыми идеями. Особая важность кодификации права состояла в успешном социально экономическом и политическом развитии общества в послереволюционных условиях. Во Франции, например, кодекс заменил около 15 тыс. законодательных актов, принятых в последние годы, что значительно упрощало работу юристов практиков.
24 июня 1793 г. Конвент поручил Законодательному комитету подготовить гражданский кодекс, который был бы единым и действовал на территории всей республики. В последующие годы Камбасерес представлял три проекта: два – во время правления Конвента и один – правительству Директории. Первый проект состоял из 695 статей. Конвент отклонил его «как чрезмерно юридический». Робеспьер находил этот проект слишком «простым», он говорил: «Законодатель… творит национальный дух при помощи мудрых законов. Законы великого народа не могут быть простыми». Второй проект был представлен Конвенту 9 сентября 1794 г.; он отличался краткостью и состоял из 297 статей. Конвент отклонил его опять по той же причине, также охарактеризовав как «простой». Проект, представленный правительству Директории, даже не обсуждался. Революционные правительства, занятые политической борьбой, не находили возможности заниматься кодификацией.
Работы над Кодексом возобновились при непосредственном участии самого Наполеона Бонапарта, тогда первого консула Франции. Это был кропотливый и основательный труд. Составление кодекса шло из «… нестройной хаотической груды юридических идей, которую революция оставила в наследие Консульству и Империи».  Наполеон Бонапарт не имел специального юридического образования, однако он вполне осознавал потребность создания законов, способных регулировать новые буржуазные отношения.
Наполеон организовал комиссию по разработке кодекса. Комиссия работала над проектом недолго – всего четыре месяца. Современники критически восприняли проект, ссылаясь на объединение в нем довольно разнородных составляющих: ранее действовавшего французского цивильного права, кутюмного, римского и согласованного с интересами крупной буржуазии революционного законодательства. Как показало время, это стало достоинством Кодекса, а не изъяном. Обратившись к Дювернуа, нельзя не упомянуть принцип, согласно которому право народа не может быть системой положений, произвольно созданных мыслью юриста.
По настоянию Наполеона проект в виде 36 титулов был разослан на рассмотрение в судебные органы Франции и спустя 11 месяцев с замечаниями судов поступил на обсуждение в Государственный совет, где Наполеон лично принимал участие в его обсуждении.
Характер Наполеона не позволял ему оставаться пассивным зрителем, «всеобъемлющий Бонапарт желал доказать недовольным критикам, скептически относящимся к новому военному правителю, что он… так же хорошо видит толк в гражданских законах, как и в военных регламентах».
В сентябре 1802 г. обсуждение проекта возобновилось. Знакомство Наполеона Бонапарта с законодательством революционного периода не вызывает какого-либо сомнения. Приобрел Наполеон эти знания непосредственно из жизни как современник или специально проштудировал гражданские законы и проекты времен революции – неизвестно. В. А. Юшкевич отмечает природный ум и начитанность Наполеона, характеризует его как «глубокого психолога, богато одаренного способностью к точному отвлеченному мышлению, он должен был схватывать каждую юридическую идею на лету».
Особое внимание комиссия уделяла обсуждению проблем права лиц и семьи; обязательное и вещное право вызывало меньше внимания. Подобное направление работы над Кодексом можно объяснить влиянием века Просвещения, когда особое внимание уделялось личности. С другой стороны, это можно объяснить влиянием римского права: авторы проекта признавали «его мудрость и рассматривали в качестве модели, противостоящей идеям «века философов и литераторов»

.
21 марта 1804 г. 36 законопроектов отдельных институтов гражданского права были объединены и изданы под названием «Гражданский кодекс французов». Кодификация была завершена, период двойственности права закончился благодаря свободной творческой деятельности юриспруденции и содействию законодателя.
Гражданский кодекс 1804 г. уже не содержал крайне революционных радикальных положений, так как власть в период империи принадлежала крупной буржуазии. Как отмечает Н. А. Крашенинникова, первый консул нередко лично участвовал в обсуждении ряда статей проекта; некоторые положения, ассоциировавшиеся с революцией, по его инициативе были устранены как чрезмерно радикальные. Кодекс, утверждая принципы нового гражданского права, имел революционное для своего времени значение, он был удобен в применении; заменив 1452 кутюма, имел не только практическое, но и научное значение. Авторы обработали огромное множество норм римского и обычного права, отличающегося своим партикуляризмом, применили юридически революционные идеи. В то же время авторы учитывали судебную практику парижского парламента и ордонансы французских королей, им удалось разработать систему кардинально обновленного права. Кодекс удачно сочетал в себе черты уникального для своего времени законодательного акта, содержал основные понятия и институты гражданского права, «отличался стройностью изложения, сжатостью юридических формулировок и дефиниций».
Гражданский кодекс Наполеона 1804 года содержал вводный титул и основную часть, состоящую из 2281 статьи. Нормы кодекса строились на институционной системе права, выработанной известным римским юристом Гаем: о лицах, вещах и формах процесса. Структура Кодекса отразила схему построения римского права: лица, вещи, наследование и обязательства. Кодекс состоял из трех книг, первая носила название «О лицах», включала 508 статей; вторая называлась «Об имуществах и различных видоизменениях собственности» (194 статьи); третья книга была озаглавлена «О различных способах, которыми приобретается собственность» (1570 статей). Трем разделам основного текста предшествовал небольшой (6 статей) титул, в котором говорилось о территории, опубликовании, времени действия и применения закона.
Система построения правовых норм по институциям римского права вошла в практику французских юристов в ХVIII в. Крупнейшие французские правоведы (Ф. Буржон, Р. Ж. Потье, К. Ж. Оливье), изучая Пандекты Юстиниана, внесли в правовую науку неоценимый вклад. Учитывая их опыт, составители ГК изложили третью книгу по пандектной системе, когда нормы права делятся на общую часть и несколько специальных частей, в которых детально регламентируются правовые институты.
Подобно современному позитивному праву, ГКФ не упоминал о религиозных предписаниях, был абсолютно свободен от морали, судьям давалась возможность поступать по своему усмотрению, если закон «молчал» или его содержание было неясно. Статьи вводного титула подчеркивали преемственность Деклараций прав человека и гражданина 1789 и 1793 г.
За время революции буржуазное право, сформировавшееся вместе с буржуазным государством, сложилось в своих основных чертах. Будучи исторически прогрессивным, оно сменило отжившее феодальное право, закрепило новые производственные отношения. В отличие от предшествующих типов, буржуазное право предоставляло всем равные права перед законом. Институт частной собственности становился краеугольным камнем буржуазной правовой системы, утвердившей право неограниченной собственности. В основу обязательственного права закладывались принципы свободы и равенства как юридический фундамент для обоснования свободы договора и равенства сторон.
ГКФ вводился в действие после его опубликования на всей территории Франции. Закон не мог иметь обратной силы, правоспособность и дееспособность распространялись только на французов, даже когда они находились за пределами Франции, частные соглашения не могли противоречить общим законам. Принципы нового права представлялись с позиций теории естественного права, справедливыми и неотъемлемыми.
«Кодекс Наполеона» фактически унифицировал несколько отраслей права, включая экономическое и уголовное право, разделил гражданское право на отдельные его ветви: институт семьи и собственность. Кодекс способствовал укреплению прав мужчин в их семьях, лишил женщин их индивидуальных прав и ограничил права незаконнорожденных детей. 
Новые изменения в кодексе разрешали вновь колониальное рабство, а также дали всем гражданам мужского пола абсолютно равные права, включая право на религиозное инакомыслие. Правовая сила Кодекса Наполеона распространялась на все территории, которые находились под управлением Франции, также на ряд европейских стран и на Южную Америку.
В Гражданском кодексе (ГК) Наполеона насчитывалось 2281 статей и он состоял из вводного титула и трех книг. В его структуре отразилась схема построения институций по римскому праву: лица, вещи, наследование и обязательства. Эта структура Кодекса называется в гражданском праве институционной.
Кодекс состоял из вводного титула и трех книг. Первая книга посвящена определению субъектов гражданского права и семейно-брачного права. Кодекс отменил сословное деление общества и закрепил равенство граждан перед законом. Субъектами гражданского права признавались только физические лица. Кодекс закрепил светский брак и разрешил развод, провозглашая тем не менее главенство мужа и отца семейства. Женщина по этому Кодексу не имела права заключать сделки, обязана была следовать за своим мужем, а ее измена признавалась поводом для развода. Брачный возраст был установлен для женщин с 15 лет, для мужчин с 18 лет, однако до достижения ими соответственно 21 года и 25 лет брак допускался только с разрешения родителей.
Вторая книга Кодекса посвящена вещному праву: «Об имуществах и различных взаимоотношениях собственности». Разделяя имущество на движимые и недвижимые вещи, Кодекс устанавливал презумпцию добросовестного владения в отношении движимых вещей, в то время как владелец недвижимости должен был сам доказать законность своего владения. Частную собственность Кодекс определял как право пользоваться, распоряжаться вещью наиболее полным образом, но в пределах закона, причем само право частной собственности трактуется расширенно. Например, Кодекс определяет, что собственник земли имеет право не только на то, что находится на поверхности, но и на то, что находится под землей и над землей, без ограничений.
Третья, самая значительная по объему книга ГК «О различных способах, которыми приобретается собственность» предусматривала нормы о праве собственности. Согласно Кодексу, собственность на имущество возникает и передается путем наследования, путем дарения, по завещанию или в силу обязательств.
В третьей книге законодателем отводится основное место нормам об обязательственных отношениях, прежде всего, договорным