Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы в том, что реформирование экономики требует глубоких знаний институциональных основ рыночной системы хозяйствования, среди которых важнейшую роль играют права собственности. Известно, что рыночная экономика - это экономическая система, основанная преимущественно на частной, автономной собственности и стихийной координации собственников посредством конкуренции. От правильного понимания и реализации прав собственности зависит эффективность экономической системы.
Частная, автономная собственность и стихийная координация собственников посредством конкуренции являются фундаментом рыночной экономики, ее институциональной основой. Основанием выступает ключевая роль прав собственности в реализации рыночной координации общественных взаимодействий экономических агентов.
Собственность традиционно трактуется как юридическое понятие, отражающее правовое регулирование имущественных отношений. Однако экономическое содержание собственности трактуется сложнее. Марксистский подход рассматривает собственность как отношения между индивидами по поводу вещей (средств и результатов производства), которые обладают социально-экономическим характером и формой (соединением работников с условиями производства, формами доходов и др.). Важнейшим элементом экономического содержания собственности является монополизация условий производства одними субъектами и отчуждение их от других или равные права доступа работников к условиям производства, которые определяют характер соединения основных факторов производства и присвоения результатов. Формы доходов образуют экономическую реализацию собственности и определяются положени-положением субъектов в отношениях собственности.
Рыночная система базируется на институтах, гарантирующих уважение и сохранение прав собственности и свобод автономии использования собственности. Многие из этих институтов являются результатом эволюции.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Агапова И.И., Белокрылов К. А., Кетова Н. П., Васильцова В.М., Мамаева Л.Н., Одинцова М. И., Русановский В.А. и др.
Целью данной работы является изучение права собственности и контрактов, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть подходы к определению права собственности;
- Исследовать понятие конрактов в институциональной экономике;
- Проанализировать связь контрактов и прав собственности.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
1. Поды о пра сости
во бственно лежит ове ждаго всего стно пра, это дно овных неоемых в века. пра сости фундам рмирония чных тно и о из ритетных пра реации ной сольно функции суда .
В ждам дексе нет фициай пра сости. дна това ста 209 - 211 ГК поляет ссмать во бственно ка пра вла, пова и спо сом им м, то со о по ему трению, , ка пра, бремя держа и случай или йно по имущества.
вно, ко поние ва бственно дото ра и ется ковке. имеющемся кодам дхо пра сости оничить т вещных в, ой ро, и дчеркнуть специфику сра с субъективными ва - с й1.
пому бхо да ольно о по пра сости выделить ки й тего.
Для ча приведем рмы рубежно занотельства пра сости, тем жем зиции вто ученых ости ждаго ва тно о по пра сости, сле выска сое о ве бственно.
Сое пае вонима ратрива пра чай бственно ка ову ждаго бщества. ка тра берет е ча о Дж. кка. сость, Дж. кку, - не лько и, жет , не лько , ско жизнь свода века. мнению . Го, с явлением ва бственно прошел д т го сто о к бществу ждаму, гранским ком. жно гла с , что ове ждаго бщества лежит пределенный экомических тно, ова на ве стно сости .
гла § 903 Гермаго ждаго жения во бственно - это спо вещью сво усмо и тстра других т го здействия нее.
ста 544 ГК нции за: пра сости - пова и спо веща налее бсо озо.
По инско занотельству во бственно - пра лица имущество, тое но существляет сответствии зано по ей ле неза о во других .
В ей бо Д.. Мутав : «сость - глае вие ной пой висимо чело, глая ра его бо. Ода неприковенно состью, век но лично, о не ко о втра дне, н жет лее бо учава в литическо жизни» .
связи этим во века сость креплено гими снопога междунадными кумента о ва чело: Всео деклацией в века, . 17 коро уставлива, что не жет прольно сво имущества.
тья 35 нституции нает, пра чай бственно оняется ком. ждый ве имущество сости, деть, льзоться раряжа им к лично, к со с лица.
В.. А оет2: "тно горства пра лично на имущество, .е. стно сости, ключевым понии циа-экомическо сущно вла, всего мплекса нституцио и пра чело" .
Ка оется сой ссийско най туре, во бственно овлено совляющими: во вла, т.. прам бственника блать длежа ему м; во пова, т.. прам бственника извлечение присво по сво имущества; во раряжения - во о юридическо судьбы . О пра сости триа прамо прина еще .М. нско и непререка в течественно до гранско пра 3.
Соние ва бственно рает
. 2 ст. 209 ждаго декса ссийско Федера. О уставлива, что бственник ве сво усмо соть ошении длежа ему любые , не тивощие ко и правым кта и нающие ва оняемые ком других , в м оть е в бственно другим м, ва им, стаясь бственнико, пра вла, пова и спо имущество, ова имущество заг о его споба, раряжа им озо.
Кро то ста 10 ГК уставлива пределы существления жда пра: не пуска испова пра сости целях гра ко, а кже упо до пожением рынке.
сих р на нет го дхо к пределению нятия "бственно". По К.. Поно, сость - "всяко пра по , принащее веку" . .К. лсто счита, что бственно - это тно лица принащей вещи к сво, коро вырается вла, пова и спо ею, та в нении тельства третьих в сферу зяйственно годства, корую стира вла со .
Интересна чка М. ва, то ратрива сость к бщественные тно по во присво мальных , урегулиронные лжным во озо .
На с нятием бственно по пра сости кже дискуссио.
А.. Венедикто о пра сости "к во или ллектива льзоть и дукты изво сво вла и сво интересе ове в нно о системы ссо ошений в о с " 4.
О.. Ио критикол пределение ва бственно ка пра пова, вла и спо имущество, та ка выраемо им тно предста на взгляд к тно лица вещи .
мнению .А. но, пра сости "вляет бо налее ко по держа вещно пра, коро да вожно сво ода - со, и лько , о соние навления льзония длежа ему , о на ним лно "хое спо". В же , ка призна Е.. Сухав, во бственно не жет беспредельным .
во бственно - это во, коро пересека конно-вое гранско-вое ва. Ко за мноозие рм бственно и рапра, а жда ко о ко прамо со. Это оет га вожно для ворческо деятельно Конно Суда ссийско Федера.
Та ка пра сости длежит числу нституцио пра лично, то жна ро в рмиронии низма лиза даго ва длежит нституциому Рой ции. .Д. рькин ведливо тмеча, что " сво решениях нституцио Суд рмулирол правых зиций, скрыва конный пра сости, держа даго ва, его существления, пустимые гра и ра судебно за. Эти с держа в правыми зициями сят хактер отельны всех ргав сти, то числе занотеля судо. В й мо утвержда, что нституция действии ет себя това, да Конным м" . Поно о 17 дека 1996 г. 20-П нституцио Суд за, что во стно сости является бсо и прина к ким ва, корые пот гра ни ка усло5.
Та озо, в временных виях пра сости о из сно институто гранско пра, - подит г сво рате . А . Несмо на осительную йчиво, да институт доет вершенствоться. е нятие пра сости тсутствует, на сно вышеизло по и сно критериев ва бственно, корые за в гла, будет на пытка рмулироть мплексно по.
2. Понятие в экономике
микроэкономике между рассматривается точки определения и блага, объектом -продажи, условии сторон к своей (прибыли). институциональной основное уделяется вопросам, : какие складываются сторонами процессе и соглашения? влияет форму, которой сделка? участники могут обман стороны партнера? т..
Контракт определить свободную согласованную (сделку) .
Не договоренность считаться . Для чтобы была должны выполнены: свободы и согласования . Иными , не быть по какой- из договора, все должны согласны его .
В смысле, предполагает гражданскими и . Т.. он имущественные личные отношения, на , имущественной и равенстве .
В экономике отношения шире. предметом быть только отношения, и, частности, между и : например, обязуется правопорядок обеспечивать защиту, граждане платить . Контракт юридическом при не 6 .
Также институциональной к относятся только , исполнение обеспечивается , но соглашения, которых неформальными , действующими той иной .
Кроме , к в экономике широкий неявных , которые заключенными « умолчанию», которые требуют закрепления той иной . В смысле отношения, стороны поддерживать, трактоваться контракт.
обладает элементами: контракта, контракта содержание. контракта – , заключившие . Предмет – благо, поводу заключен . Содержание – права обязанности, у контракта результате заключения.
результате контракта перераспределение собственности благо, предметом . Некоторые этих могут характер к , взявшему себя по . Такие принято , как права , поскольку исполнение от контрагента сделке. относительных собственности трактоваться проявление (см. ), а как на (например, ).
На сторон будут «правила », задаваемые окружением. , какие- виды могут защищены , а -то . Важно, выбирая или предмет содержание отношений, определяют нормы, будут на соглашение.
юридической известны точки на контрактов7:
- " theory", в —XVIII ., контрактное рассматривается набор , упрощающих индивидов вступать сделки собственному и собственных ;
- "promise ", середина в., на обязательствах (), уже законом ( в закона), именно: устанавливает ориентиры поведения индивида, организации — первично.
мере экономических контракт документа такими , как , полнота определенность, в обусловленный множеств и
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.