Политическая публицистика Э.Золя 60-80 гг

Введение

Работы Эмиля Золя поражают читателя своей масштабностью и целеустремленностью. Эмиль Золя был трудолюбивым писателем, у него была искренняя вера в свое призвание, и он считал, что выбрал правильный путь.
Эмиля Золя можно назвать художником больших полотен. У него было мало места в одной книге, чтобы выражать чувства, поэтому им объединялись произведения в огромные циклы. Несомненно, правами считаются те из исследователей журналистского наследия Золя, отмечающие незаменимое значение его публикаций политической тематики конца шестидесятых - начала семидесятых годов.
Эмиль Золя оставил после себя большое число литературных произведений и публицистических статей. Его творчество является новым этапом в развитии французской и всей мировой литературы. Список произведений увеличивался с каждым годом его авторской деятельности, к примеру, «Сказки Нинон», «Марсельские тайны», «Завещание умершей».
В данной работе мы кратко рассмотрим специфику творчества Эмиля Золя, уделим внимание политической публицистике шестидесятых-семидесятых годов и проанализируем статью «Я обвиняю», которая навсегда изменила журналистику.


1 Особенности творчества Эмиля Золя
Труд и непрерывное стремление к литературному Олимпу послужили возможностью издать первую книгу в 1864 году – «Сказки Нинон». Эта книга объединяла рассказы прошлых лет, а самое главное она является толчком для новых достижений на литературном поприще.
В течение четырех лет Эмиль Золя работал в издательстве, затем он уволился, потому что хотел обеспечить своё имя в литературе. В последующие годы Эмилем Золя были изданы книги, характеризующиеся влиянием романтизма и стилистически напоминающие произведения Гюго. К этому этапу относятся романы «Марсельские тайны» и «Завещание умершей».
Роман «Исповедь Клода» является легко завуалированным автобиографическим произведением Эмиля Золя. С помощью этого произведения к Эмилю Золя приходит популярность, правда скандальная.
Эмиль Золя, находясь в литературных поисках, стремился создать новые невымышленные персонажи, которые имели реальные проблемы. У него была идея нового романа, который отвечал бы стилю того времени, в котором жил писатель. Эмиля Золя заинтересовали работы ученых естественных наук. Художники-импрессионисты накладывали отпечаток на следующие этапы творчества Эмиля Золя. Эмиль Золя увидел в натурализме естественное формирование реализма. Свежая идея позитивизма – новая страница творчества Эмиля Золя.
На страницах романов Эмиля Золя были подняты вопросы разных литературных направлений и их особенности. Приблизительно в 1868 году у писателя появилась идея написать целую серию романов, которые были посвящены семейному клану Ругон-Маккары. История семьи описывала пять поколений. Автор показал многогранность жизни французов в рамках одной семьи. Такое действие было новым в литературе, в дальнейшем стало популярно в литературе. Золя поднимал ряд острые проблемы в своих произведениях.
Важным фактом творческой части биографии Эмиля Золя было заявление о несогласии с системой в деле Дрейфуса

. Золя выступал в защиту Дрейфуса и на страницах французской газеты L’Aurore была напечатана его скандальная публикация «Я обвиняю!..», вызвавшая резонанс во французском обществе, а автора обвинили, лишили ордена Почетного Легиона и приговорили к году тюремного заключения.
Как мы видим, в Эмиль Золя смог порвать шаблоны в литературе, которые были заложены его предшественниками. Он переносил научные методы в сферу искусства и литературы, игнорировал условности и вымысел, его натуралистичная концепция, наполненная крайностями и разногласиями, является доказательством того, что художник в нем был сильнее, нежели теоретик.
2 Политика на кончике пера 
Книги и статьи, изданы в период с шестидесятых-семидесятых годов, скорее относятся к публицистическому жанру.
Теория натурализма обоснована Золя в работе «Экспериментальный роман», «Литературные документы». В разной мере этим соч. свойственны «...исключение всякой „морали“ из отвращения к определенной морали, всякой политики из ненависти к определенным политикам, пережитки традиционных предрассудков и старого буржуазного credo...», противоречие между реалистической эстетикой и позитивистской методологией, стремление искать ключ к «тайнам» человека и общества в данных естественных наук.
Уже в 70-е гг. Золя постиг иллюзорность мечты об «идеальной» республике в «республике без республиканцев». В 80-е гг. он все чаще, по его выражению, «наталкивался» на социализм. В период создания «Жерминаля» Золя изучал сочинения вождя французских социалистов Ж. Геда, историю рабочего движения. В набросках к роману он отмечает: «Международное товарищество рабочих. Основано 28 сентября 1864, в Saint-Martin’s Hall, в итоге митинга, подготовленного Карлом Марксом...». В 1886 он встретился с Гедом. «Необходимо, чтобы власть перешла в руки другого класса, в руки трудящихся, — фиксирует он идеи Геда в записях к подготовительным материалам к роману «Земля», — для того, чтобы капиталистическая каторга, буржуазное правительство исчезли навсегда».
С марта 1875 по декабрь 1880 Золя сотрудничал в «Вестнике Европы». 64 «Парижских письма», напечатанных здесь, составились из социально-бытовых очерков, рассказов, литературно-критических корреспонденций, художественной и театральной критики и излагали впервые основы «натурализма». Несмотря на успех, корреспонденция Золя вызвала разочарование радикальных кругов в теории экспериментального романа. Это повлекло за собой при малом успехе в России таких произведений Золя, как «L’assomoir», «Une page d’amour», и скандальной известности «Нана» падение авторитета Золя .
3 «Я обвиняю»: статья, навсегда изменившая журналистику 
Статья «Я обвиняю» является самой знаменитой, одной из первых страниц в журналистике. 13 января 1898 года французская газета «Орор» опубликовала знаменитое эту статью Эмиля Золя. Из-за этого материала, вызвавший мировой резонанс, писателю пришлось бежать в Англию. Важно отметить, что эта статья впервые повлияла на журналистику, общественные и правящие круги: всего одним выражением «J’accuse!» (Я обвиняю) Эмиль Золя повлиял на тысячи заголовков.
В своём письме автором обвинялись люди, которые осуждали невинного капитана французской армии Альфреда Дрейфуса