Петр I и его реформы.

Введение

Личность Петра 1 по праву находится среди наиболее ярких деятелей не только в истории не только России, но и всего мира. Множество исследований, анализов, и литературных произведений посвящено различным трансформациям в государстве, связанным, прежде всего, с именем Петра 1. Историки и литераторы различно, а иногда даже и совершенно противоположно оценивали личность Петра 1 и то, насколько значимыми оказались проведенные им реформы. Еще современники императора разделились на два мнения: одни были за его преобразования, а другие – против. Спор не закончился и позднее. В восемнадцатом веке Ломоносов восхвалял Петра, приходил в искренний восторг от плодов его деятельности. Уже позже историк Карамзин ставил императору в вину измену «истинно русскому» жизненному началу, а его реформы называл совершенно ошибочными.
Целью реформ было преодолеть отсталость России. Реформы охватили все сферы жизни страны. В целом реформы были подчинены не интересам отдельных сословий, а нуждам всего государства – процветанию, благополучию, приобщению к достижениям западноевропейской цивилизации.
Исследование петровской эпохи, оказавшей существенное влияние на дальнейший ход истории России, актуально в период построения в нашей стране гражданского общества и правового государства.
Цели работы: охарактеризовать реформы Петра I.

1. Личность Петра I

Петр I, несомненно, является одним из самых известных правителей России. Недаром его называют Петром Великим.
Могущество Петра Великого подтверждает и его телосложение, которым он отличался с детства. Красивое лицо и высокий рост императора что сразу же виднелись в толпе. Рассматривая художественные произведения различных художников, которые также посвятили свои работы великому императору, мы видим, что из-за своего высокого роста – 6 футов 7 дюймов, что при переводе на современные единицы измерения роста равно 2 метрам 4 сантиметрам, Петр I изображен почти на голову выше всех его окружающих людей. Несмотря на богатырский рост, император не мог похвастаться могучим телосложением - его руки были небольшие, плечи узкие, а обувь Петр I носил 38 размера. Голова императора также казалось небольшой по сравнению с его телом.
Что же касается манеры общения, то Петр Великий не отличался какими-то изощренными высказываниями, а пугал представителей иностранных государств простотой нравов и грубоватой манерой общения. В глазах иностранных представителей воспитание императора казалось дурным и совершенно не благородным.
Император не терпел каких-либо формальностей и стеснений. Всякого рода церемонии ему казались бесполезными и совершенно ненужными. С легкостью можно назвать Петра I злостным врагом церемониала и потому, что привыкший быть хозяином положения и руководителем в глазах своих подчиненных, император в моменты торжественных обстановок и аудиенций краснел, тяжело дышал и чувствовал себя сконфужено.
Личность Петра Великого весьма противоречива и сложна. Это была яркая индивидуальность, что позволило императору сломить существующие ранее устоявшиеся традиции и обогатить старый опыт совершенно новыми идеями и действиями. Он не боялся изменять страну и прививать ей традиции зарубежных народов. Не боялся показывать себя таким, какой он есть на самом деле, что и сложило впечатление к нему как со стороны государственных управленцев, так и со стороны обычных крестьян.
Невозможно не указать на стремление Петра к ручному труду. Он брался буквально за все, что ему попадалось. Даже в тот момент, когда он просто наблюдал за чьей-то работой, он непременно пытался ее повторить. Петр не был сторонником перекладывания сложного труда на чьи-то плечи, он все хотел делать сам. Со временем император приобрел многочисленные познания во многих ремеслах. В одной из поездок в Германию, немецкие принцессы после разговора с российским императором сделали заключение, что он в совершенстве владеет 14 ремеслами. Но основной тягой императора, все-таки были корабли.
Так же Петр Великий был честным и искренним человеком, нередко он свои привычки и мысли навязывал окружающим, так как не привык считаться ни с кем. Петр любил людей, но не умел и не имел большого желания понимать их. Нередко монарх свои интересы ставил превыше всего, не обращая внимания при этом на желания и отношения других людей.
Павленко Николай Иванович в своей работе «Птенцы гнезда Петрова», которая стала поистине продолжением таких произведений автора как «Петр Первый» и «Александр Данилович Меншиков» с самого начала работы отвергает тезис некоторых историков об одиночестве Петра: «время преобразований выдвинуло немало выдающихся деятелей, каждый из которых внес свой вклад в укрепление могущества России. Называя их имена, следует помнить о двух обстоятельствах: об исключительном даре Петра угадывать таланты и умело их использовать и о привлечении им помощников из самой разнородной национальной и социальной среды».
Кроме того, важно отметить, что явный противник мотовства и роскоши Петр I явно экономил государственный бюджет и на прислуге. При нем не было не дорогой посуды, не камергеров, около десяти денщиков, как правило, не из знатного рода составляли прислугу царя. К обычным людям император общался как с равными. Среди столичного бомонда Петр с легкостью мог отлучиться от танцующих дам и присоединиться к играющим в шахматы матросам. Затевая зимние ансамбли в Петербурге император был всегда рад видеть веселых собеседников и слышать непринужденную беседу. Прямолинейность Петра вынуждала его окружение сдерживаться от высказывания каких-либо колкостей, но чересчур прямодушные люди могли спокойно высказать в его адрес все что думают. Петр Великий терпеть не мог всякого рода уверток, от первых лиц он требовал простоты и откровенности во всем.
Петр Великий был честным и искренним человеком, нередко он свои привычки и мысли навязывал окружающим, так как не привык считаться ни с кем. Петр любил людей, но не умел и не имел большого желания понимать их. Нередко монарх свои интересы ставил превыше всего, не обращая внимания при этом на желания и отношения других людей. В последние годы царствования Пётр сильно болел (предположительно, почечнокаменная болезнь, осложнённая уремией). Летом 1724 года его болезнь усилилась, в сентябре он почувствовал себя легче, но через некоторое время приступы усилились. В октябре Пётр отправился осматривать Ладожский канал, вопреки советам своего лейб-медика Блюментроста. С Олонца Пётр проехал в Старую Руссу и в ноябре водой поехал в Петербург. У Лахты ему пришлось, стоя по пояс в воде, спасать севший на мель бот с солдатами. Приступы болезни усилились, но Пётр, не обращая на них внимания, продолжал заниматься государственными делами. 17 января 1725 года ему пришлось так худо, что он распорядился поставить в соседней со своей спальней комнатой походную церковь, а 22 января исповедался. Силы начали оставлять больного, он уже не кричал, как прежде, от жестокой боли, но только стонал. 27 января (7 февраля) были амнистированы все осуждённые на смерть или каторгу (исключая убийц и уличённых в неоднократном разбое)

. В тот же день в исходе второго часа Пётр потребовал бумаги, начал было писать, но перо выпало из его рук, из написанного смогли разобрать только два слова: «Отдайте всё…». Царь велел позвать тогда дочь Анну Петровну, чтобы она писала под его диктовку, но когда она пришла, Пётр уже впал в забытьё. Рассказ о словах Петра «Отдайте всё…» и приказе позвать Анну известен только по запискам голштинского тайного советника Г. Ф. Бассевича; по мнению Н. И. Павленко и В. П. Козлова, он представляет собой тенденциозный вымысел с целью намекнуть на права Анны Петровны, жены голштинского герцога Карла Фридриха, на российский престол.
В заключении я бы хотел подвести итог личности великого русского императора. Петр Великий со своей яркой броской внешностью казался совершенно неопрятным в обычные будничные дни. Роскоши и мотовства он не только не любил, но и был их явным противников. То к чему император действительно стремился – это к познанию чего-то нового и ранее им не изученного, в основном это было ручное ремесло. Петр Великий любил устраивать застолья между своими близкими, заставляя при этом всех без исключения веселиться и пить на равнее с императором. Для него не было разницы где он находиться – за границей или у себя дома в Петербурге, император везде вел себя так каков он есть на самом деле. Это и объясняет его склонность к прямолинейности и честности с окружающими. Этого же Петр I требовал и от своих приближенных, особенно от адмиралов и командиров армий. Вокруг себя император стремился собрать таких же честных и открытых людей, как и он сам.

2. Предпосылки петровских реформ

Россия XVII века была отсталой аграрной страной. Это положение представляло серьезную угрозу для сохранения независимого положения государства со стороны соседних держав. Промышленность была развита весьма слабо, и, соответственно, удельный вес производимой продукции существенно уступал по своему объему производимой продукции в европейских государствах. Армия была подобна ополчению, которое состояло из дворянства, плохо обученного и вооруженного. Народным массам были далеко до просвещения и образования. Даже правящие круги, которые преимущественно состояли из бояр - аристократов, были порядком неграмотными. Естественно, требовалось реформирование страны для того, чтобы появилась возможность занятия должного места среди европейских государств.
Нельзя не отметить, что уже к этому времени имелись кое - какие сдвиги в жизненном укладе государства. К примеру, возникают мануфактуры в промышленности, начинается рост кустарей, идет торговля продукцией сельского хозяйства. Идет постепенное разделение города и деревни по географическим и общественным признакам. Начинает складываться разделение земель на промышленные и земледельческие зоны. Постепенно развивается как внутренняя, так и внешняя торговля. Научная сфера характеризуется развитием таких наук как математика и физика, химия и ботаника, геология и астрономия. Начинается освоение земель: казаками покорена Сибирь. Власть во второй половине XVII века имела абсолютический характер. Развитие России происходило как бы само по себе, шло накопление как природного, так и человеческого потенциалов, как будто заранее уже готовясь к грядущим переменам.
Несмотря на обозначившуюся тенденцию европеизации России в XVII в., в целом она значительно отставала от уровня развития западноевропейских государств. Стране нужна была сильная личность, которая обладала бы не только верховной властью, но и пониманием необходимости перемен, смелостью и решительностью, умом, энергией и талантом преобразователя.
Можно сформулировать следующие предпосылки проведения реформ:
активизация международной политики и дипломатической деятельности России;
развитие внешней и внутренней торговли, связанное с дальнейшим исполнением реформы «посадского строения», а также принятия «Уставной таможенной грамоты» и «Новоторгового устава»;
преобразование в налоговом и финансовом механизмах;
переход к мануфактурного производству с применением элементов труда наемников и простых механизмов;
тенденция к абсолютизации верховной власти (упразднение деятельности Земских Соборов в качестве сословно-представительного органа), а также включения в титул царя слова «самодержец»;
создание общего законодательства в государстве (к примеру, Соборное Уложение 1649 года), учитывая европейское законодательство, к примеру, Литовского статута. Дальнейшее совершенствование свода законов, которое связано с принятием новых законов;
преобразование и совершенствование вооруженных сил (формирование полков земного строя, изменения в комплектовании полков, а также распределение полков по определенным округам);
размежевание общества под влиянием западноевропейской культуры и церковной реформы Никона, появление национально-консервативного и западнического течений.

3. Реформы Петра Великого и их итоги

В период абсолютной монархии в России относительно законодательства была проведена серия реформ, приведших к качественному изменению теории и практики судопроизводства и применения законов, которые определили развитие российского права на многие годы.
Рассмотрим некоторые из реформ.
Военная реформа, начавшаяся в 1698—1699 гг., была вызвана в первую очередь тем, что стрелецкие полки не справлялись с задачей обороны страны от внешних и внутренних врагов. Более того, они сами представляли внутреннюю угрозу для государства, что наглядно показал стрелецкий бунт 1698 г. Петр I наметил первоочередные задачи, в числе которых значилась и замена стрелецких полков новыми военными частями.
Началом создания регулярной российской армии можно считать ноябрь 1699 г., а юридической основой — царские указы от 8 и 17 ноября, в которых были определены источники комплектования новых полков. Предполагалось, что в первую очередь армия будет формироваться из «охочих людей» — свободных подданных разных званий. В качестве второго источника для создания регулярной армии значились «даточные люди» (с 1705 г. их стали называть рекрутами). Согласно указу от 17 ноября для различных сословий были определены нормы поставки рекрутов: с монастырских крестьян — по 1 «даточному человеку» с 25 дворов; с дворян, находившихся на государственной службе, — по 1 человеку с 30 дворов; с дворян, служивших в армии, — по 1 человеку с 50 дворов.
В то же время была введена новая система комплектования армии. В частности, воинская повинность была распространена и на самый многочисленный слой населения России – крестьянство. Кроме того, служба в армии стала пожизненной. Новая система комплектования войск позволила создать армию с более или менее однородным национальным составом, что давало ей существенными преимущества перед армиями западноевропейских государств, чьи правители при формировании своих войск делали ставку на иностранных наемников.
Военное обучение новобранцев проводилось по единому строевому составу, которым стало составленное А. Головиным «Строевое положение 1699 года»