Первые декреты о суде

Введение

Актуальность темы исследования. В России, в первые годы советской власти, она имеет актуальность и большое научное значение с точки зрения понимания историко-правовых процессов и перспективы эволюции судебной системы. Судебные преобразования в России в 1917-1918 годах были направлены на полное изменение дореволюционной судебной системы и создание нового советского государства. Создание новой судебной системы было одной из первых задач, которые были полностью выполнены, все благодаря созданию нескольких указов, которые включают судебные постановления, а также еще несколько документов.
Степень научной разработанности предмета исследования. Для написания данной статьи были изучены монографии, учебная литература, научные статьи. Я хотел бы особо отметить работу Я. Бермана в связи с судебным декретом № 1, который дает нам представление о важности этого документа, говорит нам о том, что он является инструментом продвижения политики новой власти. Работа А. Вышинского, в котором раскрываются не только проблемы, связанные с историей развития Советского суда, но и принципы отправления правосудия и судебные процедуры его отличия от тех, которые существовали в первые годы советской власти. Кроме того, значительный вклад В. П. Портнова и М. М. Славина компенсировал пробелы, существовавшие ранее в историко-правовых исследованиях развития Советского суда в первые годы после Октябрьской революции. Рассмотрим также работу автора, раскрывающую всю сущность советского правосудия, его цели, задачи и, конечно же, формы применения.
В настоящем исследовании основное внимание уделяется общественным отношениям при подготовке основных правовых положений первых судебных постановлений. ИВведение

их в правовую систему советской власти.
Основное внимание в исследовании уделяется правовым нормам, регулирующим правоотношения, которые существуют при подготовке основных правовых положений первых судебных постановлений.
Целью работы является всесторонний системный анализ положений первых судебных постановлений, предпосылок для создания, изменения судебной структуры, изменений, произведенных в ходе принятия постановлений, а также исторического значения.
При написании работы были поставлены следующие задачи: :
- обосновать причины и требования к созданию первых судебных постановлений
- дайте сравнительно-правовой анализ принятия первых постановлений суда
- анализ изменений в структуре судебной системы .
- рассмотрим влияние на развитие страны после утверждения норм советской властью .
- выявить и проанализировать причины создания первых постановлений суда
Методологической основой данного исследования являются следующие методы: логический метод, системный, формальный, юридический, статистический и сравнительно-правовой анализ.
Структура резюме приведена в соответствие с логической взаимосвязью обсуждаемых в работе вопросов и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.


Глава I. Предыстория подготовки к принятию первых постановлений суда и их внедрению в правовую систему советской власти.
1.1.Основные положения Декрета № 1.
Придя к власти в 1917 году, большевики поспешили разрушить всю существовавшую ранее систему государственной власти, в том числе и судебную. Так, постановление суда № 1 было утверждено Советом Безопасности 24 (22) ноября 1917 года. Этот указ отменил все прежние судебные учреждения ,такие как прокуратура, Управление омбудсмена и аппарат, но мировые суды остались, но их деятельность была приостановлена до замены этих судей местными судами, избранными на прямой основе демократических выборов, и до назначения таких выборов временно окружными и волостными, а там, где их нет, районными, городскими и губернскими рабочими, солдатские и крестьянские Советы. Декрет устанавливал демократические основы деятельности и организации советских судов: избрание; участие в отправлении народного правосудия; судебное разбирательство в судах; право обвиняемых на защиту. Одновременно с местными судами указом провозглашалось создание революционных судов для борьбы с антитеррористическими силами. Предварительное следствие в судах осуществлялось следственными комиссиями, учрежденными советами. В своей деятельности суды должны были руководствоваться декретами ИИК, СНС, положениями политических программ большевистских и левых партий, революционным правосудием и законами свергнутых правительств, если только они не противоречили прежним нормам и принципам.
Судебный декрет № 1 предусматривал две формы организации судопроизводства. Бывший мировой судья-одиночка был заменен местным коллегиальным судом, избранным местным советом. Его подсудность была определена, в нем говорилось ,что " они разрешают все гражданские дела стоимостью до 3000 рублей и уголовные дела, если обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок не более 2 лет... Кассационный суд - это уездный, а в столицах-столичный съезд местных судей."Указ упразднил не только старую судебную систему, но и существующие институты судебных следователей, надзор прокуроров, а также институты присяжных заседателей и частных адвокатов.
Сразу после революции возникла необходимость в создании новой судебной системы. Революционеры, в частности В. И. Ленин и А. В. Луначарский, считали, что старые прогнившие суды, " готовые в свежей могиле неделимого господства капитала продолжать пить кровь живых "(А. В. Луначарский), не должны реформироваться, все дореволюционные судебные учреждения должны быть доведены до основания и построена совершенно новая судебная система. Другая причина реформирования судебной системы заключалась в том, что сразу после революции началось естественное формирование новых судов, деятельность которых основывалась на местных обычаях или "революционном правосудии". В то же время официальные судебные органы продолжали действовать. Советская власть старалась как можно скорее покончить с этим дуализмом.
Постановление суда № 1 было утверждено СНС 22 ноября 1917 года. (1) упразднил все существующие судебные органы. Все разбирательства были приостановлены с 25 октября до особого постановления. 2) приостанавливается, институт судит мир. Мировые судьи были заменены местными судами, состоящими из одного постоянного местного судьи и двух регулярных заседаний. Было заявлено, что местные судьи по-прежнему избираются путем прямых демократических выборов (мировые судьи были предварительно избраны путем непрямых выборов). 3) были упразднены существующие судебные следственные органы, адвокаты и прокуроры. "До преобразования всей судебной процедуры" следственные функции возлагались на местного судью. Прокуроры и защитники могут выступать в качестве "незащищенных граждан обоих полов, пользующихся гражданскими правами". (4)"местные суды разрешают дела Российской Республики и руководствуются в своих решениях и постановлениях законами свергнутых правительств лишь на время, так как они не отменены революцией и не противоречат революционной совести и революционной справедливости". (Революционное правосудие вообще стало главным источником права в революционный период, если не было письменных правил). 5) было подчеркнуто, что право на помилование и восстановление в правах лиц, осужденных по уголовным делам, остается собственностью судебной власти. (6) для борьбы с антитеррористическими силами были созданы революционные трудовые и крестьянские суды.

1.2 Правовая характеристика Декрета о суде №2
Принятию декрета № 2, как и в случае декрета № 1, предшествовала политическая борьба между большевиками и левыми бывшими комбатантами в лице И. Н.Штейнберга. Эта борьба касалась принципов функционирования судебных учреждений РСФСР, и в данном случае ЦИК выступал за менее радикальные меры судебной реформы. 15 февраля 1918 года проект декрета был представлен на утверждение председателю ЦК КПСС, а 20 февраля утвержден и опубликован 22 февраля. Этим указом были созданы народные районные суды. Отдельно оговаривалось, что дела о брачно-семейных отношениях (в том числе связанные с актами гражданского состояния) и "вообще не подлежащие оценке дела" рассматриваются в первой инстанции местными судами, а дела о конкурсах на сумму более 3000 рублей-районными судами. Районные суды избирались местными советами на территориях и были приведены в соответствие с территориями судебных округов до Октябрьской революции, имея в виду, что местные Советы по их соглашению имели право увеличивать или уменьшать эту территорию. Члены суда также избирались местными советами с правом последующего отзыва. Гражданские дела рассматривались тремя постоянными судьями и четырьмя лицами.
Списки заседаний составлялись губернскими советами и муниципалитетами на основе кандидатур, представленных окружными советами, а списки на очередных заседаниях для каждой сессии окружного суда формировались путем жеребьевки. Процедура обжалования была отменена. Он разрешил обжаловать решения и приговоры районных судов, для чего ввел институт народных судов в областной кассационный суд. Областные суды избираются в общих собраниях постоянных членов окружных судов, а те, которые избираются членами районных судов, могут быть отозваны выборными ими собраниями и соответствующими советами. Областные суды были уполномочены отменить обжалуемое решение как по формальным причинам, так и по причине несправедливости. Кассационные суды также имеют право на помилование и смягчение наказания. Для обеспечения единообразия кассационной практики в Петрограде предусматривалось создание Верховного Суда, члены которого избирались бы из числа судей областных судов на срок не более одного года, но с правом отзыва и переизбрания. В планах предусматривалось, что Верховный суд будет диктовать обязательные для исполнения постановления кассационному суду, а также объединять принципиальные решения, касающиеся толкования законов. В то же время в тех случаях, когда существует непреодолимое противоречие между действующим законом и системой народного правосудия, высший судебный контроль может представить новый закон соответствующему законодательному органу. Отменять решения Высшего судебного контроля мог только законодательный орган советской власти, которым в то время был ЦКК.. В некоторых случаях, когда требуется специальная экспертиза, по усмотрению суда разрешается приглашать лиц, имеющих право голоса. Были сняты ограничения на допустимость и допустимость доказательств. Вопрос о принятии или непринятии каких-либо доказательств решается в полном объеме по усмотрению суда. Все свидетели предупреждали перед заявлением, что ложное заявление может быть наказано . Появился институт гражданского права. Советы учредили группы правозащитников, избираемых этими советами, с правом последующего отзыва. Члены правозащитных групп выполняют функции как государственного обвинения, так и государственной защиты. Только члены групп правозащитников имеют право быть привлеченными к суду за вознаграждение. Помимо членов коллегии, в зал суда первой инстанции может войти лицо палаты первой инстанции обвинения или защиты. Таким образом, с принципом декрета № 1, который говорит нам, что неограниченное участие всех лиц в обвинении или защите закончено. Но теперь осужденный может обратиться в местный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, а также о помиловании или восстановлении в правах. Срок подачи апелляции, как гражданской, так и уголовной, был установлен в один месяц. Указа нет.
В другой статье указа указывалось, что в судебном разбирательстве суды руководствовались судебными уставами 1864 года, поскольку они не были отменены или противоречили личности рабочих. Но на практике местные суды редко применяли эти дореволюционные законы. Следует отметить, что в ряде случаев даже революционные суды руководствовались дореволюционными законами в области уголовного права. В действительности источниками революционной справедливости были местные обычаи или представление конкретного судьи о революционной полезности. И лишь иногда, в отдельных случаях, судьи в своих решениях и постановлениях рекомендовали прямо ссылаться на труды В. И. Ленина и К. Маркса как на важнейшие источники права и справедливости, что было не очень часто. Не следует забывать, что этот указ отменил суд и лишение свободы лиц, не достигших 17-летнего возраста. Не следует забывать, что в трибунале разрешены переговоры на местных языках. Кроме того, судебный декрет № 2 предусматривал создание региональных судов, однако эти органы не были сформированы в силу политических обстоятельств. Но, как правило, они должны были рассматривать гражданские и уголовные дела в кассационной палате.
Буквально через несколько дней после Октябрьской революции был принят нормативный акт советской власти, регламентирующий судебную деятельность

. Первоначально проект указа был разработан П. И. Козловским и М. Ю. Козловским. Он вошел в историю под названием "судебный указ № 1". О значении его В. И. Ленин говорил на третьем Всероссийском съезде Советов: "пусть кричат, что мы не реформировали старый трибунал, они тут же отдали его в металлолом. Мы расчистили этот путь для нынешнего народного суда и не столько силой репрессий, сколько примером масс, авторитетом рабочих, без формальностей, трибуналом как орудием эксплуатации сделали орудие воспитания на прочных основах социалистического общества.
24 ноября 1917 года Совет Народных Комиссаров постановил:
1. Упразднить до настоящего времени судебные системы существующих общих, как окружные суды, палаты первой инстанции и Сенат правительства, со всеми ведомствами, судами, военными и морскими всех наименований, а также коммерческими судами, заменив все эти системы судами, образованными демократическими выборами. Будет издан специальный указ о ведении и перемещении дел, находящихся на рассмотрении. Продолжительность всех сроков приостановлена, с учетом с 25 октября текущего года до особого распоряжения.
2. Приостановить действие нынешнего Института мировых судей на сегодняшний день, заменив судей мировых судов, избираемых непрямыми выборами, местных судов постоянным местным судьей и двух регулярных заседаний, приглашаемых на каждую сессию специальными списками обычных судей.
Эти же советы составляют списки очередных заседаний и определяют очередность их участия в сессии.
Местные суды разрешили все гражданские дела на сумму до 3000 р. и уголовные дела, если ответчику грозит наказание не более 2 лет лишения свободы и если гражданский иск не превышает 3000 р. решения и постановления местных судов являются окончательными и обжалованию не подлежат.
Для разрешения уголовных дел на фронтах местные суды избираются таким же образом генеральными советами, а там, где их нет, - генеральными комитетами.
Будет издано специальное постановление о судебном разбирательстве по другим делам.
Упразднить до сих пор существующие институты судебных следователей, фискального надзора и присяжных заседателей, а также институты частного права.
До преобразования всей процедуры предварительное расследование уголовных дел будет поручаться местным судьям отдельно,а постановления о личном аресте и привлечении к уголовной ответственности должны быть подтверждены решением всего местного суда.
С точки зрения прокуроров и защитников, уполномоченных в заявлении о фазе и в гражданских делах, это позволяет всем гражданам, не уполномоченным обоего пола, пользоваться гражданскими правами.
4. Для принятия и дальнейшего рассмотрения дел и процедур как судами, так и следственными судьями и под надзором прокурора, а также советами юристов, и конференцией по разоружению. Депутаты избирают специальных уполномоченных, которые принимают архивы и имущество этих учреждений.
Упраздненные учреждения должны оставаться на своих местах и под общим руководством уполномоченных осуществлять всю необходимую деятельность в связи с рассматриваемыми делами, а также предоставлять заинтересованным сторонам информацию об их статусе в установленные дни.
5. Местные суды разрешают дела Российской Республики и руководствуются в своих решениях и постановлениях законами свергнутых правительств лишь в той мере, в какой они не отменены революцией и не противоречат революционной совести и революционной справедливости.
6. По всем спорным гражданским и уголовным делам стороны могут обращаться в Арбитражный суд. Порядок работы третейского суда определяется специальным постановлением.
7. Право на помилование и возмещение прав лиц, осужденных по уголовным делам, остается собственностью судебной власти.
8. В целях борьбы с антитеррористическими силами в видах мер, защищающих их от революции и ее завоеваний, а также в целях разрешения случаев борьбы с мародерством и хищничеством, саботажем и другими злоупотреблениями торговцев, промышленников, чиновников и др. Для рассмотрения таких дел предварительного расследования в тех же советах были созданы специальные следственные комиссии.
Все следственные комитеты, существовавшие до сих пор, упраздняются с передачей их дел и постановлений вновь организованным следственным комитетам при Советах.
Ст. 1. Районные народные суды, члены которых избираются в районах местными Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, рассматривают дела, не относящиеся к ведению местного народного суда. Уезды совпадают с предыдущими уездами, но согласие советов зависит от изменения территории этого уезда, увеличения или уменьшения ее.
СТ.2. Генеральная Ассамблея членов окружного народного суда устанавливает число гражданских и уголовных отделений, состоящих из одного председателя и по меньшей мере двух постоянных членов в каждом. Число членов суда может быть увеличено или уменьшено местными Советами рабочих, солдат и крестьян за свой счет или по представлению судебных должностей.
Члены суда избирают и избирают других из своего окружения. Избранные члены суда, не исключая председателей, отменяются их избранными советами.
СТ.3. Все подготовительные мероприятия решаются коллегиально в составе не менее трех постоянных членов окружного народного суда. По существу дела в гражданских канцеляриях проходят три постоянных члена окружного народного суда и четыре члена окружного народного суда. В уголовных делах его решение по существу основывается на двенадцати очередных заседаниях и двух заседаниях под председательством постоянного члена суда.
Постоянные члены окружных народных судов в общем собрании области избирают из своего окружения соответствующее число членов окружного народного суда, которые, в свою очередь, председатель окружного народного суда и председатели отделений выбирают из своего окружения основания для кассации решений окружных народных судов, как гражданских, так и уголовных.
Примечание. Члены областного суда могут быть отозваны советами, избравшими их членами суда, и Собранием, избравшим их членами областного суда.
СТ.5. В кассационном порядке суд вправе отменить решение не только по причине формальных нарушений, признанных им существенными, но и в случае признания судом кассационной инстанции заведомо несправедливого оспариваемого решения.
После отмены решения дело будет передано на новое рассмотрение в новом составе присутствия. Кассационный суд также имеет право на помилование и смягчение приговора.
Примечание. Отзыв решения в письменной форме допускается истцом или прокурором, а также ответчиком или ответчиком, но только в том случае, если суд признает отсутствие стороны, представившей отзыв в качестве извинения.
Часть третья. Верховный суд СТ.6. Для достижения единообразия в практике кассации, как в съездах местных народных судей, так и в областных народных судах, в Петрограде устанавливается Высший Судебный контроль. В его состав входят представители областных народных судов для избрания этих судов на срок не более одного года, с правом отзыва окружными судами и советами и переизбрания.
Высший судебный орган в случае выявленных им противоречий в толковании законов различными кассационными органами принимает совместные принципиальные решения, которые кассационные органы продолжают принимать в директорате.
В тех случаях, когда мы обнаруживаем непреодолимое противоречие между законом и народным правосудием, судебный контроль Верховного суда заставляет законодательные органы понять необходимость издания нового соответствующего закона. Только законодательный орган советской власти может отменять решения Высшего судебного контроля.
Часть четвертая. Процедурные и юрисдикционные вопросы
Ул. 7. Переговоры на всех местных языках разрешены в судах всех инстанций. Установление правил о языке или языках, на которых выносится решение или осуществляется судебный процесс, осуществляется судами совместно с Советами рабочих, солдат и крестьян.
СТ.8. Гражданское и уголовное судопроизводство ведется по правилам судебных уставов 1864 года, так как они не отменяются постановлениями Центрального Исполнительного комитета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и Совета Народных Комиссаров и не противоречат справедливости рабочего класса. В последнем случае в решениях и постановлениях должны быть указаны основания для отмены судом устаревших или буржуазных законов.
СТ.9. Все причины возникновения гражданских процедур защиты, такие как: утверждение права наследования, требование исполнения завещания, духовное, усыновление и т. д
СТ.10. Вопросы, относящиеся к гражданской и уголовной юрисдикции, окончательно разрешаются без права обжалования судом, в который было передано дело, и суд, не будучи судимым, немедленно передает дело на рассмотрение всех судебных разбирательств, в зависимости от обстоятельств, в суд, который обязан вынести решение по делу.
СТ.11. Постановки на учет по исполнению нотариальных векселей, закладных и аккредитивов, согласно правилам принудительного исполнения, производятся нотариусами, а в местах их отсутствия-лицами, их заменяющими, и эти лица, а также нотариусы взимают пошлину и иные сборы в установленном размере.
СТ.13. В гражданских делах, требующих специальной экспертизы, суд может по своему усмотрению пригласить компетентных должностных лиц для участия в судебном заседании с правом голоса.
Стороны имеют право, в соответствии с соглашением, включать компетентных лиц и, со своей стороны, равную сумму для каждой стороны. Если сторона не указывает своего кандидата, другая сторона не указывает в течение срока, назначенного ей кандидатом, зависит от суда или состава суда этого кандидата и назначения второго эксперта или отклоняет заявление стороны о назначении обоих компетентных лиц.
СТ.14. Что касается доказательств, то суд не подлежит никакому формальному рассмотрению и зависит от него, в зависимости от обстоятельств дела, допустить доказательства. Свидетели дают показания с предварительной ответственностью за ложное заявление. Клятва отменяется. Тайна торговцев и других книг аннулируется, и суд должен требовать представления таких книг в соответствии с правилами, установленными для других письменных доказательств.
СТ.15. Вопросы государственного и муниципального управления решаются таким же образом в отношении отдельных лиц. Между различными государственными администрациями не допускается никаких требований.
СТ.16. В случае возбуждения гражданского иска по уголовному делу гражданский иск должен быть подан немедленно после вынесения приговора в соответствующий гражданский суд, где он рассматривается во всех отношениях в соответствии с правилами гражданского судопроизводства. Но уголовный суд зависит от принятия срочных мер по обеспечению иска.
Пятый. О судебных сборах и расходах
СТ.18. Для гражданских исков цена свыше 100 руб., в гражданском, а также в уголовном суде, а также в Арбитражном суде судебная пошлина взимается до особого постановления в размере 2 процентов в случаях 100 руб. до 8 рублей., 8% в случаях 3 руб. до 100 руб., и сумма 4% свыше 100 руб., Приостановление той же процедуры для всех других судебных расходов зависит от суда.
СТ.19. При удовлетворении гражданского иска суд присуждает и вознаграждает выигравшую сторону за понесенные ею расходы, и вместо текущего вознаграждения по делу проигравшей стороны может быть присуждено не более 10 процентов суммы присужденного или отклоненного иска, из которых сторона суда по своему усмотрению присуждает в пользу выигравшей стороны, а остальная часть присуждается в доход казны.
Ул. 20. Взыскание кассационного залога отменяется, вместо судебного сбора, например в первой инстанции, который не подлежит возврату, а в отношении исчисления кассационных расходов соблюдается действующий до сих пор порядок.
Для расследования этого дела следственная комиссия может обратиться за помощью как к Красной гвардии, так и к народной милиции, а также ко всем лицам и должностным лицам, а также к государственным и общественным учреждениям.
Участие защиты на стадии предварительного следствия может быть ограничено постановлением следственной комиссии, если этого требуют интересы раскрытия истины, и решения по этим вопросам должны быть обжалованы в Окружной народный суд.
Жалобы подаются в Окружной народный суд при определении следственных комиссий.
СТ.22. В уголовных делах обвинительное заключение заменяется приказом следственной комиссии о возбуждении уголовного дела. Если народного районного суда недостаточно, то народный районный суд должен передать дело обратно в следственную комиссию для передачи одному из членов суда.
СТ.23. Судебное следствие проводится с участием прокуратуры и защиты.
СТ.24