Отражение технического процесса в моделях экономического роста

Введение

Ограниченные ресурсы, циклическое развитие оказывают непосредственное влияние на экономический рост страны, предоставление которой является одной из важнейших целей экономической политики страны.
Экономическая теория развивает динамические модели экономического роста, которые помогают исследовать условия для достижения оптимальной (равновесной) скорости экономического роста для каждой страны и формулировать эффективную долгосрочную экономическую политику.
Концепция технического процесса включает в себя все факторы, которые либо увеличивают выпуск для данных объемов использования рабочей силы и капитала, либо позволяют производить определенный объем товаров с меньшими затратами факторов производства. В отличие от традиционных «материальных» факторов производства, технический прогресс, является «невидимым» фактором.
Объектом работы является – экономический рост, его модели.
Предмет работы – технический процесс, его отражение в моделях экономического роста.
Цель работы – исследовать отражение технического процесса в моделях экономического роста.
Задачи:
рассмотреть концепцию экономического роста;
изучить модели экономического роста;
исследовать отражение технического процесса в моделях экономического роста.


ГЛАВА 1. КОНЦЕПЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Из-за трудностей измерения макроэкономического процесса экономического развития наиболее часто анализируется экономический рост, хотя это лишь один из критериев экономического развития. Экономический рост - это количественное и качественное улучшение социального продукта за определенный период времени. Экономический рост означает, что проблема ограниченных ресурсов немного ослабляется в каждый момент, и становится возможным удовлетворить более широкий круг потребностей человека. На самом деле это одна из форм более всеобъемлющего процесса экономического развития, включающая не только умножение производственных результатов, но и формирование новых прогрессивных масштабов. Они являются предпосылкой для дальнейшего прогресса, который еще не способен умножить реальный национальный доход, но обеспечить его в будущем.
Экономический рост находит свое выражение в увеличении потенциала и реального валового национального продукта (ВНП), в повышении экономической мощи страны, региона. Это увеличение может быть измерено двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период реального ВНП или ростом ВНП на душу населения. В связи с этим статистическим показателем, отражающим экономический рост, является ежегодный темп роста ВНП в процентах.
Экономический рост России в ближайшем будущем зависит от стабильности макроэкономической политики, повышения степени предсказуемости внешних факторов, влияющих на внутреннюю экономику, переориентации покупателей на покупку российских товаров, в первую очередь на качество, а также важным остается развитие институциональных основ функционирования отечественного малого, среднего и крупного бизнеса.

ГЛАВА 2. МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
2.1. Неокейнсианские модели экономического роста

Современные модели экономического роста были сформированы на основе двух источников: кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Они вызвали появление и развитие двух направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста: кейнсианский (позднее неокейнсианский) и неоклассический.
Неокейнсианские модели экономического роста были разработаны после Второй мировой войны последователями Дж. М. Кейнса, чтобы определить условия для поддержания высоких и стабильных темпов экономического роста, изучить различные варианты динамики размножения. Первой и основной отличительной чертой этих моделей является то, что основой для роста национального дохода является только один фактор - инвестиции или капиталовложения. Все остальные факторы - технические инновации, квалификация рабочей силы, уровень организации производства, влияющие на рост производства капитала, игнорируются.
Поэтому эти модели называются однофакторными. Вторая особенность заключается в том, что спрос на капитал при заданной капиталоемкости зависит только от темпов роста национального дохода. Третья особенность заключается в том, что капиталоемкость не связана с изменениями цен и объемов ресурсов, а определяется исключительно техническими условиями производства. Кроме того, предполагается, что новые капитальные вложения не меняют капиталоемкости (так называемый «нейтральный технический прогресс» или «нейтральные инвестиции»). Наконец, поскольку рыночная экономика не способна к саморегулированию, предлагаются меры краткосрочного регулирования для поддержания динамического равновесия (длительный период).
Исторически сложилось, что первой некейнсианской моделью является модель Харрода (1939)

. Эта модель, названная от имени американского экономиста Р. Харрода, состоит из трех уравнений динамики, отражающих фактический, гарантированный и естественный рост, соответственно.
Исходным уравнением в модели Харрода является уравнение фактической скорости роста. Фактический темп роста определяется как отношение роста национального дохода отчетного периода к стоимости национального дохода базового периода.
Второе уравнение в модели Харрода - это уравнение гарантированного темпа роста. Этот показатель представляет собой прогнозируемое значение, которое «обеспечивает предпринимателям равновесное, непрерывное, прогрессивное движение». Он определяется как отношение фактического объема сбережений к необходимости нового капитала. Последнее также является прогнозируемым значением и представляет собой отношение инвестиций к росту национального дохода. Этот фактор аналогичен ускорителю и отражает тот факт, что предприниматели расширяют свою продукцию только в том случае, если экономический рост в предыдущем периоде стабилен, то есть они планируют увеличить поток инвестиций на основе фактической экономии.
В модели Харрода гарантированный рост является постоянным, поскольку доминирующим типом НТР в экономике является нейтральный технический прогресс, при котором изобретения, увеличивающие капитальные затраты, компенсируются изобретениями, ведущими к его экономике. В этом случае коэффициент капиталоемкости является постоянным. Кроме того, сбережения также не меняются со временем, что связано с сохранением мотивов экономии.
Сравнение двух основных уравнений экономического роста Харрода показывает, что если фактический и гарантированный рост равен, экономика должна в конечном итоге находиться в равновесии. Однако ситуация равновесия в модели Харрода является скорее исключением, чем правилом. На практике фактические темпы роста всегда выше или ниже гарантированного, поскольку в экономической системе отсутствует механизм, который поддерживает устойчивый экономический рост. Сокращение доли накопления в общем объеме производства, сопровождающем экономический рост, служит фактором, который постоянно отклоняет экономику от равновесной траектории движения.
Для анализа долгосрочных тенденций Харрод вводит третье уравнение - естественный темп роста. Естественный темп экономического роста - потенциально возможный темп роста капитала и национального дохода для определенного уровня развития науки и техники, обеспечивающего полную занятость.
Если гарантированный темп роста превышает естественный, то из-за нехватки трудовых ресурсов фактические темпы роста, ожидаемые предпринимателями, не будут достигнуты. Результатом будет сокращение инвестиций и появление депрессии. В случае превышения естественных темпов роста над гарантированным превышением трудовых ресурсов это позволит увеличить инвестиции, что приведет к превышению фактического роста по сравнению с ожидаемым.
Таким образом, если расхождение между фактическим и гарантированным ростом создает циклические колебания, то несоответствие между гарантированным и естественным ростом приводит к хронической безработице. Модель Харрода иллюстрирует циклическую и долгосрочную нестабильность капиталистической экономики. В этой связи он оправдывает необходимость своего государственного регулирования.
2.2. Неоклассические и посткейнсианские модели экономического роста

Первая многофакторная неоклассическая модель была разработана в 1928 году американскими исследователями, математиком Ч. Коббом и экономистом П. Дугласом, и названа производственной функцией Кобба-Дугласа.
Дальнейшая модификация функции Кобба-Дугласа проводилась в двух направлениях. Их последователи начали вводить НТП в производственную функцию экзогенно (внешне) или эндогенно (внутренне) в качестве одного из факторов. Первое направление представляет известный голландский экономист, лауреат Нобелевской премии Я. Тинберген. Он вводит в производственную функцию НТП как независимый фактор, приравнивая его к капиталу и труду.
Второе направление рассматривает производственные функции, при которых НТП устанавливается внутри страны, что отражается на изменении отношения капитала и рабочей силы.
Значительный вклад в развитие моделей экономического роста, основанных на производственных функциях, в частности, функций Кобба-Дугласа, внесли американские экономисты Р. Солоу, Э. Денисон и Дж. Мид. Самая известная модель - модель лауреата Нобелевской премии (1987) Солоу. Эта модель раскрывает механизм воздействия сбережений, роста населения и научно-технического прогресса на уровень жизни и его динамику. Основными условиями для функционирования этого механизма являются равенство сбережений и инвестиций, постоянство темпов роста населения. Из этой модели следует важный вывод: высокий уровень сбережений приводит к более быстрому экономическому росту, и это ускорение - это шаг к новому стабильному состоянию.
Модели экономического роста содержат три основные зависимости реального сектора: производственную функцию, функцию предложения рабочей силы и функцию предложения капитала, которые определяют тенденцию роста производственного потенциала страны.
Посткейнсианскими моделями называют модели роста, в которых кейнсианские предположения и методы анализа экономической конъюнктуры за короткий период используются для описания экономических процессов в течение длительного периода