Особенности допроса несовершеннолетнего

Введение

Преступность несовершеннолетних в Российской Федерации является одной из серьезных проблем, требующих пристального внимания со сторо­ны государственных органов.
Как следует из статистических данных, в 2018 г. каждое двадцатое (5,5%) расследованное преступление совершено несовершеннолетними или при их соучастии (71 910). По сравнению с 2017 г. их количество со­кратилось на 8,5%, из них тяжких и особо тяжких - на 15,3% (19 862 пре­ступления).
Выявлено 65 963 несовершеннолетних, совершивших преступления, что на 9,3% меньше, чем в 2017 г. В составе группы лиц по предварительно­му сговору совершили преступления 28 005 несовершеннолетних (-5,9%), в составе организованной группы или преступного сообщества (преступ­ной организации) - 77 (-42,5%).
Совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения 7 247 несовершеннолетних (-0,1%), в состоянии наркотического опьянения - 236 (+37,2%). Из общего числа несовершеннолетних, совершивших пре­ступления, 12 956 совершали преступления ранее (-6,9%), 8 303 были ра­нее судимы (-9,6%). После условного освобождения совершили преступления 2 130 несо­вершеннолетних (-16,6%).
В соответствии с ч. 1 ст. 87 Уголовного кодекса Российской Федера­ции несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени со­вершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. При этом согласно п. 5 постановления Пленума Вер­ховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судеб­ной практике применения законодательства, регламентирующего осо­бенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная от­ветственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.1
Лица достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), похищение человека (ст. 126 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) краже (ст. 158 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой ст. 162 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК РФ), террористический акт (ст. 205 УК РФ), захват заложника (ст. 206 УК РФ), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ), хулиганство при отягчающих обстоятельствах ч. 2 ст. 213 УК РФ), вандализм (ст. 214 УК РФ) хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 РФ), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ).
Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного ч. или 2 ст. 20 УК РФ, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
В научной и учебной литературе достаточно подробно описаны общие методики раскрытия и расследования преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, уголовные дела о которых УПК РФ отнесены к подследственности следователей Следственного комитета Российской Федерации (убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, изнасилование и др.).
Вместе с тем, по сведениям Федеральной службы государственной статистики, несовершеннолетние чаше совершают такие преступления, как кража, грабеж, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. разбои, мошенничество, вымогательство, а также преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.
Уголовные дела об указанных преступлениях относятся к подследственности органов внутренних дел либо органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, но «поступают» в сферу компетенции следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, если потерпевшим или субъектом тяжкого, или особо тяжкого преступления является несовершеннолетний.
В настоящей работе даются рекомендации по расследованию указанных преступлений с учетом положений действующего законодательства, регламентирующего вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних и порядка производства по уголовным делам с участием несовершеннолетних обвиняемого и потерпевшего.
При уголовно-правовой характеристике преступлений против собственности и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ анализируются как квалифицированные составы преступлений, относящиеся к категориям тяжких и особо тяжких, так и основные составы, относящиеся к преступлениям небольшой и средней тяжести, но знание обязательных признаков которых имеет значение для правильной квалификации тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных несовершеннолетними или в отношении несовершеннолетних.

1

. Общественная опасность преступлений, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних.

Глава 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает особый порядок уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.2
В ходе предварительного следствия по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, надлежит установить;
1) Возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;
2) Условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;
3) Влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помешен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждавшегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.
На основании этого, следует отметить значимость в обществе отражений приступных посягательств, субъектом которых является несовершеннолетние. Так, в период времени с 01.04.2020 по 05.04.2020 мной произведен социальный опрос по средствам социальной сети «ВКонтакте» (ввиду чрезвычайного положения в мировом сообществе), вопросом которого являлись обстоятельства значимости преступлений, совершенных несовершеннолетними, а именно это касается порядка избавления социума от «несовершеннолетней преступности».
Социальный опрос в социальной сети «ВКонтакте» содержал следующий вопрос, на который необходимо ответить из предоставленного списка ответов: «Как Вы относитесь к несовершеннолетней преступности, и что необходимо сделать, чтобы извиться от нее?».
Ответы на вопрос:
а) Негативно. Необходимо уменьшить показ жестких программ по телевизору, в интернете;
б) Нормально, но необходимо больше контролировать;
в) Негативно. Необходимо усилить контроль за несовершеннолетними специальными службами;
г) Никак. Ничего не стоит делать.
Общее количество принявших в социальном опросе лиц, составило 74 человека, 12 из который выбрали ответ «а», 21 человек выбрали ответ «б», 36 человек выбрали ответ «в» и 5 лиц выбрали ответ «г».
Из этого стоит сделать вывод, что 93.24% принявших участие в социальном опросе, негативно относятся к преступности, совершенной несовершеннолетними. Также, особого внимание требует тот факт, что 48.65% лиц от общего числа придерживаются позиции, что именно органам государственной власти необходимо обратить свое внимание на подрастающее поколение, ввиду усиления контроля за несовершеннолетними специальными службами.3
С значимостью несовершеннолетней преступности со стороны общества имеется обоснованные выводы, которые ведут к тому, что общество негативно относится к преступлениям совершаемы несовершеннолетними.
На данный момент стоит определить какова общая обстановка у самих несовершеннолетних преступников, каким образом они относятся к содеянному. Так, для обозрения представляется интервью, репортаж о разговоре отца с несовершеннолетним сыном А, совершившего преступление против жизни человека:
— Как прошла встреча и в каком состоянии сын?
— Говорил с сыном через стекло по телефону. Дали час общения. Он похудел. Особо не изменился, но у него стал взгляд другой, какой-то тяжелый. Теперь это не взгляд юноши. Сын, конечно, обрадовался, когда увидел меня. Говорит, что не предполагал, что увидимся когда-то.
— В каких условиях он находится в СИЗО?
— С ним в камере четыре человека. Говорит, что условия хорошие. Кормят даже лучше, чем в армии.
— О чем говорили во время встречи?
— В основном старался с ним говорить о хорошем. Сын спрашивал о братьях, о хозяйстве дома.
— Он рассказал о том дне, когда убил человека?
— Особо ничего не сказал. Говорит, что его побили во время задержания.
— Что говорит о причине расправы над человеком?
— Сказал: «папа, я очень сожалею о содеянном. Теперь, когда я нахожусь одной ногой в тюрьме, понимаю, что моя жизнь и ваша жизнь теперь разрушены. Простите меня…».
Из данного интервью следует сделать вывод о том, что несовершеннолетнее лицо, совершившее преступлении подобного вида, сожалеет о содеянном. Но проблема в том, что осознание тяжести и общественной опасности наступает лишь после его совершения.
Так, основываясь на судебной практике несовершеннолетний А был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.92 УК РФ несовершеннолетний А освобожден от назначенного наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием до достижения им возраста восемнадцати лет, то есть до 22 июня 2018 года