Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Реферат на тему: Монголо-татарское нашествие и включение русских княжеств в состав Золотой Орды
100%
Уникальность
Аа
31705 символов
Категория
История
Реферат

Монголо-татарское нашествие и включение русских княжеств в состав Золотой Орды

Монголо-татарское нашествие и включение русских княжеств в состав Золотой Орды .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Золотая Орда – крупное по территории государственное образование, которое существовало в Евразии с 1224 до 1483 года. Оно образовалось как часть Монгольской империи Чингисхана, которая значительно расширилась после Западного похода в 1236-1242 гг. За время похода была покорена Восточная и часть Центральной Европы, в том числе русские княжества.
На Руси установилось монголо-татарское иго, которое завершится лишь в 1480 году. За время ига на политическую арену выйдут новые центры, такие как Москва, вокруг которой будет происходить объединение русских земель.
Актуальность изучения информации о Золотой Орде заключается в том, что этап развития русских княжеств, находившихся в подчинении монголов, стал важнейшим и одним из самых продолжительных этапов в русской средневековой истории.
Целью работы является выявление основных особенностей монголо-татарского нашествия и процесса включения русских княжеств в состав Золотой Орды.
Задачи работы:
Изучить ход установления на Руси татаро-монгольского ига в XIII в.
Изучить взаимоотношения русских князей и Золотой Орды в XIV-XV вв.
Объект изучения – Золотая Орда, ее взаимодействие с русскими княжествами в XIII-XV вв.
Предмет изучения – особенности и аспекты влияния Золотой Орды на развитие русских княжеств на пути их централизации и объединения.
В ходе написания данной работы был изучен ряд современных научных источников. Структура работы включает введение, заключение, две главы и список использованных источников.
Глава 1. Ход установления на Руси татаро-монгольского ига

В 1206 г. окончательно оформилось государство монголов на курултае – собрании племенной знати монголов. Во главе государства встал хан Темучин, получивший теперь имя Чингисхана. Он обладал неограниченной традиционной восточной деспотической властью. Чингисхану удалось за небольшие сроки сформировать сильнейшую империю, в его распоряжении было огромное войско. Благодаря своему войску, он смог относительно быстро покорить север Китая, Иран, Кавказ и другие регионы.
В интересы Чингисхана входила и переживавшая время феодальной раздробленности Русь. В 1237 г. монгольское войско переправилось через Волгу и вторгается на территорию Рязанского княжества. Это приводит к сражению на реке Калке, закончившееся поражением для русских войск. Князи Владимирский и Черниговский отказались помогать Рязани, в результате чего город пал на шестой день осаждения, был покорен, а семья рязанского князя была убита вместе с ним самим.
Монгольская армия вторгается и на прочие княжества, и уже к 1242 г. на русской земле устанавливается власть монголо-татар. Города и княжества на юге Руси, в частности, Киевское и Черниговской, подвергаются уничтожению. Уже после татаро-монгольского завоевания название «Русь» переносится на княжества, лежащие между реками Оки и Волги, и закрепляется за этими землями.
Южные княжества и южные города, такие как Киев и Чернигов, практически уничтожаются. Разрушаются и более мелкие поселения и города. Только после монголо-татарского завоевания название «Русь» переносится на княжества, лежащие между реками Оки и Волги, и закрепляется за этими землями.
Цирульников И. С. в статье «о вопросе влияния Золотой Орды на развитие государства Русь» рассматривает различные точки зрения на то, положительные и отрицательные стороны вторжения татаро-монгол на Русь. К отрицательным сторонам относится то, что вторжение повлекло за собой многочисленные жертвы, разграбленные города, угон в рабство и т.д.
Однако, автор пишет, что «без нашествия Орды и, как следствие, сплочения князей и народа Руси, государство могло перестать существовать из-за междоусобных войн и разделения европейскими государствами территории Руси». Кроме того, «в северо-восточной Руси до татар не было сделано никакого шага к уничтожению удельно-вечевого строя». Таким образом, из положительных последствий вторжения можно отметить сплочение государства и конец междоусобицам, а также поднятие духа народа и духовенства.
Горский А. А. пишет, что «Московское княжество как самостоятельное политическое образование в пределах Северо-Восточной Руси появилось в 70-е годы ХШ в., т.е. в эпоху, когда система власти Орды над русскими землями уже давно сформировалась, а сама Орда, бывшая вначале западным улусом Монгольской империи, приобрела в 60-е гг. независимость от великоханского престола». Первым московским князем стал младший сын Александра Невского Даниил.
Одной из предпосылок войны стала неопределенность в порядке престолонаследия, которая характеризует весь период феодальной раздробленности на Руси.
После смерти Ярослава Мудрого князья развернули долгую борьбу за киевский и прочие важные престолы. Соперничество между детьми Ярослава стала причиной возникновения системы отдельных княжеств, которые только условно зависели от Киева.
Эта система была закреплена княжеским Любечским съездом в 1097 г. Позже, Владимир Мономах смог частично обратно объединить Русь, и князья, на деле самостоятельные, официально признали главенствующее положение киевского князя.
Но после смерти Владимира Русь снова и окончательно распалась на обособленные княжества, наступила эпоха феодальной раздробленности. Князья перестали признавать свою зависимость от киевского великого князя. Выделим основные причины феодальной раздробленности.
На протяжении XI в. на Руси медленно складывалась система престолонаследия по старшинству. Старший князь в роду, который обычно не приходился сыном умершему киевскому князю, садился на киевский престол, а на его княжество садился следующий по старшинству, в то время как его княжество занималось более молодым и т.п. Этот порядок был очень несовершенным и постоянно давал сбои, например, когда князья хотели отдать княжество своему прямому потомку. Со временем княжества отделялись от Киева путем прямого наследования.
Укрепление феодального пути производства, который связан с усовершенствованием земледельческого процесса и орудий труда, дало рост феодальному землевладению и повсеместному появлению княжеских и боярских вотчин. Доход класса бояр постоянно рос, и поведение локальных феодалов было все больше независимым по отношению к князю. Интересы феодалов лежали в сфере стабильного развития своих вотчин, и они не хотели связываться с далеким Киевом.
Постепенно падал престиж Киева. Шло активное развитие крупных городов, таких как Новгород, которые становились более развитыми в экономическом отношении, нежели Киев. Киев переставал быть центром политической жизни государства.
Феодальная раздробленность была прогрессивным явлением в процессе развития феодальных отношений. Раннефеодальные империи распадались на отдельные королевства или княжества, это было одним из основных этапов в процессе развития феодального общества, как на Руси, так и во Франции, и у монголо-татар. Феодальная раздробленность была прогрессивным явлением, потому что стала следствием таких явлений, как углубление разделения труда в обществе, рост городов, расцвет ремесел, подъем земледелия.
Процесс развития феодализма требовал совершенно иных масштабов государства, другой его структуры. Государство стремилось приспособиться к нуждам боярства.
Однако, постепенно ситуация стала меняться. Бесконечные междоусобные конфликты ослабили страну перед внешним противником, истощили внутренние ресурсы. Появилось стремление вновь централизовать страну, подчинить ее власти одного князя. На первый план постепенно вышло Московское княжество, влияние и территория которого постоянно росли.
С первого года своего существования Золотая Орда не была суверенным государством, и возглавлявший ее хан также не считался независимым правителем.
Это было вызвано тем, что владения Джучидов, как и других монгольских царевичей, юридически составляли единую империю с центральным правительством в ракоруме. Находившийся здесь хан согласно одной из статей закона Чингисхана имел право на определенную часть доходов со всех завоеванных монголами территорий. Больше того, он имел в этих областях принадлежавшие лично ему владения

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Создание такой системы тесного переплетения и взаимопроникновения было связано с попыткой предотвратить неизбежный распад огромной империи на отдельные независимые части. Только центральное каракорумское правительство было правомочно решать наиболее важные экономические и политические вопросы.
Но в 60-е годы XIII в. вокруг каракорумского престола разгорелась междоусобная борьба между Хубилаем и Ариг-Бугой. Победивший Хубилай перенес столицу из Каракорума на территорию завоеванного Китая в Хан-балык – нынешний Пекин.
Правивший в это время в Золотой Орде Менгу-Тимур, поддерживавший в борьбе за верховную власть Ариг-Бугу, поспешил воспользоваться представившимся поводом и не признал за Хубилаем права верховного правителя всей империи, так как он покинул столицу ее основателя и бросил на произвол судьбы коренной юрт всех Чингизидов – Монголию. С этого момента Золотая Орда обрела полную самостоятельность в решении всех вопросов внешнеполитического и внутреннего характера, а столь тщательно охраняемое единство заложенной Чингисханом империи внезапно взорвалось, и она развалилась на куски.
Земли, которые завоевывали монголы, не входили в Золотую Орду напрямую. Русские земли рассматривались как политические самостоятельные единицы, обладающие собственной автономной властью, однако, вынужденные платить дань, которая называлась «выход», и вынужденные подчиняться различным требованиям правителей монгольской Орды.
Раздробленная феодальная Русь встала в вассальное положение к новому феодалу – Золотой Орде. Монголы старались организовать на Руси систему управления и контроля, в некоторых элементах схожую с их собственной. Целью системы контроля был сбор налоговых средств, которые вывозились в ордынские поселения, а также «обеспечение армии новыми рекрутами».
Местами монголы целиком устранили княжеское управление, в частности, это происходило на юго-западе Руси. В Киевской и Переяславской земле управление осуществлялось монголами напрямую, то же самое происходило в Подолии.
Волынская, Галицкая, Черниговская и Смоленская земли сохранили княжеское управление, которое было вынуждено подчиняться интересам монгольского управления. Новгороду удалось после 1260 г. освободиться от прямого контроля со стороны монгольских чиновников, однако, обязанность платить дань сохранялась в полном размере.
Даже в тех русских землях, где князья оставались у власти в качестве вассалов хана, монголы оставляли за собой право ставить определенные местности и группы населения под свой прямой контроль.
Все русские князья обязаны были получать у хана специальный ярлык на княжение. После получения, посланник хана, называемый элчи, короновал князя. Хан обладал правом когда угодно отозвать назад ярлык на княжество, в случае, если сомневался в князе и не мог ему доверять.
При этом, в российской научной литературе встречается мнение, что русские княжества были относительно самостоятельными по отношению к Орде. Нолев Е. В. в статье «на северо-западных рубежах Монгольской империи: Русско-ордынское пограничье» пишет, что «многие крупные центры, по его мнению, не только оказали упорное сопротивление во время нашествия, но и сохранили свой военный и экономический потенциал, а также возможность обращения за помощью к Западу».
Процесс получения ярлыков во многих случаях предполагал преподношение дорогих подарков со стороны князя как самому хану, так и людям из его окружения, а также родственникам. Периодически, князья находились в сложных финансовых условиях, и занимали у купцов из Орды материальные средства, чем еще больше попадали в зависимость от Золотой Орды и ухудшали свое положение, что неизменно отражалось на всем княжестве.
Получившие ярлык князья обладали формальной властью. Их полномочия, касающиеся административного управления, были сильно урезаны. Фактически, они были вассалами хана. Хан назначал своих чиновников, которые занимались набором воинов и сбором налогов.
Селезнев Ю. В. в статье «возникновение суверенитета монгольского кагана и ордынского хана на территории Руси» пишет, что «если ранее кочевники, нападавшие на русские княжества, не ставили вопрос о суверенитете Руси, то монгольские верховные правители потребовали признания их власти над поверженными княжествами».
В покоренных княжествах монголо-татары сразу занимались вопросами определения платежеспособности проживающих в княжестве людей. Проводились переписи населения, в западных княжествах первая перепись была проведена уже в 1245 г. Практически вся территория, кроме церковных земель, была поделена на десятки, сотни, тысячи и мириады, и облагалась налогом. Такое разделение повышало эффективность управления землями, числовое разделение относилось как проживающему населению, так и к конкретной земле.
После того, как повсюду определилось разделение земель подобным образом, во главу каждой тысячи и «тьмы», то есть десяти тысяч, был поставлен свой командир ордынской армии. У каждого такого командира был помощник – налоговый инспектор, по-тюркски называемый баскаком. Через некоторое время, на баскаков стали возлагать полномочия по полному управлению районом.
Все баскаки могли распоряжаться своим некрупным солдатским отрядом, с помощью которого можно было поддерживать порядок и дисциплину в каждом конкретном районе. Такие отряды состояли из тюркских и монгольских воинов. Вокруг отряда формировалось целое мобильное подразделение, в котором могли состоять и русские воины. Большую часть русских воинов отправляли в различные регионы для локальных военных нужд самой Орды.
У каждого такого отряда баскака было свое жилье, к которому быстро стягивались финансовые средства, и поселение становилось процветающим. «Целый ряд городов и деревень, носящие название Баскаково и Баскаки, находятся в разных районах Руси на территории существовавших в те времена крупных районов». В случаях, когда отряд баскака не мог справиться с серьезными проблемами, в частности, с бунтами, то князь и его войско должны были помогать баскаку останавливать бунт.
Существовало две основных разновидности налогов – прямые налоги с населения сельских районов и городские налоги. Основной прямой налог назывался данью. В основе его была десятина. Первоначально, монголы требовали десятую часть «со всего». После восстания в Новгороде в 1259 г. был введен сверхналог, называемый туска, в качестве карательной меры.
Уже в конце XIII в. некоторые русские князья и все русские князья в начале XIV в. имели привилегию и обязанность – собирать дань и другие налоги. В связи с этим баскаки были отозваны, а мелкие сборщики налогов теперь назначались самими русскими князьями.
Общая сумма, которую каждый великий князь должен был выплатить хану, называлась «выходом». Одна семья должна была продать, самое малое, трех баранов, чтобы внести требуемую подать. Для крестьянского хозяйства это было ощутимой потерей. В сочетании с другими повинностями дань становилась обременительной.
С покоренных земель татарские ханы требовали, прежде всего, денег и людей. Освобождая духовенство от этих повинностей и платежей, ханы освобождали его и от поставки воинов, подвод, ямской повинности.
Собирание воинов с покоренных народов – это обычный прием татарской власти. Что касается других повинностей, где применялась непосредственно людская сила, то здесь надо, прежде всего, указать на ямскую повинность, которая не сразу стала натуральной.
В первом известном ярлыке «ям» значит вид дани. Но татарские ханы ввели и «ям» как повинность поставлять лошадей татарским послам и чиновникам.
Суть ее состояла в том, что Русь включалась в общую систему путей и сообщения Монгольской империи. Через определенные расстояния на проезжих путях устраивались конюшни и постоялые дворы.
Служило там окрестное население, которое и поставляло коней. Такой пункт назывался ям, а его служители ямчи. Задачей ямчи было обеспечить безостановочное движение гонцов с ханскими поручениями, держать наготове и представлять свежих коней проезжим послам и чиновникам.
Московский великий князь Дмитрий Иванович не платил дани со своих владений в 1361–1371 гг

50% реферата недоступно для прочтения

Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Больше рефератов по истории:

Феномен Павла I

39902 символов
История
Реферат
Уникальность
Все Рефераты по истории
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты