Любовная зависимость

Введение

Актуальность исследования. Любовная зависимость (любовная аддикция) – это проблема, с которой люди нередко обращаются за психологической помощью, поскольку зависимость в отношениях влечет за собой определенные негативные последствия: неправильное формирование личности, построение неконструктивного сценария жизни, общие психологические и соматические отклонения человека. Любовная аддикция, в широком смысле, подразумевает под собой зависимость, фиксацию на другом человеке. Данное отклонение рассматривается как форма нехимической зависимости поведения.
Отношения зависимости зачастую превращаются в трагедию жизни, когда ничего не построено, но многое разрушено - душевное и физическое здоровье, возможности других отношений. Особое внимание при профилактике любовной зависимости уделяется работе с психологическими особенностями личности, потенциально склонной к аддиктивному поведению.
Проблемы любовной зависимости рассматриваются в работах зарубежных и отечественных исследователей, таких как Р. Браун, А. Бродски, Н.В. Буравцова, Э. Гриффин-Шелли, М. Гриффитс, Н.В. Дмитриева, А.Ю. Егоров, О.Ф. Кернберг, М. Кляйн, Ц.П. Короленко, И.С. Лукьянцева, Е.Л. Луценко, Э. Нельсон, Р. Норвуд, С. Пил, В.А. Ружейнов, А.В. Смирнов, Г.В. Старшенбаум, Т. Тиммрек и др.
Цель исследования заключается в анализе любовной зависимости.
В соответствии с целью были определены следующие задачи:
рассмотреть основные подходы к пониманию любовной зависимости;
определить психологические особенности любовной аддикции;
выделить виды и направления любовной зависимости в ракурсе социальной приемлемости нехимических аддикций;
охарактеризовать последствия любовной зависимости;
описать терапевтические направления в работе с любовной зависимостью.
Объектом исследования является любовная зависимость.
Предметом исследования являются особенности, виды, последствия любовной зависимости, а также терапевтические направления в работе с ней.
Методы исследования: аналитико-синтетический, теоретическую базу составили труды отечественных и зарубежных исследователей в сфере психологии и психотерапии, посвященные различным аспектам любовной зависимости.
Структура работы определена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.


ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛЮБОВНОЙ ЗАВИСИМОСТИ

1.1 Основные подходы к пониманию любовной зависимости

В настоящее время большое количество людей ищут любви, стремятся обрести долгие, крепкие отношения, основанные на любви и взаимопонимании. Зачастую, найдя человека, по отношению к которому пробуждаются сильные чувства, человек думает, что испытывает ни что иное, как любовь. Безусловно, это так, если оба партнера чувствуют внутреннюю гармонию, стабильность, защищенность, уверенность, теплые и нежные чувства к любимому. Однако нередко случается так, что, находясь в близких отношениях, испытывая друг к другу чувство привязанности, люди остаются глубоко несчастными. Если эти отношения постоянно доставляют массу негативных эмоций, порождают сомнения, чувство неполноценности, страха и тревожности, то появляется представление, что любовь - это страдание, практически болезнь. Действительно, в данном случае отношения можно назвать «больными». Только правильное название их будет не «любовь», а «аддикция», то есть зависимость, которое является опасным явлением, встречающимся все чаще в настоящее время и несущим угрозу для нормальной, полноценной жизнедеятельности не только одного человека, но и для всего его окружения.
Любовная аддикция (от англ. addiction – склонность, пагубная привычка; лат. addictus – приговоренный за долги к рабству) – это разновидность аддитивного поведения с фиксацией на другом человеке, для которой характерны созависимые (соаддиктивные) отношения. При таких отношениях на первый план выступает интенсивность эмоций и их экстремальность как в положительном, так и в отрицательном смысле [3, с. 64].
Зависимость в отношениях проявляется в постоянном сосредоточение на любимом человеке, концентрации на его внутреннем мире и полном игнорировании своего собственного. Состояние зависимого человека, его работоспособность, коммуникабельность, физическое и психическое здоровье, эмоциональная сфера и личностное развитие полностью детерминируются аддиктивными отношениями с партнером. Иными словами, вся жизнедеятельность зависимого человека определяется лишь этими отношениями.
Идею о том, любовные отношения могут иметь аддиктивный характер, впервые озвучили четверть века назад С. Пил и А. Бродски в работе «Любовь и зависимость» [15]. Авторами была проведена смелая по меркам того времени аналогия между психоактивными веществами и патологической страстью.
Как отмечает Т. Тиммрек термин «любовная аддикция» применим к лицам, навязчиво добивающимся восстановления прежнего, доставляющего удовольствие уровня отношений с бывшим объектом любви [25, с. 519]. Мнения психотерапевтов по поводу проявлений любовной аддикции неоднозначны. Так, например, Э. Нельсон с соавторами указывает на отсутствие настоящей интимности в отношениях при любовной аддикций [23, с. 38], в то время, как среди психотерапевтов преимущественно аналитического направления высказываются сомнения в существовании любовной (и даже сексуальной) аддикций как собственно аддиктивного феномена [3, с. 66].
По данным зарубежных исследователей, переживания «страстной», «роковой» и «неразделенной» любви в той или иной мере знакомы 62-75% взрослых людей [10, с. 23]. Несмотря на такую высокую распространенность любовных аддикций, они пока не стали объектом широких научных исследований.
Причинами формирования любовной зависимости могут быть неполноценные детско-родительские взаимоотношения, выражающиеся в недостатке внимания и поддержки ребенка от родителей, в осуждении, игнорировании, негативных оценках. Такой ребенок вырастает с болезненным, причиняющим постоянные психологические страдания. У него постоянный дефицит любви, который он пытается восполнить всю свою жизнь. Не найдя оптимального решения данной проблемы, эти люди, подобно наркозависимым, отчаянно стремятся получить хотя бы малейшую «дозу» любви, ощущения нужности [7, с. 221].
Зависимый человек недоверчив, у него преобладает страх неудачи, потери. Такая личность отличается чувством стадности, не выраженностью интеллектуальных и духовных интересов, твердых нравственных норм, неустойчивостью, ненасытностью, безответственностью. Для нее также характерны зависимость и тревожность, склонность к колебаниям настроения, стереотипность, повторяемость поведения [12, с. 69].
По мнению С.О. Хилькевич и О.В. Шиловой, одним из главных «симптомов» любовной аддикции является потеря собственной индивидуальности и стремление сохранить привязанность через замещение своей психологической территории территорией партнера. Как правило, созависимый человек отказывается от привычного круга общения, своих увлечений, целей и убеждений и начинает жить жизнью объекта «разрушающей любви». Вместе с этим могут развиваться мазохистские наклонности (тенденция причинения себе душевной и физической боли) [18, с. 9].
В данных зависимостях, как отмечает А.В. Смирнов, существует «страх отмены», который проявляется с большой силой (в какой-то степени, аддикцию и страх отмены можно даже назвать синонимами). При этом, испытывая гамму негативных эмоций, аддикт остается предан своей болезненной привязанности. У него наблюдается постоянный страх быть брошенным, который ослабляет все негативные чувства к партнеру и побуждает идти на любые жертвы ради сохранения отношений. Боясь потерять единственный, по мнению человека, источник радости и счастья, он становится готов игнорировать все отрицательные черты характера партнера, прощать ему все обиды и терпеть любые унижения [16, с. 158].
По мнению Г.В. Старшенбаум, жизнь любовных «наркоманов» протекает в стремительном чередовании эротического возбуждения и разочарования, для которых состояние влюбленности имеет первостепенное значение, давая ощущение экзальтации. Любовный аддикт с наивностью младенца верит, что одной безграничной силы его страстного желания достаточно для достижения желаемого от партнера, при этом ставит себя в рабскую зависимость от него. Разочарование и обесценивание объекта неминуемо. Затем цикл повторяется с тем же исходом [17, с. 59].
Таким образом, любовная аддикция имеет, как компенсаторные, так и деструктивные составляющие и функции. Любовная аддикция и химическая зависимость имеют общие свойства на каждом этапе формирования, начиная от встреч с объектом влечения, заканчивая пристрастием и тяжелым расставанием с ним. Зависимый человек способен на многое, чтобы удовлетворить свою потребность, плоть до убийства, что в свою очередь, характеризует значимость более глубокого изучения данного вопроса.

1.2 Психологические особенности любовной аддикции

В научной литературе интерес к любовной зависимости проявился сравнительно недавно. Эта сфера недостаточно изучена в пространстве медицинских, социологических и психологических исследований. Как отмечает Е.Л. Луценко, «распространенность и тяжесть проблемы сексуальных и любовных аддикций требует интенсификации изучения, как со стороны ученых, так и практиков. Наработанные достижения нуждаются в популяризации, поскольку выполняют стимулирующую роль и позволяют вывести данную проблематику из области замалчивания и игнорирования» [10, с. 33]. В исследовании М.Ю. Любченко и В.В. Столяровой приводятся данные, свидетельствующие о преобладании любовной аддикции над другими формами зависимого поведения у молодых людей в возрастной группе от 20 до 25 лет [11, с. 26].
Первые исследования, которые появляются в пространстве любовной зависимости, связаны с описанием вопросов, раскрывающих природу сексуальной аддикции. Большинство исследователей сходятся во мнении, что любовная зависимость и сексуальная имеют много общего, но при этом различны по проявлению. В работах А.Ю. Егорова отмечается, что сексуальная и любовная зависимости обладают рядом сходных черт таких как:
ориентация на поиск новых романтических отношений и сексуальных партнеров;
неспособность находиться в одиночестве;
использование сексуального обольщения и интриг что бы добиться партнера или удержать его;
игнорирование других жизненно важных сфер и отношений в пользу поддержания сексуальных или романтических отношений;
отсутствия удовлетворенности отношениями ощущение себя несчастным и обделенным, без отношений ощущение себя покинутым и ненужным, жалким;
неспособность прекратить нездоровые отношения, несмотря на обещания себе и другим и возврат к их возобновлению в случае прекращения [3, с

. 71].
В работе И.С. Лукьянцевой и В.А. Ружейнова выделяется вид эротических аддикций, к которым они также относят любовную, сексуальную и киберсексуальную формы [9, с. 60].
Признаки любовных аддикций, описанные Ц.П. Короленко и Н.В. Дмитриевой, заключаются в следующем:
Несопоставимо много интереса и времени уделяется человеку, на которого ориентирована аддикция. Мысли об Объекте приоритетны в сознании, часто становятся сверхценной идеей. Процесс совмещает в себе черты навязчивости, связанной с насильственностью. От такого рода навязчивости избавиться очень нелегко.
Аддикт находится во власти нереальных ожиданий в отношении другого человека, находящегося во взаимосвязи данных отношений, без внимания к собственному состоянию.
Аддикт любовных взаимоотношений забывает о себе, о собственных нуждах. В эту область невнимания попадает также и круг близких аддикту людей. У жертвы зависимости имеются суровые эмоциональные трудности, во главе которых стоит ужас, который он пытается усмирить. Страх чаще всего имеет место располагаться на уровне подсознания. Страх же, который находится на уровне сознания, – это ужас быть покинутым. Своим поведением аддикт пытается всеми способами избежать этого. Также на подсознательном уровне человеку представляется ужас интимности. Из-за чего аддикт не в состоянии вынести «здоровую» близость. Он старается избежать мысли о попадании в ситуацию, где нужно будет быть самим собой. Это приводит к тому, что подсознание ведет аддикта в ловушку, в которой он неосознанно выбирает себе напарника, который не может быть интимным. Возможно, это связано с тем, что в детстве аддикт потерпел неудачу, перенес психическую травму при проявлении интимности к родителям [8, с. 74].
Н.В. Буравцова в своем исследовании отмечает, что люди, страдающие любовной зависимостью, имеют сложности с определением психологических границ своей личности и личностных границ других: они либо контролируют других, либо позволяют, чтоб контролировали их; характеризуются навязчивостью в поведенческих и эмоциональных проявлениях, тревожностью, неуверенностью в себе, импульсивностью действий и поступков, трудностью в выражении чувств [1, с. 97].
Несмотря на то, что любовная аддикция или «патологическая любовь» рассматривается исследователями как нехимическая форма зависимости, она имеет значительное сходство с химическими зависимостями. А.Ю. Егоров в своей работе указывает, что любовь и химическая зависимость сходны на каждом уровне протекания всего процесса взаимодействия: от начальных первых встреч с объектом пристрастия до момента расставания с ним [3, с. 75].
Психоаналитическая традиция сформировала представление о любовной зависимости как об особой сфере. Сторонники психоаналитического подхода отмечают, что люди, страдающие любовной зависимостью чаще всего в качестве объектов своей любви выбирают партнеров избегающих любви и близких отношений (так называемых аддиктов избегания). Вместе аддикт любви и аддикт избегания образуют так называемую созависимую группу [12, с. 70]. Таким образом, в рамках данного подхода любовная зависимость определяется как аддикция к любовным или романтичным отношениям с фиксацией на объекте своей любви, другом человеке.
В работе О.Ф. Кернберга выделены наиболее яркие характеристики человека страдающего любовной зависимостью:
- сверхценное отношение к объекту своей любви, с наличием заостренной фиксации с проявлением насильственной и агрессивной тенденций;
зависимы от позитивной оценки объекта своей любви, отказываются от удовлетворения собственных целей и потребностей в интересах другого;
выбор значимого другого, который не может быть объектом нормальных отношений и интимного контакта, выбор позиции жертвы обстоятельств [5, с. 135].
На сегодняшний день, как в отечественной, так и в зарубежной литературе довольно подробно описаны типы любовных аддиктов. Наиболее известными являются: типология С. Пибоди, типология сталкеров М. Зона, типология П. Мюллен и ряд других [10, с. 31].
Американский исследователь Э. Гриффин-Шели отмечает, что любовная зависимость может быть опасной для человека, если даже не смертельной [21, 76]. Сходную позицию занимает и А.В. Смирнов, в своих исследованиях он подчеркивает наличие тесной связи между сексуальной/любовной аддикцией и высоким риском суицида, который присутствует при данном виде зависимости [16, с. 161].
В медицинских трудах отечественных и зарубежных авторов (И.С. Лукьянцева, В.А. Ружейнов, Sophia E.C. с соавт. И др.) указывается на наличие коморбидности аддиктивных проявлений. В литературе под коморбидностью понимается высокая вероятность возникновения у человека, страдающего заболеванием появления сходного вида расстройства [9, с. 59]. Рассмотрение аддиктивного поведения с привлечением понятия коморбидности позволяет глубже исследовать природу полимодальных форм зависимого поведения, выявить общие патогенетические механизмы, причинно-следственные связи и анатомическую близость разных форм аддикции. Установление наличия коморбидности внутри аддиктивного поведения, позволяет делать вывод об увеличивающейся тяжести обозначенного состояния и ухудшении общего прогноза для самого аддикта. В этой связи, наиболее важным моментом в работе практического психолога и психотерапевта выступает разграничение фоновой формы зависимости, и основной, выступающей в качестве фундамента для изменения поведения человека.
В исследовании, проведенном И.С. Лукьянцевой и В.А. Ружейновым было установлено наличие высокой коморбидности (43,1%) между эротическими аддикциями и злоупотреблением алкоголем. Объяснение этому исследователи видят с одной стороны в том, что алкоголь используется как своего рода «коммуникативный допинг» облегчающий установление контакта с предполагаемым партнером, а с другой стороны - и алкоголь и любовные аддикции, в первую очередь, связаны с получением удовольствия у обследуемых. Так же высокие показатели сочетаемости были установлены между интернет-зависимостью и сексуальной и любовной, связанными с пребыванием в интернет-пространстве [9, с. 61].
В статье бразильских исследователей Университета Сан-Пауло (Э. София, Н. Таверс и др.) было показано наличие тесной взаимосвязи между такими патологическими стилями любви как Мания и Агапе со следующими индивидуально-личностными характеристиками и социальными факторами: наличие низкой самооценки, чувства гнева, высокой импульсивности, высокого уровня ожидания и низкого уровня удовлетворенности отношениями. Особое значение в формировании любовной зависимости имеют факты наличия в детстве тревожно-амбивалентной привязанности ребенка к матери, и установление случаев насилия в детстве, а также злоупотребление психоактивными веществами во взрослой жизни [24, с. 270].
Таким образом, любовная зависимость – это особый феномен современной аддиктивной психологии требующий глубокого и полноценного описания как на уровне отдельных форм и видов, так и на уровне нейронных механизмов и психофизиологических процессов. Любовная зависимость или патологическая любовь относится к особым формам зависимости, исследование которых необходимо осуществлять с опорой на мультидисциплинарный подход учитывая данные полученные в сфере других наук.

Выводы:
Любовная зависимость являются разновидностью аддитивного поведения с фиксацией на другом человеке. Состояние зависимого человека, его работоспособность, коммуникабельность, физическое и психическое здоровье, эмоциональная сфера и личностное развитие полностью детерминируются аддиктивными отношениями с партнером, то есть вся жизнедеятельность зависимого человека определяется лишь этими отношениями.
Любовная зависимость имеет много общего с сексуальной зависимостью, однако при этом они различны по проявлениям. В числе признаков любовной зависимости можно назвать следующие: крайне много интереса и времени уделяется объекту аддикции; наличие нереальных желаний аддикта в отношении объекта; аддикт забывает о себе и о своих нуждах.


ВИДЫ ЛЮБОВНОЙ ЗАВИСИМОСТИ В РАБОТЕ ПСИХОТЕРАПЕВТА

2.1 Виды и направления любовной зависимости в ракурсе социальной приемлемости нехимических аддикций

В последние годы исследователи уделяют все больше внимания т.н. нехимическим аддикциям, где объектом зависимости становится поведенческий паттерн, а не психоактивное вещество. В западной литературе для обозначения этих видов аддиктивного поведения чаще используется термин «поведенческие аддикции».
Первую классификацию нехимических аддикций в России предложил Ц.П. Короленко. Он выделил непосредственно нехимические аддикции, к которым относятся азартные игры (гэмблинг), аддикция отношений, сексуальная, любовная аддикции, аддикция избегания, работоголизм, аддикция к трате денег, ургентная аддикция, а также промежуточные аддикции, например, аддикция к еде (переедание и голодание), характеризующиеся тем, что при этой форме задействуются непосредственно биохимические механизмы [8, с. 91]. Впоследствии этот список существенно расширился, главным образом, за счет различных так называемых технологических аддикций (интернет-аддикций, аддикции к мобильным телефонам, развлекательным автоматам, телевидению и т.д.) [10, с. 29].
Р. Браун предложил шесть компонентов, универсальных для всех вариантов аддикции [20, с. 246], которые впоследствии были уточнены М. Гриффитс: особенность, сверхценность, изменения настроения, рост толерантности, симптомы отмены, конфликт с окружающими и самим собой, рецидив [22, с. 98]. В соответствии с этими критериями, а также исходя из феноменологической и патогенетической сущности, А.Ю. Егоров предложил свою классификацию нехимических аддикций:
1. Патологическое влечение к азартным играм (гемблинг).
2. Эротические аддикции: любовные и сексуальные аддикции.
3. Социально приемлемые аддикции: работоголизм, спортивные аддикции (аддикция упражнений), аддикция отношений, аддикция к трате денег (компульсивный шоппинг), религиозная аддикция.
4. Технологические аддикции: интернет-аддикции, аддикция к мобильным телефонам, другие технологические аддикции (телевизионная аддикция, тамагочи-аддикция и т.д.).
5. Пищевые аддикции: аддикция к перееданию, аддикция к голоданию [4, с. 116].
Наиболее распространенная форма зависимости возникает при отношении любовного аддикта с аддиктом избегания. У подобных аддиктов основной интерес формируется на интенсивности, экстремальности, переживаемых как положительных, так и отрицательных эмоций [7, с. 221].
Вокруг данного феномена сформированы биполярные мнения о его существовании, но более 25 лет назад была выдвинута идея о возможных соаддикивных отношениях