Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах

ВВЕДЕНИЕ
Дэвиду Ллойд Джорджу было 75 лет, когда он опубликовал свои мемуары «Правда о мирных договорах». Позади была долгая и бурно прожитая политическая жизнь, целиком посвященная борьбе за укрепление классовых позиций английской буржуазии внутри страны, в огромной Британской империи и на международной арене.
Автор мемуаров, несомненно, был одной из самых значительных фигур среди английских буржуазных государственных деятелей периода империализма. На парламентской трибуне на посту министра, а затем и премьер-министра Великобритании Ллойд Джордж зарекомендовал себя как «один из опытных, чрезвычайно искусных и умелых вождей капиталистического правительства».
«Правда о мирных договорах» Ллойд Джорджа это отнюдь не беспристрастный рассказ о делах минувших. Все содержание мемуаров определяется классовой принадлежностью их автора, его прошлой деятельностью, политической обстановкой, в которой они писались, и, конечно, личными качествами Ллойд Джорджа как политического деятеля.


ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Когда 11 ноября 1918 года было подписано перемирие, было решено, что в Париже будет проведена Мирная конференция для обсуждения послевоенного мира. Открытая 12ого января 1919 года конференция проводилась в разных местах Парижа и до 20 января 1920 года.
Присутствовали лидеры 32 государств, представляющих около 75% населения мира. Однако на переговорах доминировали пять основных держав, ответственных за разгром центральных держав: США, Великобритания, Франция, Италия и Япония. Важными фигурами в этих переговорах были Жорж Клемансо (Франция), Дэвид Ллойд Джордж (Великобритания), Витторио Орландо (Италия) и Вудро Вильсон (США).
Уилсон хотел, чтобы мир основывался на Четырнадцати пунктах, опубликованных в октябре 1918 года. Ллойд Джордж был категорически против нескольких пунктов. Это включало пункт II «Абсолютная свобода судоходства по морям, за пределами территориальных вод, как в мире, так и в войне, за исключением случаев, когда моря могут быть полностью или частично закрыты международными действиями по обеспечению соблюдения международных пактов». Ллойд Джордж видел в этом подрыв способности страны защищать Британскую империю.
Другим вопросом, который беспокоил Ллойда Джорджа, был пункт III: «Устранение, насколько это возможно, всех экономических барьеров и установление равенства условий торговли между всеми народами, согласившимися на мир и объединяющимися для его поддержания». Его правительство раскололось на эту тему. Некоторые предпочитали систему, в которой тарифы устанавливались за пределами Британской империи. Ллойд Джорджу также будет трудно выполнить пункт IV. «Даны и приняты адекватные гарантии того, что национальные вооружения будут сокращены до самого низкого уровня, соответствующего внутренней безопасности».
Семь из точек Уилсона требовали или подразумевали поддержку «автономного развития» или «самоопределения». Например, пункт V: «Свободное, непредубежденное и абсолютно беспристрастное урегулирование всех колониальных претензий, основанное на строгом соблюдении принципа, согласно которому при определении всех таких вопросов суверенитета интересы соответствующих групп населения должны иметь равный вес с справедливые требования правительства, название которого должно быть определено». Это была попытка подорвать Британскую империю.
Этим мерам также противостоял Жорж Клемансо. Он сказал Ллойд Джорджу, что если он примет то, что предложил Уилсон, у него будут серьезные проблемы, когда он вернется во Францию. «После миллионов погибших и миллионов пострадавших я верю - я действительно надеюсь - что мой преемник на своем посту возьмет меня за шею и застрелит».
Пока шли обсуждения, союзники продолжали морскую блокаду Германии. Подсчитано, что к декабрю 1918 года было 763 000 смертей от голода среди гражданского населения. Роберт Смайли, Федерация шахтеров Великобритании (MFGB), в июне 1919 года опубликовал заявление, осуждающее блокаду, в которой утверждалось, что со времени перемирия погибло еще 100 000 немецких мирных жителей.
Дэвид Ллойд Джордж признал, что блокада убивает немецкое гражданское население и волнует революцию, но счел необходимым, чтобы заставить Германию подписать мирные договоры: «Смертность среди женщин, детей и больных является самой серьезной и болезненной из-за голода , отношение населения становится отчаянием, и люди чувствуют, что конец от пуль предпочтительнее смерти от голода».
Ульрих Брокдорф-Ранцау, глава немецкой делегации, выступил с заявлением о нападении на блокаду

. «Преступления на войне не могут быть оправданы, но они совершаются в борьбе за победу в пылу страсти, которая притупляет совесть народов. Сотни тысяч некомбатантов, погибших с 11 ноября в результате блокады, были убиты холодные размышления после победы были завоеваны и заверены нашим противникам».
Клемансо и Ллойд Джордж оба ненавидели друг друга. Клемансо считал, что Ллойд Джордж ничего не знал о мире за пределами Великобритании, не имел формального образования и «не был английским джентльменом». Ллойд Джордж считал Клемансо «неприятным и вспыльчивым старым дикарем», у которого, несмотря на его большую голову, «не было купола доброжелательности, благоговения или доброты».
Раймон Пуанкаре, другой французский политик, отметил, что Ллойд Джордж сказал Клемансо: «Я не сдвинусь с места, я буду вести себя как еж и ждать, пока они придут поговорить со мной. Я ничего не уступлю. Мы посмотрим, смогут ли они обойтись без мне». Пуанкаре верил, что «Ллойд Джордж - обманщик ... Мне не нравится, когда меня обманывают. Ллойд Джордж обманул меня. Он дал мне лучшие обещания, и теперь он нарушает их. К счастью, я думаю, что в настоящий момент мы может рассчитывать на американскую поддержку».
Ллойд Джордж сказал Эдварду Хаусу, члену делегации США на Парижской мирной конференции, что «у него должна была быть правдоподобная причина для того, чтобы одурачить британский народ по вопросам военных расходов, репараций и тому подобного ... Германия не могла заплатить что-нибудь вроде компенсации, которую требовали французы».
Дэвид Ллойд Джордж подал иск о возмещении 25 млрд фунтов стерлингов из расчета 1,2 млрд фунтов стерлингов в год. Клемансо хотел 44 миллиарда фунтов стерлингов, тогда как Уилсон сказал, что все, что Германия могла себе позволить, было 6 миллиардов фунтов стерлингов. 20 марта 1919 года Ллойд Джордж объяснил Уилсону, что будет трудно «рассеять иллюзии, которые господствуют в общественном сознании». Конечно, он был частично ответственен за эту точку зрения. Он был особенно обеспокоен тем, что ему «пришлось столкнуться» с «400 членами парламента, которые поклялись в последний раз выяснить, что нам нужно».
Ллойд Джордж в своих мемуарах «Правда о мирных договорах» утверждает, что Германия должна оплачивать расходы на пенсии вдовам и инвалидам, а также компенсацию разлучения с семьей. Джон Мейнард Кейнс, экономист, который был главным представителем британской делегации в министерстве финансов, был категорически против этой идеи. Он утверждал, что если бы репарации были поставлены на критический уровень, банковская система, безусловно, Европы и, вероятно, мира, оказалась бы под угрозой краха. Ллойд Джордж ответил: «Логика! Логика! Мне наплевать на логику. Я собираюсь включить пенсии».
Филипп Керр, 11-й маркиз из Лотиана, также посоветовал Ллойд Джорджу не требовать от Германии слишком многого: «Вы можете лишить Германию ее колоний, сократить ее вооружение до простой полиции, а ее военно-морской флот - до силы третьего сорта, все равно если она почувствует, что с ней несправедливо обошлись в мире 1919 года, она найдет способ требовать возмездия от своих завоевателей ... Самая большая опасность, которую я вижу в нынешней ситуации, заключается в том, что Германия может смириться с большевизмом и местом ее ресурсы, ее мозги, ее обширные организующие силы в распоряжении революционных фанатиков, мечта которых с помощью оружия завоевать мир для большевизма».
Когда появились слухи, что Ллойд Джордж готов заключить сделку ближе к 6 млрд фунтов, чем сумма, предложенная французами, The Daily Mail начала кампанию против премьер-министра. Это включало публикацию письма, подписанного 380 консерваторами, с требованием, чтобы Германия полностью оплатила войну. «Наши избиратели всегда ожидали и все еще ожидают, что первое издание мирной делегации, как неоднократно указывалось в ваших предвыборных обещаниях, будет представлять законопроект в полном объеме, заставить Германию признать долг, а затем обсудить пути и средства получения оплаты»