Каменноугольная промышленность и черная металлургия - оплот индустриальной цивилизации

Введение

Одной из определяющих тенденций развития современной цивилизации является становление новой экономики, вызванной информационной революцией, процессами глобализации и обострением всего комплекса глобальных проблем. Необходимость становления новой экономики усиливается также глобальным финансово-экономическим кризисом, который переживает общество потребления. Становление новой экономики, хотя и в несколько другом смысле - это отличительный признак и российского общества.
Сегодня перед Россией стоит задача значительно сложнее - развитие цивилизованной социально ориентированной экономики и соответствующего комплекса ее обеспечения - мировоззренческого, ценностно-нормативного, политического, правового, собственно экономического, образовательного и тому подобное. В процессе становления новой экономики кардинально видоизменяются основные социально-экономические институты, модели хозяйственной деятельности и социально-экономического поведения, трансформируются традиционные представления о жизненных и семейных ценностях, профессиональные ориентации, жизненный успех и средства его достижения.
Поскольку процессы становления новой экономики охватывают не только экономическую сферу общественной жизни, но и ценностно-нормативные, мотивационные, мировоззренческие, рациональные, операционно-деятельностные принципы и способы организации жизнедеятельности общества, то возникает потребность в выработке новых теоретико-методологических подходов и нахождения новых понятий, которые способны были бы выразить системный и комплексный характер этих изменений.
Одним из таких подходов, по мнению автора реферата, является тот, который сформировался в современной практической философии, в рамках которого неотъемлемым, системообразующим компонентом практики, в том числе и экономической практики, считается смысловая, ценностно-нормативная составляющая. А понятием, способным выразить присутствие смыслов и ценностей в экономической практике, является, по нашему мнению, понятие «экономическая культура», которое дает возможность не так осмыслить экономику с точки зрения ее эффективности как с точки зрения рациональной деятельности.


ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ЕЕ СПЕЦИФИКА И РОЛЬ В РАЗВИТИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Основные возможности философской концептуализации экономической культуры содержатся, по нашему мнению, во-первых, в теоретической плоскости практической философии, в ее историческом и современном развитии, а во-вторых - в теоретической плоскости междисциплинарных синтезов философии экономики, экономической и социологической теории.
Касательно первой группы возможностей, то все спикеры современной практической философии обращают внимание на то, что, начиная с Аристотеля, экономику определяли вместе с этикой и политикой как дисциплину практической философии.
Практическая философия с самого начала своего существования исходила из того, что этика, политика и экономика связаны в одно целое, «поскольку все касающиеся целесообразности обустройства обществом «своего дома», внутреннего порядка и гармонии, где люди в состоянии полноценно воспроизводить условия собственного существования».
В средневековой философии традиции, заложенные практической философией Аристотеля, продолжил Фома Аквинский, который разрабатывал учение об экономике как части философии морали. Такой подход, когда в центре экономических исследований находились размышления о справедливой цене, справедливой прибыли, оправдании частной собственности и т.д., сохранялся до XVIII века.
Теоретическая установка на переход от анализа факторов эффективности
экономической системы к ее рассмотрению в широком социокультурном контексте с учетом ее системных взаимосвязей с общественным жизненным миром и окружающей средой становится определяющей и для развития современной экономической теории. Среди представителей различных экономических школ все больше утверждается убеждение в необходимости выхода за пределы анализа чисто экономических - вещественных, товарно-стоимостных аспектов экономической жизни и сосредоточении внимания на социокультурных и ценностно-поведенческих аспектах моделей экономического воздействия.
Такая переориентация обусловлена ​​утверждением понимания того, что эффективность экономической практики и экономических преобразований в значительной степени зависит от имеющихся механизмов экономического поведения и экономической деятельности людей - главных субъектов экономической жизни. К тому же, «человек, как таковой субъект, не является чисто «экономическим» человеком, а одновременно выступает и «психологическим» человеком (действуя под влиянием поведенческих стимулов), и «социологическим» человеком (выполняя социальную роль, имея определенный статус и занимая определенное место в социальной структуре общества).
Стремление к экономической теории расширить сферу своего научного анализа нашло логическое воплощение в формировании новой междисциплинарной области обществознания - экономической социологии, которая начала активно развиваться с 1950-х годов. Но само ее становление, в значительной степени стало возможным благодаря трудам классиков социологии Г. Тарда, Е. Дюркгайма, К. Маркса, М. Вебера, Т. Парсонса, Н. Смелзер. Существенный вклад в процесс институционализации и дальнейшего развития экономической социологии как самостоятельной междисциплинарной области сделали западные ученые Ч. Арджирис, Г. Беккер, М. Грановеттер, Дж. Эткин, Дж. Катона, Мак-Кленанд, Р. Свденборг и др.
Плодотворные теоретико-методологические возможности для междисциплинарного синтеза экономического и социологического знания задает неоинституциональный подход, который применяется и в экономической, и в социологической теориях. Эта плодовитость, прежде всего,
усматривается в том, что такой подход позволяет преодолеть онтологизацию homo economicus, человека экономического, который существует исключительно как идеальный тип и, с одной стороны, раскрыть укорененность экономического воздействия в социальные и, шире, в социокультурные структуры, а с другой - избежать распространения пояснительной способности экономических факторов на те поля социальной реальности, существование которых определяют другие, неэкономические структуры. Такую возможность мы выводим из того, что один из самых влиятельных представителей неоинституционализма, Н. Флигстин, определяя предмет неоинституциональных теорий, замечает, что определенные как социологические, так и экономические теории, оперируют термином «поля» для описания ситуации, когда организованные группы актеров совместно определяют свои действия.
Ряд факторов актуализируют культурное измерение развертывания полей социальной реальности. Поля конституируются в ситуации уже имеющихся социальных практик - формальных или неформальных, девиантных или конвенционных, институционализированных, то есть включенных в структуру устойчивого комплекса социальных практик, или нет

. Культурно детерминированными можно считать также когнитивные границы, которые помогают индивидам решать, что происходит и что следует делать, и в этом смысле близки к тому, что имел в виду П. Бурдье, используя понятие габитус. Для раскрытия культурных детерминант и культурных измерений развертывания экономического поля социальной реальности, взаимосвязей экономического поля с другими полями социальной реальности и может быть применено понятие «экономическая культура».
Следовательно, можем также отметить, что философия экономики, построенная на принципах коммуникативной практической философии, дает если не больше, то несколько иные, чем экономическая социология, возможности для осуществления философской концептуализации экономической культуры. Если экономическая социология фокусирует внимание преимущественно на тех культурных факторах, которые определяют специфику социально-экономического поведения, то взгляд философии экономики шире - в круг внимание попадают все плоскости экономической деятельности – от оперативного применения средств, стратегического системного управления, до уровня предпринимательско-политического взаимопонимания коллективных предпочтений в области целей, норм и ценностей. Учет последней сферы имеет особое значение для философской концептуализации экономики, поскольку она является сферой достижения согласия по «конечным смыслам» производства.
В современной методологии исследований процессов социально-экономического развития особенно актуальными являются проблемы системно-социального анализа и управления, результаты которых доказывают, что в основе политики социально-экономического развития государства должны быть не экономические, а человеческие приоритеты, факторы, формирующие среду жизнедеятельности и развитие человеческого потенциала, а также новые социальные критерии оценки развития национальной экономики и общества.

КАМЕННОУГОЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ЧЕРНАЯ МЕТАЛУРГИЯ В СТРУКТУРЕ ИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Общее мировое производство черного угля (также упоминаемое как «каменный уголь») в 2008 году было оценено Всемирным институтом угля как 5 845 млн. Тонн, что на 67% больше, чем в 1990 году. Еще 951 млн. тонн более низкого качества бурого угля / лигнит.
По состоянию на декабрь 2011 года уголь оценивается в 29,6% от мировых потребностей в первичной энергии и вырабатывает 42% мировой электроэнергии, причем основная часть добывается в стране, часто в непосредственной близости от электростанций. Китай, США и Европейский союз все увеличили свое потребление угля в 2010 году, поскольку глобальное использование угля увеличилось на 7,6 процента, а глобальное потребление энергии продвигалось с наименьшими темпами с 1973 года.
Согласно отчету EIA за 2011 год, в 2010 году общая добыча угольной шахты составила 411,6 млрд. Долл. США, что представляет собой совокупный ежегодный темп роста (CAGR) в 11,7% за период 2006-2010 годов. Объемы производства в промышленности увеличились с CAGR на 4,1% в период с 2006 по 2010 год, достигнув в 2010 году 7,6 млрд. тонн.
К 2012 году потребление угля сократилось в США: за первый квартал 2012 года EIA сообщила, что уголь составил 36 процентов электроэнергии в США - по сравнению с 44,6 процента в первом квартале 2011 года. Хотя доля угля в общем объеме США энергетическая смесь снизилась на 8,6%, доля природного газа за тот же период увеличилась на 8% - с 20,7% до 28,7% от общего объема производства в США.
Хотя на производство электроэнергии приходится основная часть потребления угля, для производства чугуна и стали используется около 13% (около 717 млн. тонн). Следующим наиболее зависимым от угля сектором является производство цемента.
Крупнейшие производители каменного угля, основанные на оценках 2008 года: Китай - 2761 млн. тонн; США - 1007 млн. тонн; Индия - 490 млн. тонн; Австралия - 325 млн. тонн; Россия - 247 миллионов тонн; более подробно см. Российскую Федерацию и уголь; Индонезия - 246 млн. тонн; Южная Африка - 236 млн. тонн; Казахстан - 104 млн. тонн; Польша - 84 млн. тонн; Колумбия - 79 млн. тонн.
В 2005 году на мировом рынке угля торгуется только 18% добычи каменного угля. Из 815 млн. тонн, торгуемых в 2006 году, для электростанций было использовано 593 млн. тонн, из которых 22 млн. тонн - коксующиеся угли.
Крупнейшими экспортерами угля, основанными на оценках 2008 года, являются: Австралия; Индонезия; Российская Федерация; Южная Африка; Колумбия; США; КНР.
Крупнейшими экспортерами угля, основанные на оценках 2009 года, являются: Австралия - 259 миллионов тонн; Индонезия - 230 миллионов тонн; Россия - 116 миллионов тонн; Колумбия - 69 миллионов тонн; Южная Африка - 67 миллионов тонн; США - 53 миллиона тонн; Канада - 28 миллионов тонн.
В мае 2011 года агентство Reuters сообщило, что общий объем экспорта угля в США может составить около 100 миллионов тонн (91 миллион тонн) в 2011 году, считают аналитики, оставив только Австралию и Индонезию выше США в мировом рейтинге экспорта угля и поставив США выше России, Колумбии и Южной Африки.
Примерно 59% мирового объема потребления угля приходится на азиатскую. Крупнейшими импортерами угля, основанными на оценках 2008 года, являются:
Япония - 186 миллионов тонн (пар 128mt, коксование 58 тонн)
Корея - 100 миллионов тонн (пар 76 тонн, кокс 24 мт)
Китайский Тайбэй - 66 миллионов тонн (пар 60mt, коксование 6 тонн)
Индия - 60 миллионов тонн (пара 31mt, коксование 29 тонн)
Германия - 46 миллионов тонн (пар 37 тонн, коксующийся 9 тонн)
Китай - 46 миллионов тонн (пар 35 тонн, коксование - 11 тонн)
Великобритания - 44 миллиона тонн (пар 37 тонн, коксование 7 тонн)
Крупнейшие импортеры угля, основанные на оценках 2009 года, являются:
Япония - 165 миллионов тонн
Китай - 137 миллионов тонн
Южная Корея - 103 млн. Тонн
Индия - 67 миллионов тонн
Китай - 60 миллионов тонн
Германия - 38 миллионов тонн
Великобритания - 38 миллионов тонн.
В начале 2010 года ABARE, австралийское правительство по экономическому моделированию и статистическому агентству, изложило, что, по его мнению, основные тенденции будут в течение следующих пяти лет влиять на термический и спрос, и производство металлургического угля.
Тепловой уголь
Для энергетического угля ABARE прогнозировало увеличение контрактных цен в течение периода 2010-2015 гг. в результате роста спроса со стороны Индии, Республики Корея, Китая и Тайбэя.
ABARE также прогнозировало увеличение импорта энергетического угля на 19% с 730 млн. тонн в 2009 году до примерно 872 млн. тонн в 2015 году, что будет в основном обеспечено увеличением экспорта из Австралии, Индонезии и Колумбии