История России IX-XX веков

Введение

Самодержавие – это — особая монархическая форма правления, при которой монарху (царю, императору, султану, хану, шаху и пр.) принадлежит не только вся полнота верховной власти, но и осуществляется ее сакрализация (обожествление). 
Самодержавие на Руси является одним из наиболее уникальных явлений, которые стали следствием всевозможных распрей внутри княжеских общин, при этом фундамент самодержавия закладывался еще во времена крещения Руси в конце 10 века. Что же стало следствием становления самодержавного строя в нашей стране? Российские историки уже давно развивают мысль о том, что российское самодержавие стало следствием влияния монголо-татарского ига, ибо именно непосредственно во время влияния монголов на Руси началось формирование признаков деспотического строя, которое было невозможно в эпоху угнетателей из Азии. Фундамент самодержавия начал закладываться еще во времена царя Ивана Третьего, который первым из российских царей провозгласил себя великим самодержцем. 

Самодержавие на Руси

Феномен самодержавия крайне важен для Руси, ибо благодаря только этому факту стало возможным объединение некогда разобщенных русских территорий. Как известно, Россия в эпоху Средневековья состояла из множества разрозненных и разобщенных земель, либо княжеств, жители которых разговаривали на множестве похожих диалектов старославянского языка. Еще в 18 веке многие российские историки и публицисты, как например Ломоносов М.В., задумывались на тему: «Откуда есть пошла русская земля?» И, как правило, они приходили к умозаключениям, которые вступали в противоречие с западными учеными, которые высказывали свою точку зрения относительно причин возникновения самодержавного строя на Руси. Одним из таких теоретиков был Йозеф Миллер, известный немецкий историк, знаток русской истории, культуры и обычаев, которые и легли в основу его многочисленных трудов касательно формирования русского государства.
В своих диалогах с российскими специалистами в области самодержавного строя на Руси, Миллер подчеркивал невозможность русского народа в полной мере создать государственную структуру в силу своей отсталости и разобщенности, ведь государство недаром было поделено на множество независимых княжеств, которые постоянно враждовали между собой на протяжении столетий. Но при этом Миллер отмечает то, что именно монгольское нашествие и стало предпосылкой для формирования самодержавного строя на территории нашего государства, но только с 1480 года.
Такое умозаключение встретило неоднозначную реакцию в великосветских кругах того времени, и великие историки-эксперты в области государственного устройства российского общества в единую структуру предприняли все меры для того чтобы доказать, что российское общество стало единым добровольно, без принуждения и что это стало возможным без западноевропейского вмешательства.
Сегодня однозначно понятен тот факт, что российские земли были с легкостью завоеваны пришлыми монгольскими племенами и удерживались с 1221 по 1480 годы из-за отсутствия на Руси высокоразвитой княжеской верхушки, которая была способна объединить разрозненные российские земли под единым началом. 
Причины упадка российских княжеств в начале тринадцатого века и влияние самодержавного управления с 1547 года рассмотрены далее.
Как уже выше было сказано, российское самодержавие стало в полной мере самостоятельным только после объединения всех враждующих княжеств вокруг Москвы

. Без консолидации, российское государство было уязвимым со стороны множества враждующих племенных союзов, которые жили в непосредственной близости от границ с Русью.
Именно высокая вероятность порабощения и неспособность оказывать сопротивление более сильным и консолидированным противникам, и стало причиной формирования самодержавного строя на всех русских землях. Кобрин В.Б., Юрганов А.Л. и ряд других современных историков подчеркивают тот факт, что самодержавное развитие России стало возможно в эпоху расцвета международных отношений, которые стали возможны после 1480 года, когда монголо-татарское государство распалось на множество плохо контролируемых государственных объединений.
Именно это и послужило поводом для укрепления России и превращения ее через несколько десятилетий в единый самодержавный центр. Стоит отметить и тот факт, что российское самодержавие формировалось несколько столетий, а предпосылки для его становления закладывались многие годы задолго до реформ Петра Первого и Екатерины Второй.
В исторической литературе традиционно выделяют два этапа формирования и становления русского самодержавия:
- XVI – XVII вв. – в политическом строе Московской Руси еще сохраняются сословно-представительные органы, традиции земского самоуправления, права и привилегии сословий;
- XVIII - XX вв. – утверждение самодержавия в России (ключевым событием является провозглашение России империей, а царя – “отцом народа и императором всероссийским” в 1721 г.).
Все русские средневековые города и княжества до и после монгольского нашествия были маленькими, слабыми и неразвитыми. Средняя численность населения не превышала 2000 жителей. Свирепствовали частые болезни, которые в те времена не умели эффективно лечить, а все без исключения деревенские жители были безграмотными, ибо монголы разрушали все признаки цивилизации, заставляя местных жителей платить дань. Во многом, неразвитость, слабость, экономический и культурный упадок и стали поводом для объединения государства в единое целое и формирование самодержавия по азиатскому образцу со значительной русской спецификой. Историк Мироненко С.В. в своем издании «Тайные страницы истории самодержавия» замечает: «Недостаточная продуманность, чрезмерная жестокость за малейшее неповиновение в купе с нежеланием многих наместников объединяться вокруг Москвы и стали поводом для подрывов устоев самодержавия в начале девятнадцатого века».
Также Кобрин в своей публикации утверждает: «Типологически русский вариант деспотического самодержавия близок византийскому, в котором также не было развитого вассалитета.»
Основные черты самодержавного строя на Руси со времен Ивана Третьего до Александра Первого проанализированы далее