Гражданская война и иностранная интервенция в России

Введение

Гражданская война 1918-1922 года одна из самых трагических страниц нашей истории. Последствиями войны стали миллионные человеческие жертвы, полностью разрушенная экономика и смена политического и социального строя и идеологии.
Актуальность темы обусловлена тем, что анализ причин начала войны, ее характера и последствий позволит выявить основные ошибки, которые допустили действующие политические силы.
В настоящее время в экономике и в обществе России можно отметить кризисные явления, некоторым образом, схожие с ситуацией столетней давности, а именно: социальное расслоение и нарастающий разрыв между бедными и богатыми, отсутствие экономического роста, коррупция во властных структурах. В настоящее время от некоторых политиков и общественных деятелей иногда можно услышать призывы к радикальным действиям. Полученные выводы в результате исследования Гражданской войны вековой давности позволит выработать предостережение ныне действующим радикальным политикам.
О Гражданской войне историческая литература достаточно обширна, но вот к судьбе Белого движение интерес активизировался в последнее время, что имеет объективные причины.
Дело в том, что в советское время белое движение рассматривалось как реакционное, направленное на свержение самого справедливого в мире строя, поэтому причины его появления и поражения не вызывали сомнений: возникли, так как эксплуататорские классы оказывали сопротивление, потерпели поражение, так как воевали против трудового народа и прогрессивного строя. Интереса к его судьбе советская историография проявляла только в контексте борьбы с контрреволюционными организациями.
Надо отметить, что попытки рассказать и проанализировать причины, ход и итоги Гражданской войны предпринимали его лидеры и политические и общественные деятели, которые принимали в нем участие. Эти труды были использованы в настоящей работе в качестве источников. Были привлечены труд Деникина А. И. «Очерки русской Смуты», Слащова Я. А. «Крым в 1920 году» и воспоминания общественных и политических деятелей.
В советское время историю Гражданской войны изучали однобоко, следуя идеологическим установкам коммунистической партии.
После падения коммунистического режима исследователи стали подходить к изучению Гражданской войны более объективно.
В настоящее время появилось много работ, которые всесторонне исследуют историю Гражданской войны. Подробно изучается причины начала войны, ее ход и характер в трудах Какурина, Н.Е. «Гражданская война: 1918–1921»; Веллера М. «Гражданская история безумной войны»; совместной монографии группы авторов «Гражданская война в России: энциклопедия катастрофы» под редакцией Володихина
Для того, чтобы всесторонне и объективно рассмотреть проблему и раскрыть тему были привлечены работы Веллера М. «Гражданская история безумной войны», Грязнова Т. Е. «Революция в концепции истории России П. Н. Милюкова» и других.
Цель работы: исследовать историю Гражданской войны и иностранной интервенции.
Задачи работы:
проанализировать внутреннюю и внешнюю политику большевиков, выявить в ней противоречия, которые привели к началу Гражданской войны;
исследовать историю начала иностранной интервенции 1918-1919 годов;
изучить историю формирования и состав противоборствующих сторон
дать периодизацию истории Гражданской войны и охарактеризовать каждый из ее этапов;
выявить причины поражение Белого движения и подвести итоги и последствия Гражданской войны.
При работе использовался общенаучный метод анализа, синтеза и обобщения.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав и заключения.


1. ПРИЧИНЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
1.1 Внутренняя и внешняя политика большевиков, как причина начала Гражданской войны

В 1917 году Россия находилась в серьезном социально-экономическом и политическом кризисе. Царское правительство на запросы общества не реагировало. Все проблемы обострились в результате затянувшийся Первой Мировой войны, в результате чего началось революционное движение, под давлением которого самодержавие пало.
Пришедшее к власти Временное правительство провело широкую демократизацию, но многие неотложные проблемы, например, вопрос о мире, земле, не решало, придерживаясь на эту проблему взглядов царского правительства. Не смогло Временное правительство справиться с нарастающей экономической дезинтеграцией.
Воспользовавшись ситуацией, используя популистские лозунги и политическую неопытность населения, в Октябре 1917 года власть захватили большевики.
Новая власть сразу показала свою неспособность терпеть политических конкурентов. 26 октября большевики постановлением ВКР закрыли оппозиционные газеты. Декретом СНК от 13 декабря 1917 года предписывался арест руководящих членов партии кадетов.
Если в Петрограде смена власти прошла бескровно, то в Москве шли упорные бои. Многие историки считают, что началом Гражданской войны нужно считать именно эти московские бои.
С 12 по 14 ноября 1917 г. происходили выборы в Учредительное Собрание. Они закончились крупной победой эсеров, завоевавших более половины мандатов, тогда как большевикам досталось лишь 25 о/o избирательских голосов. 
Учредительное собрание было большевиками разогнано, а демонстрация, которая проходила в его поддержку – расстреляно. Это была мирная демонстрация. Как свидетельствует бывший эсер В.К. Дзеруля, “все демонстранты, в том числе и ПК, шли без оружия, и от ПК было даже распоряжение по районам, чтобы никто не брал с собой оружия”.
Получается, что политический кризис, который начался в начале года не получал своего разрешения, а только углублялся. Это явилось первой причиной войны.
Захватив власть, большевики стали воплощать в жизнь свои теоретические идеи построения коммунистического общества. В первые же дни большевики издали декреты об упразднении частной собственности и приступили к национализации крупных предприятий, банков, банковских вкладов, ограничению товарно-денежных отношений, запретили частную торговлю.
Своими действиями большевики привели экономику, которая и так находилась в глубоком кризисе, к полному развалу, что стало второй причиной начала Гражданской войны. Кроме того, такие радикальные действия, национализация, а, проще говоря, грабеж, расколол общество.
Большевики вышли из войны, подписав сепаратный Брестский мир, по которому Россия потеряла значительные территории. Сами большевицкие вожди по вопросу его заключения вели жаркие дебаты, но, В. И. Ленин добился его одобрения, считая, что он вызван целесообразностью и необходимостью.
Этот мир часть российского общества расценила, как унизительный и была возмущена им. Практически все оппозиционные газеты назвали этот мирный договор «похабным». Военный вопрос еще больше усугубил раскол в обществе и стал еще одной причиной начала войны.
Многие современные исследователи называют еще одну причину Гражданской войны - политику «военного коммунизма», которую большевики начали проводить в период с 1918 по 1921 годы.
Суть политики «военного коммунизма заключалась в следующем: национализация частных предприятий; продовольственная диктатура; отмена торговли; всеобщая трудовая повинность; контроль потребления.
В исторической литературе идет спор относительно того, являлась ли политика «военного коммунизма» причиной Гражданской войны или ее следствием, так как была направлена на мобилизацию и централизацию всех ресурсов страны.
С одной стороны, политику «военного коммунизма» стали проводить в то время, когда Гражданская война уже началась, поэтому можно сделать вывод, что «военный коммунизм» был следствием, а не причиной.
Но, с другой стороны, если посмотреть на суть проводимой политики, то можно сделать вывод, что она был логичным следствием доктринальных установок, реализация которых была начата в первые дни после захвата власти.
Более того, о том, что необходима национализация и установление государственного контроль над экономикой, В. И. Ленин писал еще до октябрьских событий 1917 года, до захвата власти.
Далее после национализации крупных предприятий они перешли к тотальной национализации. Можно предположить, что это они делали для того, чтобы получить тотальный контроль над ресурсами для их мобилизации для победы в Гражданской войне. Отчасти это верно, так как именно эти действия действительно стали одним из факторов, который позволил победить в Гражданской войне. Но только отчасти, так как многие предприятия, которые они национализировали, стояли просто закрытыми, так как ими некому было управлять. Об этом есть множество свидетельств. Об этом пишет в своем дневнике и Зинаида Гиппиус.
Большевики запретили частную торговлю, ввели продразверстку. Это можно объяснить только тем, что они продолжали реализовывать свои теоретические представления о новом обществе. Эти действия привели к тому, что экономика стала стремительно разрушаться, а рабочие активно протестовать против этого. Удивляясь несознательности трудового народа, большевики ввели контроль над потреблением и трудовую повинность, а также развернули террор против несогласных. Этим они еще больше раскололи общества и придали Гражданской войне новый импульс.
Поэтому еще одной причиной Гражданской войны можно считать проводимую большевиками политику «военного коммунизма».
Таким образом можно сделать вывод, что причинами Гражданской войны стали следующие факторы: затянувшийся социально-экономический и политический кризис, с которым не смогло справиться Временное правительство, что позволило большевикам захватить власть; внутренняя и внешняя политика большевиков, которая привела к расколу и поляризации в обществе.
Была и еще одна причина тому, что Гражданская война стала набирать обороты

. Этой причиной принято считать иностранную интервенцию.

1.2 Иностранная интервенция 1918-1919 годов

Пользуюсь революционным хаосом в России иностранные государства предприняли интервенцию. В декабре 1917 г. Румыния оккупировала Бессарабию.
Украинские националисты, провозгласив независимость, заключили с Австро-Германией сепаратный мир и в марте 1918 года вернулись на Украину, использую австро-германские войска. Таким образом, Украина фактически оказалась оккупированной. А так как четкой границы между Украиной и Россией не существовало, то австро-германские войска оккупировали часть Орловской, Курской, Воронежской губерний, захватили Симферополь, Ростов и переправились через Дон.
В апреле турецкие войска начали продвижение в глубь Закавказья. В мае немцы высадились в Грузии. Под предлогом необходимости защиты России от немцев с конца 1917 года в российские порты на Севере и Дальнем Востоке стали прибывать английские, американские и японские военные корабли. После заключения большевиками мирного договора с Германией, правительства Антанты его не признали и войска не вывели. Более того,6 марта 1918 г. в порту Мурманска высадился еще английский десант, а апреле 1918 г. японские десантники высадились во Владивостоке. Ленин расценил эти действия как интервенцию и призвал дать отпор агрессорам. Хотя определенные круги в России связывали с интервенцией надежду на свержение большевиков.
Таким образом, заключение Брестского договора и иностранная интервенция стали еще одними причинами раскола общества и началом Гражданской войны.
Резюмируя все выше описанное можно сделать вывод, что причинами Гражданской войны можно считать следующие факторы: политический и экономический кризисы, которые усугубились продолжающейся Первой мировой войной и неадекватной политикой правительства, внутренняя и внешняя политика большевиков, которые, придя к власти стали проводить социальные эксперименты, согласно своим теоретическим выкладкам, чем раскололи общество, иностранная интервенция.


2. ЭТАПЫ И ХОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
2.1 Формирование и состав противоборствующих сторон

Относительно сроков начала военных действий у историков нет единого мнения. Некоторые исследователи считают, что начало Гражданской войны нужно считать с момента разгона Учредительного собрания и расстрела мирной демонстрации.
В ответ на проводимую большевиками политику стали формироваться центры сопротивления большевикам. В эти центры собирались те, кто был не согласен с тем, что происходило в России. Это были патриотически настроенные военные, которые считали, что Россия гибнет. Они шли ее спасать.
О времени формирования этих центров тоже нет единого мнения. Лидеры белогвардейцев и некоторые политики и историки считали, что Белое движение начало формироваться еще весной – летом 1917 года, в ответ на проводимую Временным правительством политику децентрализации и демократизации в армии, которая привела к ее разложению. Кроме того, офицеры опасались растущего влияния большевиков.
Например, А. Деникин, утверждали, что Белое движение зародилось в ответ на Могилевский офицерский съезд, где был провозглашен лозунг «Спасай Отечество!». Главной идеей зарождения подобного движения было сохранение российской государственности, спасение армии.
Политик и историк П. Милюков утверждал, что Белое движение консолидировалось летом 1917 года как антибольшевицкий фронт. Идеологически основная масса движения – кадеты и социалисты. Началом активных действий «белых» называют Корниловское выступление в августе 1917 года, лидеры которого впоследствии стали известнейшими деятелями Белого движения Юга России.
У большевиков в конце 1917 года уже были вооруженные отряды рабочих, с опорой на которые они и захватили власть, большевики имели поддержку в среде солдат и матросов. Вначале большевики считали, что революционная армия должна строиться на добровольном принципе.
Но потом, по мере расширения военных действий на фронтах Гражданской войны, советская власть перешла к мобилизационному принципу формирования Красной Армии, причем при этом использовались такие методы, как система заложников, когда заставляли служить под угрозой расправы с семьей. 5 сентября 1918 года Красный террор был законодательно закреплен Декретом. Такие методы дали результат. В короткий срок была создана сильная армия.
В обстановке распада и революционного хаоса, начавшийся террор и жестокие расправы привели к углублению раскола в обществе и консолидации Белого движения.
Как уже отмечалось, первоначально противники происходящего в стране, в основном, царские офицеры, стали собираться на Дон объединяться в добровольческие отряды. Эти отряды стали объединяться и принимать свое структурное оформление, когда в середине ноября туда прибыл генерал М. В. Алексеев. Это движение превратилось в армию, которая стала называть себя Добровольческой, так как создавалась она на добровольных принципах. Белыми их назвали большевики по аналогии с королевскими войсками времен Великой Французской революции, когда роялисты своим знаменем использовали белый стяг.
Центров сопротивления большевиками было несколько. Большевики поделили землю по уравнительному принципу, что вызвало массовое недовольство среди казачества. Казаки Кубани стали присоединяться к Добровольческой Армии. Ее возглавил Деникин. Аналогичные движения казаков возникли на Дону, Южном Урале и Забайкалье.
Еще одним центром формирования белого движения стала Сибирь. С помощью восставших частей Чехословацкого корпуса большевики были свергнуты в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. На освобожденных территориях сформировались правительства, которые объединившись в единое «всероссийское» правительство — Уфимскую директорию, пригласили Колчака на должность военного министра. На северо-Западе сформировалось правительство и белое движение под руководством Н. Н. Юденича. Фронтов было много. Кроме основных фронтов, было много маленьких очагов военного противостояния.
Феномен Белого движения – в нем консолидировались разрозненные, враждебные политические силы, главной идеей которых был государоцентризм. Основа «белых» — офицеры российской армии, профессиональные военные. Важное место в среде белогвардейцев занимали крестьяне, из которых происходили некоторые лидеры движения. Были представители духовенства, буржуазии, казачества, интеллигенции. Политический костяк – кадеты, монархисты.
Надо отметить, что со временем, как свидетельствуют многие очевидцы Гражданской войны, Белые также отказались от добровольного принципы формирования своих рядов и перешли к мобилизационному принципу.
Своей целью лидеры белого движения видели, прежде всего, уничтожение большевиков, власть которых «белые» считали незаконной и анархической. Движение боролось за восстановление дореволюционных порядков и за единую и неделимую Россию.
Таким образом, можно сделать вывод, что в результате раскола в обществе сформировались две противоборствующие силы, которые отстаивали свое видение развитие России. Обе стороны вначале формировались на добровольной основе, но потом перешли к мобилизационному принципу, применяя террор и иные насильственные методы.

2.2. Периодизация Гражданской войны и характеристика ее основных этапов

Единого мнения относительно периодизации Гражданской войны, как уже отмечалось, в исторической науке нет. По мнению одних, началом войны нужно считать приход большевиков во власти. Другие исследователи считают отправной точкой иностранную интервенцию и мятеж чехословацкого корпуса.
Так или иначе, но, как уже говорилось, в период с октября 1917 г. до весны 1918 г. военные действия носили в основном локальный характер. Умеренные социалисты вели с большевиками политическую борьбу, а белое движение только оформлялось.
Однако с весны — лета 1918 г начинается второй, «фронтовой» этап Гражданской войны, в котором исследователи тоже выделяют несколько периодов.
Самый пик военных действий пришелся на лето — осень 1918 г. Этот период исследователи определяют, как этап эскалации войны. В это время большевики перешли к политике «военного коммунизма», который, как уже отмечалось, помимо уже произошедшей национализации и отмены торговли, вводил продовольственную диктатуру, продразверстку, всеобщую трудовую повинность и контроль потребления.
Это кардинально изменило настроение в обществе. Во-первых, большевицкая политика вызвала протест среди наиболее успешных крестьян: середняков и зажиточных, во-вторых, наступившим голодом хаосом были недовольны рабочие, то есть те слои, интересы которых они обещали защищать. Появляется антибольшевистское рабочее движение – Собрание Уполномоченных Фабрик и Заводов, которое требовало свободных выборов в Советы, которое большевики разгромили