Экономический риск: сущность, виды, факторы, последствия и методы предупреждения

Введение

В современных условиях функционирования рыночной экономики важное значение приобретает проблема учета рисков в каждой конкретной экономической ситуации, поскольку на практике не существует экономических систем не обремененных риском.
В связи с этим изучение вопросов, связанных с экономическим риском актуально для повседневной практической деятельности, а также для теории принятия управленческих решений, фундаментом которой является теория рисков.
Актуальность темы работы подтверждается также тем фактом, что проблема определения теоретических и практических аспектов экономического риска является международной, функционирует международный институт исследования риска.
Системные исследования сущности экономического риска начали проводиться в XVIII веке. Вопросом определения сущности экономического риска занимались зарубежные исследователи А. Виллет, Д. Пфеффер, В. Г. Гельман, Д. Террии др. Лишь в конце XX века в связи с возникновением кризисных явлений в экономике проблема экономических рисков стала исследоваться весьма активно. Вопросам определения сущности экономических рисков уделяли внимание также отечественные ученые, в частности В. Васюренко, В. Витлинский, М. Клапков.
Цель данной работы состоит в конкретизации отдельных теоретических положений относительно экономических рисков.
Для достижения указанной цели следует решить такие задачи:
уяснить сущность понятия «экономический риск» и изучить классификацию экономических рисков;
установить факторы экономического риска и их последствия;
изучить основные методы предупреждения экономического риска.

1. Понятие и виды экономического риска
На ранних этапах развития управления как науки экономический риск связывали лишь с одной составляющей – неопределенностью, неуверенностью, вероятностью, угрозой, потерями, невезением. По мере того, как накапливались новые знания, появились определения экономического риска, которые содержат несколько составляющих.
Подавляющее большинство современных определений риска состоит из двух частей: первая прогнозирует негативное явление, которое может наступить в связи со случайным характером экономических процессов, вторая связана с математической составляющей, а именно, вероятностью, возможностью измерить величину возможных потерь.
Отдельные исследователи считают, что определение понятия «риск» зависит от сферы деятельности: у математиков - это вероятность, у страховщиков - это предмет страхования. В частности, современные исследователи О. Фомина, А. Гончаренко рассматривают понятие риска с точки зрения отражения его в учете1. Т. Королюк придерживается мнения, что сформулировать единое определение указанного понятия невозможно, поскольку в каждой сфере действуют свои факторы, определяющие риск этой конкретной сферы2.
В целом выделяется два основных подхода к определению понятия риска: большинство исследователей пытаются сформулировать всеобъемлющее определение экономического риска, которое включало бы в себя все возможные его виды и проявления; отдельные авторы предлагают специальные дефиниции для определенных сфер применения. Все чаще, при определении экономического риска делается упор на наличии субъективной составляющей указанного понятия.
Современные экономисты все чаще отходят в своих определениях от устоявшихся понятий о риске, связанных с традиционными категориями (потери, неопределенность, неуверенность и тому подобное), в частности, вносят в определение новые термины, обращают внимание на особенности современности (научно-технический прогресс, информатизация общества). Специалисты-практики В. Галасюк, М. Сорока подчеркивают, что «экономический риск - это возможное уменьшение стоимости положительных условно-денежных потоков будущих периодов и вероятное увеличение (по абсолютной величине) стоимости отрицательных условно-денежных потоков будущих периодов, происходящие вследствие наступления события, нежелательных для конкретного субъекта экономических отношений»3.
Русский ученый Ю. Русанов отмечает, что реалии сегодняшнего дня (научно-технический прогресс, информатизация боли сфер деятельности людей, бурное развитие науки) достаточно существенно влияют на экономические процессы и в собственной трактовке «экономического риска» акцентирует внимание на влиянии агрессивных факторов внешних и внутренних сред4.
Таким образом, установлено, что подавляющее большинство трактовок категории «экономический риск» включают в себя качественные и количественные категории, а также субъективную составляющую

. Качественная составляющая связана с самим термином «риск», возможностью отклонения от намеченного результата, информационным аспектом неопределенности: недостаточностью, неточностью информации. Количественную составляющую отождествляют с величиной определенного уровня потерь. Субъективная составляющая связана со способностью субъекта хозяйствования вести хозяйственную деятельность в условиях неопределенности и предупреждать и уменьшать неблагоприятное влияние этой неопределенности, а также выбирать оптимальное решение из определенного количества альтернативных.
В экономической мысли эпохи Средневековья выделялись, прежде всего, риски:
аграрные (природные, климатические);
торговые или спекулятивные (особенно в отношении спекуляции хлебом, которая имела критическое влияние на положение бедных слоев населения);
производственные (риски при определении технологии, инструментов и продолжительности ремесленного производства);
собственности (в частности защита прав сельских общин, которые признавались законной формой землевладение.)
Во времена меркантилизма экономическая теория существенно обогатилась новыми подходами к определение рисков, среди которых начали дополнительно выделять:
финансовые риски (включая риски недостаточности объемов денежной массы вследствие рост товарооборота, риски развития внутренней и внешней торговли, риски связанные со изменением натурально-феодальной хозяйственной системы на рыночно-предпринимательские экономические отношения);
инфляционные риски (например, в 16 в. в больших объемах начали поступать в Европу драгоценные металлы, вызвав так называемую «революцию цен»);
риски внешнеэкономической деятельности, что были значительно усилены войнами и большими географическими открытиями 15-16 в.
Уже в это время наблюдалась активизация применения методов минимизации или нейтрализации влияния рисков. Например, использовалось ограничение объемов импорта путем введения или повышение пошлин, сборов и тарифов, увеличение внутренних расходов как стимула роста производства и занятости населения, а также для международных операций – активное создание торговых гильдий.
Начиная от времен классической политической экономии и в дальнейшем развитии экономических школ, закрепился распределение экономических рисков на такие сферы хозяйственной деятельности как финансовая, предпринимательская, внешнеэкономическая5.
Дополнительно, Й. Шумпетер выделял такие экономические риски: риск, связанный с возможным техническим провалом производства, к которому он относил также угрозу потери благ, пожара, стихийные бедствия; риск, связанный с отсутствием коммерческого успеха6.
Один из самых известных экономистов ХХ-го века, Дж. М. Кейнс выделял также такие виды экономических рисков: риск предпринимателя (заемщика); риск кредитора (уклонение должника от уплаты долга); риск уменьшения стоимости денежной единицы (инфляции)7.
Таким образом, изучение существующих классификаций экономических рисков позволяет глубже понять сущность, разнообразие и многогранность этой экономической категории.

2. факторы экономического риска и их последствия
Один из важнейших этапов анализа риска – это изучение факторов, обусловливающих его существование. В современных условиях изучение рискообразующих факторов должно стать одной из основных целей руководства предприятия, претендующего на успешную работу в реалиях рыночной экономики.
Фактор экономического риска – это причины или движущие силы, которые порождают рискованные процессы.
С. М. Клименко и О. С. Дубровая различают факторы риска в зависимости от степени влияния на факторы прямого и косвенного действия. Факторы прямого действия непосредственно влияют на результаты предпринимательской деятельности и уровень риска. Факторы непрямого действия не влияют непосредственно на эти процессы, но могут вызвать их изменение. К факторам непосредственного влияния относятся: законодательные и нормативно-правовые акты, регулирующие хозяйственную и предпринимательскую деятельность; бюджетная, финансово-кредитная и налоговая системы; действия органов власти; действия экономических контрагентов (поставщиков, потребителей, торговых и сбытовых посредников и т. п); конкуренция; действия криминалитета и тому подобное.
К факторам косвенного влияния относятся: политическая, экономическая, демографическая, социальная, экологическая ситуации и их изменения; стихийные бедствия; международные экономические связи и торговля; научно-технический прогресс и т