Долг и совесть в профессиональной этике журналиста

Введение

С наступлением эпохи глобализации влияние СМИ в сегодняшнем обществе переоценить сложно. Каждый социализированный человек постоянно находится в плену информации, которая льется непрерывной рекой.
Уже в начале XX века стали появляться механизмы этического саморегулирования СМИ: этические кодексы (нормативные документы), советы по прессе (органы, состоящие из журналистов и общественных деятелей, которые рассматривает жалобы на СМИ) и институт ньюз-омбудсмена (сотрудников СМИ, которые в своих колонка разрешают конфликты между членами общества и прессой). Но, к сожалению, сегодня далеко не всех журналистов можно назвать профессионалами, как и не всем материалам СМИ можно верить. Поэтому обращение в настоящей работе к долгу и совести как к основополагающим принципам журналистской этики мы считаем актуальным.
Цель исследования состоит в рассмотрении понятий долга и совести в системе профессиональной этики журналиста.
Исходя из цели, мы ставим перед собой такие задачи:
охарактеризовать понятие профессионального долга в журналистской этике;
показать роль совести в деятельности журналиста.
Объект работы – профессиональная журналистская этика.
Предмет исследования – понятие о долге и совести в профессии журналиста.
Теоретико-методологическую базу настоящего исследования составили работы таких авторов, как Г.В. Лазутина, И.М. Дзялошинский, Д.С. Авраамов, К.А. Назаретян, А.А. Бобров и другие.
Структура. Реферат состоит из введения, двух параграфов, заключения и списка литературы. Общий объем работы – 11 страниц.

Понятие о профессиональном долге журналиста
В слове «долг» изначально содержится указание на некоторую зависимость: «должен» обязательно кто-то кому-то, «долг» всегда – кого-то перед кем-то. Другими словами, долг – это своеобразное обременение, от которого человеку хочется избавиться.
При этом долг выступает еще и надежным средством обеспечения нормального взаимодействия в общественной жизни, в этом случае речь идет о сознании долга, чувстве долга и умении исполнять долг.
В профессиональной морали долг является основным понятием. Д.С. Авраамов пишет, что долг регулирует ответственность журналиста перед читателями, слушателями, зрителями, героями, предоставившими информацию, коллегами и перед обществом в целом в лице их конституционных институтов.
Г.В. Лазутина уверена, что о профессиональном долге человека можно говорить при освоении им профессии, ведь также как постепенно можно осознать смысл той или иной профессии, в свою очередь, и постепенно приходит осознание профессионального долга.
По словам Д.С. Авраамова, сама идея профессионального долга «всегда имеет общесоциальное происхождение». С этим утверждением сложно не согласится, ведь о профессиональной морали в целом, и долге в частности, обычно говорят имея в виду такие особо значимые для всей общественности профессии как врач, юрист, педагог, журналист.
В этом контексте представляется важным определение И.М. Дзялошинского, который под профессиональным долгом подразумевает «социально осознанное, рассудочно осмысленное требование, предъявленное социально ответственным человеком самому себе. Долговые мотивы отличаются высокой степенью рациональной осознанности и сопровождаются специфической эмоцией должествования (я должен)».
По утверждению Г.В. Лазутиной, содержание профессионального журналистского долга – это результат «осознания трудовой группой журналистов социального предназначения журналистской деятельности – ее профессионально-нравственной миссии, а также особенностей, благодаря которым данная миссия может быть выполнена»

.
Г.В. Лазутина прослеживает в журналистском долге объективную и субъективную стороны. Так, по мнению ученой, объективная сторона профессионального журналистского долга определяется теми реально существующими обязанностями, которые выпадают на долю представителей данной профессии, поскольку только так журналистика может выполнить свое общественное предназначение.
Субъективная сторона, утверждает Г.В. Лазутина, связана с индивидуальными качествами и готовностью к исполнению обязанностей каждого члена профессиональной журналистской общности.
А.А. Бобров, в свою очередь, считает, что журналистский долг – это способ подведения общего интереса (общества в целом или определенной социальной, или политической группы) под интерес индивидуальный и их объединение.
Исследователь также уверен, что психологическое содержание журналистского долга можно показать через механизм внутренней решительности, который особенно четко проявляется в ситуациях альтернативного выбора журналиста между возможностью совершить поступок, имеющий только индивидуальное значение, и возможностью сделать нечто значимое, исходя из интересов других людей или отдельного человека. Если журналист выбирает второй вариант – значит он исполняет профессиональный долг.
В истолковании природы профессионального долга главным является способность журналиста распознавать личный интерес, над которым он пытается возвыситься. В этом смысле долг – это механизм, включающий моральное сознание личности непосредственно в акт выбора или линию поведения.
Содержание профессионального долга современного журналиста наиболее развернуто описано в Международных принципах профессиональной этики в журналистике (1983). Основные из этих принципов следующие:
Главное – профессиональный журналист должен гарантировать людям получение достоверной и актуальной информации посредством правдивого отражения объективной реальности.
Также он должен следить за тем, «чтобы общественность получала достаточно материала, позволяющего ей сформировать точное и связное представление о мире»; содействовать общедоступности в работе СМИ; поддерживать «всеобщие ценности гуманизма, прежде всего мир, демократию, социальный прогресс, права человека и национальное освобождение»; всячески противодействовать «тираническим режимам, колониализму и неоколониализму, а также другим бедствиям, причиняющим человечеству страдания»; «способствовать процессу демократизации международных отношений в области информации и коммуникации, в особенности охранять и укреплять мир и дружеские отношения между народами и государствами».
Таким образом, профессиональный долг – это постоянная работа журналиста над собой, которая заключается в развитии деловых и высокоморальных качеств, направленных на благо общества на протяжении всего периода профессиональной деятельности.
2.Роль совести в деятельности журналиста
Профессиональная совесть журналиста является одним из важнейших гарантов исполнения им в полной мере своего профессионального долга.
Профессиональная совесть – это «представления профессионального сознания, в которых хранится коллективная память профессиональной общности об эмоциональных состояниях, переживаемых человеком в ходе работы и образующих, тем самым, внутреннюю среду процесса деятельности».
Важным фактом является не внешнее исполнение, а внутреннее усвоение личностью данных представлений, которые в дальнейшем станут мотивирующими факторами в профессиональной деятельности