Ценность леса. Относительная и абсолютная лесная рента.

Введение

Первая экономическая ценность, из которой человек научился извлекать для себя прибыль - это наша планета Земля, которая богата различными видами ресурсов.
Актуальность. Человек всегда использовал природные ресурсы для удовлетворения своих потребностей. Наличие и разнообразие природных ресурсов во многом определяет возможности государства и помогает ему завоевать достойное место среди других стран мира. В силу этого наряду с трудом, капиталом, наукой, предпринимательской способностью природные ресурсы являются одним из важнейших экономических ресурсов. Ведь для различных видов промышленности, земля по своей сути служит основным источником поступления сырьевых ресурсов.
Земля наряду с трудом и капиталом является важнейшим фактором производства. Ее уникальность состоит:
в неподвижности,
в фиксированности с точки зрения общего количества,
в совершенно неэластичном предложении,
в использовании в любом виде хозяйственной деятельности.
Землепользование и связанные с ним отношения еще в древние времена заложило основу хозяйственной деятельности человека, и дало толчок развитию производительных сил, углублению общественного разделения труда и его специализации.
Различия эффективности производства обуславливают получение предпринимателями разных доходов, что в свою очередь накладывает печать на отношения между собственниками ресурсов и их пользователями, и определяющим образом воздействует на рыночные цены ресурсов.
В своих работах по организации лесного опытного дела в России М.М. Орлов, приводит множество примеров полезности лесов, которые целесообразно учитывать при лесоустройстве. Он говорит о том, что лесоустройство, регистрируя красоты леса и охраняя их от истребления, берет на себя высококультурную миссию и может лишь заслужить благодарность потомства.
Современная западная политическая экономия, отказавшись от классического наследия в этой области, представляет ренту то, как порождение владения землей, то как процент на капитал, под которым понимается земля, сдаваемая в аренду.
Целью данной работы является изучение ценности леса, относительной и абсолютной лесной ренты.
Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи:
изучить биографию Михаила Михайловича Орлова;
оценить ценность леса в жизни человека;
изучить понятие земельной ренты;
рассмотреть относительную ренту;
рассмотреть абсолютную ренту.
Объект исследования – исследование лесной ренты
Предметом исследования является изучение относительной и абсолютной лесной ренты.
При написании работы использовались труды отечественных авторов, монографии, интернет ресурсы


1 Биография Михаила Михайловича Орлова

Михаил Михайлович Орлов  (1867 - 12 декабря 1932) - русский учёный-лесовод, советский профессор, член-корреспондент Академии наук Украинской ССР (1927), Герой Труда (1923), заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1928).
Родился в многодетной семье титулярного советника, рано потерявшей отца и кормильца.
В 1884 году он окончил Орловское реальное училище, но уже с 5 класса был вынужден помогать семье, занимаясь репетиторством. В 1888 году окончил Санкт-Петербургский Лесной институт со званием учёного лесовода I разряда, после чего был направлен в качестве помощника лесничего в Лисинское учебно-опытное лесничество; одновременно он преподавал в одноименной низшей лесной школе. В 1889 году он стал стипендиатом высшего оклада при кафедре лесоустройства, которую возглавлял профессор А. Ф. Рудзкий. Под его руководством Орлов занимался устроением леса в Саратовской губернии.
В 1890 году уехал на два года в научную командировку за границу с целью изучения ведения лесного хозяйства в Германии, Франции, Швейцарии и Австро-Венгрии. По возвращении, в 1892-1894 годах работал старшим таксатором в Лесном департаменте Министерства государственных имуществ.
К 1894 году, за истекшие после окончания института 6 лет, молодой учёный опубликовал 19 работ на страницах «Лесного журнала» и журналов «Сельское хозяйство и лесоводство» и «Русское лесное дело», проявив при этом широкий научный кругозор, разносторонние знания и кипучую деятельность. И в 1894 году он стал профессором Новоалександрийского института сельского хозяйства и лесоводства по кафедре лесоустройства, лесной таксации и лесоуправления с одновременным чтением курса «Лесные законы».
В 1901 году, после смерти профессора А. Ф. Рудзкого, М. М. Орлов был приглашён в родной Санкт-Петербургский лесной институт на кафедру лесоустройства. В 1904-1907 годах он был официальным помощником директора Лесного института, а в 1907-1909 годах - его директором.
В 1908 году он получил чин действительного статского советника.
В 1910 году М. М. Орлов назначен председателем Лесного специального комитета Главного управления землеустройства и земледелия, а с 1925 года занял пост председателя Лесного учёного комитета при Центральном управлении лесами Наркомзема РСФСР.
Он возглавлял Управление учебно-опытными лесхозами Ленинградского лесного института. При учреждении в институте факультетов в 1924 году, М. М. Орлов был избран первым деканом лесохозяйственного факультета. В 1927 году он был избран членом-корреспондентом АН Украинской ССР, а в 1928 году удостоен почётного звания заслуженного деятеля РСФСР. Михаил Михайлович Орлов стал первым в лесном хозяйстве Героем Труда.
Вскоре началась откровенная травля М. М. Орлова за научные убеждения и принципиальные взгляды, прежде всего, за отстаивание им принципа постоянства пользования лесом. Его взгляды, а заодно и взгляды, уже покойного профессора Г. Ф. Морозова, были признаны буржуазными, идеологически вредными для социалистического государства и его лесного хозяйства. Орлов открыто выступал против национализации, муниципализации и социализации лесов России; критиковал лозунги Союза лесоводов: «…если земля трудящимся, то лес нуждающимся», считал недопустимым создавшееся с 1917 года двоевластие над лесами России - существовавшего ещё Лесного департамента и Совета Союза лесоводов, взявшего на себя функции вершителя судеб русского лесного хозяйства:
Не преувеличивайте лесного богатства России, оно не так велико, как думают, так как много только лесных площадей, но мало запасов древесных. Идея муниципализации лесов будет следующим этапом русского лесоистребления, прикрываемого социалистической идеологией… разложение России идет так быстро и глубоко, что у нас каждая губерния, если не уезд, вероятно скоро будет претендовать на автономность и на передачу ему всех лесов… И теория и опыт не дают оснований считать эту форму лесовладения имеющей значительные преимущества перед теперешними, а тем более ставить её выше национализации лесов.Если хотите сберечь русские леса, прекратите производящиеся ныне опыты муниципализации и социализации казённых лесов при помощи полной децентрализации казённого лесного управления и Советов лесничеств.
Михаил Михайлович Орлов скоропостижно скончался на кафедре в своем рабочем кабинете от кровоизлияния в мозг, как указывают источники - 26 декабря 1932 года. На могиле учёного указана дата смерти - 12 декабря 1932 года.
После смерти М. М. Орлова его имя на несколько десятилетий было предано забвению. Только к 100-летию со дня его рождения, в 1967 году, в Лесотехнической академии была проведена юбилейная конференция и был выпущен отдельный номер научных трудов академии под заглавием «Труды профессора М. М. Орлова и их значение в лесном хозяйстве».
Будущее показало правоту его идей по лесному праву и управлению лесами, в противоположность сторонникам национализации лесов. В большинстве развитых стран современного мира существуют все виды собственности на леса, и под охраной государства ведется интенсивное лесное хозяйство, и вместе с тем нормально функционирует деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность.
М. М. Орлов похоронен на Новодевичьем кладбище Петербурга.
Научные публикации
М. М. Орловым написано 148 статей и книг по таксации, лесоустройству, экономике и организации лесного хозяйства, в том числе:
Исторический очерк искусственного лесовозращения в России (с Петра Великого до основания Министерства Государственных имуществ в 1838 г.). - Варшава, 1895. (на основе дипломной работы)
Охтенская лесная дача. - СПб, 1907.
Лесная вспомогательная книжка для лесничих, таксаторов и лесовладельцев.
Лесное хозяйство в Харьковских имениях Л. Е. Кёнига и наследников». - СПб, 1913.
Об основах русского государственного лесного хозяйства. - Петроград, 1918.
учебник Лесная таксация.
Очерки лесоустройства в его современной практике. - 1924.
Лесоустройство". - 3 тома. - Л., 1927-1928.
Очередные вопросы лесоустройства. - 1927-1930.
Леса СССР. Статистический обзор. - М.-Л., 1931.
Спустя много лет, посмертно, была издана книга М. М. Орлова «Леса водоохранные, защитные и лесопарки. Устройство и ведение хозяйства» (1983), в которой в качестве примеров были использованы леса Московской области, выполняющие как водоохранно-защитную, так и рекреационную функцию. Именно Орлов употребил термин «лесопарк», он первым обратил внимание на то, что пригородные леса по своему назначению и по своей структуре должны отличаться от остальных лесных массивов.

2 Ценность леса в жизни человека

Речь с самого начала шла о духовных, эстетических, рекреационных свойствах лесов, возможно даже о продуцировании лесом кислорода, потому что в лесу дышится легко, а воздух тоже в некотором смысле почти невесом, и право людей свободного посещения лесов сохранялось в России неизменным на протяжении всей истории.
В работе по организации лесного опытного дела в России М.М. Орлов, приводит множество примеров невесомой полезности лесов, которые целесообразно учитывать при лесоустройстве. Он говорит о том, что лесоустройство, регистрируя красоты леса и охраняя их от истребления, берет на себя высококультурную миссию и может лишь заслужить благодарность потомства. В частности, он предлагал наиболее величественные и красивые деревья по опушкам, дорогам и проселкам оставлять до их полного отмирания, не вырубая. Кроме того, М.М. Орлов предлагал оставлять, а там, где их нет, создавать лесные полосы вдоль линий железной дороги, чтобы сохранить эстетический вид леса, которым любуются миллионы людей, проезжающих мимо.
Рассматривая в основополагающей для развития лесоустройства трехтомной монографии вопросы лесного дохода, М.М. Орлов поставил вопрос о ценности земли под лесом, практически независимо от древесного запаса. По мнению М.М. Орлова: «Ценность земли под лесом, помимо местоположения и особенностей почвы, обусловливается плотностью населения данной местности».
М.М. Орлов предложил способ оценки ценности гектара лесной почвы. На нескольких примерах он показал, что ценность лесной почвы зависит от:
1. Выбранной нормы роста или процентов, насчитываемых на представленные в лесном хозяйстве капиталы.
2

. Ценность почвы составляет не более 10-20 % цены древесного запаса в спелом возрасте.
3. Почвы I и II бонитетов могут быть и под сельским и под лесным хозяйством, а почвы IV и V бонитетов - только лесные.
То есть при капиталистическом расчете ценность определяется спросом, как на самом деле и обстоит дело в лесном хозяйстве. М.М. Орлов последовательно проводил в работах простую мысль, что задача лесоустройства: заключается в наиболее совершенном использовании хозяйством современной конъюнктуры и в проведении таких мер, которые оказали бы влияние на улучшение ее. Первая и самая, казалось бы, простая и естественная задача лесоустройства и лесоуправления, существенно определяющая собою производительность и доходность хозяйства, заключается в том, чтобы в лесу все имеющее потребительскую ценность не пропадало даром и было своевременно и рационально использовано.
Но если раньше, когда рыночные полезности леса абсолютно доминировали в лесоустройстве, и для повышения доходности леса лесоустройство должно было решать по М.М. Орлову, задачу правильно выбирать, что вырубать в лесу при главном и промежуточном пользовании, а для этого исполнитель лесоустроительного проекта должен был отводить лесосеку правильно, а лесозаготовитель должен был знать, как рубить, чтобы не вредить и обеспечить лесовозобновление.
Лес играет в жизни человека и человечества тройную роль. С одной стороны, лес, являясь одной из главных составляющих частей окружающей среды человека, в большой степени влияет на климат, наличие чистой воды, чистого воздуха, защищает сельскохозяйственные земли, обеспечивает места для комфортного проживания и отдыха людей, сохраняет разнообразие живой природы (средообразующая, или экологическая роль леса). С другой стороны, лес - источник множества материальных ресурсов, без которых человечество пока не может обойтись и вряд ли сможет обойтись в обозримом будущем - древесины для строительства, производства бумаги и мебели, дров, пищевых и лекарственных растений и других (экономическая, или ресурсная роль леса). С третьей стороны, лес - часть той культурно-исторической среды, под воздействием которой формируются культура и обычаи целых народов, источник работы, независимости и материального благополучия значительной части населения, особенно тех, кто живет в лесных деревнях и поселках (социальная роль леса).
Для человечества в целом одинаково важны все три роли леса - экологическая, экономическая и социальная, но для каждого конкретного человека, в зависимости от того, где он живет и чем он занимается, та или иная роль леса может играть большее или меньшее значение. Как правило, чем меньше леса в той или иной местности - тем заметней его средообразующая роль, тем выше ценится роль леса в сохранении рек и ручьев, защите прилегающих сельскохозяйственных земель от иссушения и эрозии, благотворном влиянии на воздух, обеспечении мест для отдыха. Чем больше леса в той или иной местности - тем, наоборот, меньше замечается его средообразующая роль, но тем большее значение имеет лес как источник работы, экономического благополучия, строительных материалов, дров, грибов, ягод и других материальных ресурсов. Однако, для каждого человека, где бы он ни жил и чем бы он ни занимался, в той или иной степени важны и средообразующая, и ресурсная, и социальная роли леса.
Разные роли леса тесно пересекаются друг с другом, не всегда можно однозначно провести границу между ними, и сами их названия весьма условны. Например, защитные леса в сельскохозяйственных районах играют прежде всего средообразующую роль (защита сельскохозяйственных угодий, поселений и водоемов от неблагоприятных погодных воздействий) - и экономическое значение этих лесов для сельского хозяйства весьма велико. При заготовке древесины для промышленных нужд одновременно и используются ресурсы леса (экономическая роль), и создаются рабочие места и источники доходов местного населения (социальная роль). Примеров того, как разные роли леса пересекаются друг с другом, можно привести множество - но это нисколько не умаляет ни одну из них.
Средообразующая, или экологическая роль леса. Лес во многом определяет качество окружающей среды и то, насколько эта окружающая среда подходит для удобного и здорового существования человека. Общеизвестна роль леса как «зеленых легких планеты»: лес поглощает и связывает из атмосферы углекислый газ, накапливает углерод в составе органического вещества живых растений, их остатков и почвы, а обратно выделяет кислород, необходимый всем живым существам для дыхания. Одновременно с этим лес весьма эффективно очищает воздух от пыли и других вредных примесей - они легко оседают на поверхности листьев и хвои и смываются на землю дождями. Лес, испаряя большие количества воды, поддерживает повышенную влажность воздуха, защищая от иссушения не только себя, но и прилегающие территории.
Не менее известна роль леса в сохранении чистой пресной воды - главного природного ресурса , нехватка которого все больше ощущается в самых разных частях Земли, в том числе во многих регионах России. Лес играет большую роль в глобальном распределении осадков: испаряемая деревьями влага возвращается в атмосферный круговорот, чем создаются условия для ее более дальнего переноса от океанов и морей вглубь континентов. Современные исследования показывают, что если бы не было лесов, то удаленные от морей и океанов территории были бы значительно более засушливыми или даже пустынными, мало пригодными для жизни людей и для развития сельского хозяйства. Лес эффективно задерживает таяние снега весной и сток воды после сильных ливней, тем самым "сглаживая" подъем воды в реках, предотвращая разрушительные наводнения и пересыхание рек и ручьев в засуху. Лес надежно защищает берега рек и ручьев от эрозии, тем самым предотвращая загрязнение водоемов частицами почвы.
Леса, лесополосы и даже отдельные деревья имеют большое значение для защиты и сохранения плодородия прилегающих сельскохозяйственных земель, сохраняя землю и сельскохозяйственные культуры от вредного воздействия сильных ветров, поздних заморозков, иссушения, эрозии и других неблагоприятных воздействий. Особенно заметно благотворное влияние леса на сельскохозяйственные земли в зонах рискованного земледелия - там, где климат не очень благоприятен для выращивания большинства сельскохозяйственных культур. Леса и лесополосы, при наилучшем их размещении среди сельскохозяйственных земель, способны обеспечивать благоприятные для сельского хозяйства условия на площади, которая многократно (до 10-20 раз) превышает площадь, занятую самим лесом.
С лесами связано существование основной доли биологического разнообразия Земли - разнообразия существующих на нашей планете живых организмов и экосистем. Леса являются главной средой обитания примерно для трех четвертей всех видов растений, животных и грибов, существующих на нашей планете, и большинство этих видов без леса существовать просто не может. Сохранение разнообразия лесов Земли, и в первую очередь - диких лесов, до сих пор живущих по законам дикой природы при минимальном вмешательстве человека, имеет ключевое значение для сохранения всего разнообразия жизни.
По мере развития человеческой цивилизации, увеличения численности населения, требований к качеству окружающей среды, потребностей в чистой воде, воздухе и тому подобных благах, даваемых лесом, средообразующее значение леса в жизни человечества возрастает. А самое главное - на смену простому осознанию этой роли постепенно, хотя и очень медленно, приходит готовность что-либо делать для того, чтобы роль леса в сохранении благоприятной окружающей среды никогда не иссякла.
Экономическая, или ресурсная роль леса. Лес издревле является источником множества разнообразных материальных ценностей и продуктов, без которых человечество обойтись не может и вряд ли сможет в обозримом будущем, и основой существования целой отрасли промышленности (которая так и называется - лесная промышленность). Лес является источником древесины и продуктов ее переработки (строительных материалов, мебели, бумаги, разных видов древесного топлива и других), многочисленных пищевых и лекарственных ресурсов, и многих других материальных ценностей. Основным материальным ресурсом леса, используемым людьми, в большинстве стран и регионов мира является древесина; однако, нередко основой существования целых деревень и поселков является использование других ресурсов леса - грибов, ягод и т.д.
Когда-то человечество в принципе не могло обойтись без использования древесины: она была одновременно и главным (или одним из главных) строительным материалом, главным источником тепла (дрова), и основой для массового производства «главного спутника прогресса» - бумаги. Сейчас, конечно, ситуация изменилась: современное жилье при необходимости может быть построено вообще без использования изделий из древесины, дрова, как источник энергии, почти утратили свое былое значение, и даже бумага отчасти потеряла свою былую роль из-за широкого распространения электронных носителей информации.
Однако, полностью от использования древесины человечество отказаться не может, да и вряд ли к этому будет стремиться в сколько-нибудь обозримом будущем. Дело в том, что мало от чего можно отказаться «просто так» - почти всегда нужна какая-то замена: например, на смену деревянным домам приходят каменные, на смену дровам - ископаемое топливо, на смену бумажной упаковке - пластик. Далеко не всегда такая замена оказывается благом. Например, ресурсы ископаемого топлива, пришедшего на смену дровам, истощимы, их использование связано с необратимым ростом концентрации углекислого газа в атмосфере и всеми вытекающими из этого последствиями, да и стоимость этого топлива, по мере истощения его запасов, неуклонно растет. Массовое использование пластика вместо бумажной и деревянной упаковки резко обострило проблему мусора - в отличие от дерева и бумаги, пластик в природной среде почти не разлагается. Древесина и большинство других ресурсов леса - возобновимы (разумеется, лишь при правильном обращении с лесами), продукты их переработки легко и без остатка разлагаются в природной среде, как правило, совершенно безопасны для здоровья человека и обладают многими другими достоинствами. Поэтому сейчас, в эпоху осознания средообразующей роли леса, происходит не отказ от использования материальных лесных ресурсов, а наоборот - увеличение их использования вместо невозобновимых природных ресурсов или продукции, производство которой связано с наиболее «грязными» технологиями.
Использование древесных ресурсов леса для некоторых целей (производство целлюлозы и бумаги, лесопиление) требует создания крупных производственных комплексов, для обслуживания которых необходимы сотни, а иногда и тысячи работников