Задать вопрос
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Возможные пути создания благоприятного инновационного климата в российской экономике начались еще в начале 1980-х годов, еще до распада Советского Союза. Уже тогда было очевидно, что существующие механизмы «реализации» результатов исследований и разработок неэффективны, инновационная активность предприятий низкая, а средний возраст производственных мощностей неуклонно растет, достигнув в 1990 году 10,8 лет.
С тех пор был принят ряд мер государственной политики, направленных на регулирование и стимулирование инноваций, объявляя о создании национальной инновационной системы и создании набора механизмов для государственного финансирования инноваций, включая создание инновационной инфраструктуры. Основной проблемой по-прежнему остаются разорванные связи между ключевыми игроками в инновационном процессе (разработчиками и потребителями инноваций), прозрачность информации и, следовательно, низкая мотивация к развитию и финансированию инноваций.
В официальной статистике технологические инновации означают конечные результаты инновационной деятельности, которые принимают форму нового или улучшенного продукта или услуги, рыночного, нового или усовершенствованного технологического процесса или метода производства (передачи) услуг, которые используются на практике, включены. Какое определение инноваций будет зависеть от всех формализованных особенностей этого процесса. В настоящее время не существует единого подхода к определению инноваций, и не проводилось комплексных опросов среди компаний и организаций, которые ищут инновации. Существующие оценки инновационной активности основаны на более или менее крупных выборочных обследованиях, что объясняет частые противоречия в их результатах.
Innovative - это компания, которая внедряет инновации в продуктах или процессах, независимо от того, кто был автором инновации - сотрудники организации или внешние агенты (внешние владельцы, банки, представители федеральных и местных органов власти, исследовательские организации и поставщики технологий, другие компании).
Поэтому цель этой работы - дать представление об ситуации в инновационной деятельности компаний в России и за рубежом и их практическом применении.
Основными задачами являются определить нынешнее состояние научно-инновационной деятельности в промышленном секторе России, проанализировать инновационную деятельность в России и за рубежом, рассмотреть инновационный потенциал и методы его расчета.
Состояние научно-инновационной деятельности в промышленном секторе России. Обзор текущей литературы
В рыночных условиях, как показывает анализ опыта российских компаний, выживание компании обеспечивается переходом к активной политике инновационного обновления и, прежде всего, способности компании адаптироваться к изменениям внешней среды.
Переходный период серьезно подорвал научно-техническую деятельность предприятий1. Инновационная активность компаний находится на низком уровне. Проблема повышения инновационной активности «основана на решении ряда факторов, решение которых может позволить компаниям увеличить свой инновационный потенциал. Основными факторами, препятствующими развитию инноваций, являются финансовые. Однако основные трудности в реализации инновационного потенциала связаны с нехваткой собственных ресурсов.
Важнейшим показателем инновационной активности компании является доля доходов, используемая для финансирования НИОКР2. По мнению автора, источником инноваций для многих компаний является собственное финансирование, так как сложно получить долгосрочный кредит. Собственных ресурсов недостаточно, а качество инновационного процесса ухудшается.
Следует также отметить, что снижение инновационного потенциала и связанных с ним видов деятельности связано со значительным сокращением государственных расходов на исследования и разработки.
Анализ структуры затрат инновационных организаций по источникам финансирования показывает, что государство и местные органы власти безразличны к инновациям: например, доля государственных расходов на эти цели в 2017 году составила всего 2,89%3.
Создание и развитие инновационного процесса в организации должно соответствовать следующим условиям:
1) спрос на инновационные продукты;
2) наличие перспективных научно-технических разработок;
3) наличие реальных возможностей для реализации.
Третья предпосылка для возникновения и развития инновационного процесса - наличие реальных возможностей для реализации - это наличие эффективного спроса компании на рынках научно-технической продукции и факторов производства, а также достаточного инновационного потенциала.
Высокие затраты на инновации, высокий риск и длительный срок окупаемости не позволяют компаниям разрабатывать дорогие инновационные высокотехнологичные продукты, разрабатывать новые
44330127772
1 Сурин, А. В. Инновационный менеджмент / А.В. Сурин, О.П. Молчанова. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 368 c.
2 Тебекин, А. В. Инновационный менеджмент. Учебник / А.В. Тебекин. - Москва: Огни, 2018. - 496 c.
3 Управление изменениями. Учебник. - Москва: Наука, 2017. - 869 c.
технологические процессы и заставлять их вносить незначительные улучшения.
Ведущие мировые компании тратят 7-12% своего оборота на исследования и разработки (миллиарды долларов в год для крупнейших компаний в мире)4. В российских компаниях эта величина обычно составляет от 0,5% до 3% продаж. Это не только из-за финансовых трудностей и нехватки собственных ресурсов, но прежде всего потому, что наши компании не до конца осознали фундаментальную важность инноваций как гаранта будущего компании.
Отсутствие альтернативных источников финансирования развития. Например, совместная разработка, финансирование конечного продукта покупателем и т. д.
Российские компании в десятки и сто раз меньше иностранных конкурентов. Соответственно, они не смогут инвестировать в фонды НИОКР, сопоставимые с фондами, вложенными американскими или японскими компаниями.
Основной целью книги5 является разработка основных теоретических концепций для улучшения инноваций и разработка руководящих принципов и практических предложений для создания инновационной системы управления проектами для компании. В этом контексте делается попытка выделить функциональные системы, которые реализуют инновационный проект, и продемонстрировать их взаимосвязь в рамках существующей организационной структуры компании.
Среди производственных факторов компании одно из первых мест занимают такие препятствия, как нехватка квалифицированных кадров и низкий инновационный потенциал компании6. Низкая квалификация персонала свидетельствует о слабой подготовке персонала, слабом научном потенциале государства, что не может полностью обеспечить компанию новыми научными кадрами и создаваемой научно-методической и научно-технической продукцией.
В качестве причины такого кризиса автор указывает на тенденцию к снижению спроса на молодых специалистов (выпускников), неспособность университетов изменить требования рынка как для списка новых дисциплин, так и для качества специализированного образования. отсутствие опыта в новых экономических условиях; рост конкуренции между университетами; финансовые трудности вузов (недостаточный бюджет и невозможность привлечения инвестиций из других источников).
Вторым фактором производства, ограничивающим инновации, является, по словам руководителей компании, отсутствие сотрудничества с другими
196161468910
4 Управление инновационными проектами. Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2018. - 336 c.
5 Черников, Б. В. Информационные технологии управления / Б.В. Черников. - М.: Форум, Инфра-М, 2017. - 352 c.
6 Экономическое обоснование инженерных проектов в инновационной экономике. Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 144 c.
компаниями и научными организациями. Совместные предприятия в области
инноваций могут позволить им значительно увеличить свой инновационный потенциал при минимальных затратах. По мнению автора, этот фактор обусловлен тремя другими факторами:
- недостаток информации о новых технологиях;
- недостаток информации о рынках сбыта;
- невосприимчивость предприятия к нововведениям.
Проблема неосведомленности о новых технологиях и недостатка информации о рынке указывает на неразвитость самого инновационного рынка. Для большинства инноваций, доступных для маркетинга, потребитель не имеет представления и не желает формулировать спрос. В то же время производитель инновационных продуктов сталкивается с фактором нечувствительности компаний к инновациям и занимает третье место среди факторов производства, ограничивающих инновации. Успешное сотрудничество между потребителями и производителями инновационной продукции требует создания устойчивой макроструктурной области общих интересов между сторонами, вовлеченными в коммерциализацию инновационной деятельности, путем создания соответствующей инфраструктуры, которая способствует сближению интересов инвесторов и инновационной деятельности. рыночный спрос хозяйствующих субъектов.
В дополнение к ряду дополнительных факторов, препятствующих развитию инноваций, следует подчеркнуть слаборазвитую инновационную инфраструктуру и неадекватные законодательные и нормативные документы, способствующие инновациям. Если в правовой сфере произошли положительные изменения, что сразу заметно в виде снижения актуальности этого параметра, ситуация в сфере развития инновационной инфраструктуры будет противоположной. Темпы его развития значительно отстают от потребностей сегодняшнего дня. Поэтому отсутствие развития инфраструктуры становится фактором, который все больше сдерживает инновации
. Разработка новой государственной политики может существенно повлиять на развитие инноваций. Изменения инфраструктуры в результате реализации государственной инновационной политики могут ускорить развитие инновационного рынка и устранить ряд взаимосвязанных факторов.
Автор 7 считает, что эти факторы, хотя и оказывают негативное влияние на инновационное лидерство, не являются значительными и их довольно легко устранить.
Результаты анализа состояния и тенденций развития в области науки и инноваций в Российской Федерации показывают, что, несмотря на все значительные трудности всего переходного периода, о росте исследовательской и инновационной активности могут говорить компании. Приватизация и инкорпорация предприятий в промышленность, новые формы сотрудничества с научными организациями, использование новых
4433017043700
7 Баранчеев, В. П. Управление инновациями. Учебник / В.П. Баранчеев, Н.П. Масленникова, В.М. Мишин. - М.: Юрайт, 2018. - 720 c.
форм выборочной поддержки научных организаций, в частности на основе
их классификации в качестве государственного научного центра, и получение средств из различных источников. постепенно к созданию новой организационной модели для научных учреждений. более актуальным для новых рыночных отношений. У России все еще есть реальный шанс сохранить свою позицию высокоразвитой державы: у нас все еще есть сильный потенциал: люди и наука. Серия перспективных научно-технических разработок, передовых технологий не пропала. Таким образом, основная задача на текущем этапе разработки может быть сформулирована как осуществление более активного перехода от существующей промышленной технологической структуры в России к постиндустриальной структуре - с комплексным использованием высоких технологий, компьютерных систем и биотехнологий.
Научно-инновационная деятельность сегодня как никогда нуждается в государственной поддержке, правовой защите8. Система правового регулирования должна охватывать весь научно-инновационный цикл, обеспечивать защиту прав разработчиков и общества на интеллектуальную собственность, способствовать созданию благоприятных экономических условий для НИОКР и повсеместному использованию научных достижений в промышленности.
Для решения инновационных проблем на государственном уровне должна существовать строгая система управления и регулирования инноваций и инновационных процессов9. Это требует следующих условий:
- стимулирование инновационной активности;
- развитие научно-технического потенциала;
- утверждение инновационной политики на государственном уровне;
- разработка системы финансирования научно-технических и инновационных процессов.
Отдельные шаги были предприняты в области инновационной политики с упором на внедрение частного капитала в инновации. Однако государственная поддержка явно неадекватна. Инновационная деятельность государства носит чисто декларативный характер, все посвящено только самоуверенности предпринимательского класса. А предприниматели заинтересованы в получении начального капитала и не заинтересованы в инвестировании в инновационную деятельность. Кроме того, почти все объекты сосредоточены в 20-30 крупнейших компаниях, так что не может быть никакой конкуренции вообще. Отсутствие конкурентной среды оказывает существенное влияние на активность инновационного процесса в России.
56686166010
8 Ермасов, С. В. Инновационный менеджмент / С.В. Ермасов, Н.Б. Ермасова. - М.: Высшее образование, 2018. - 510 c.
9 КозловВ.В., КозловаЕ.Ю. Инновационный менеджмент в АПК: Уч. / В.В.Козлов - М.:КУРС,НИЦ ИНФРА-М,2016-364с.(п) / КозловаЕ.Ю. КозловВ.В.. - Москва: Мир, 2018. - 622 c.
В Справочнике рассматриваются основные концепции и проблемы инновационных процессов, нормативно-правовая база инноваций, ее макроэкономические и микроэкономические аспекты, комплексное исследование рынка инноваций, оценка инновационных проектов, анализ инновационного развития в России и за рубежом.
Анализ и деятельность в России и за рубежом
Только ленивый сегодня больше не поддерживает поддержку небольших компаний и российские инновации. Президент, члены правительства, партийные лидеры и члены парламента высказались позитивно. В общем - все, т.е. есть понимание важности проблемы, поддержка на всех уровнях, но радикального улучшения ситуации нет. Либо процесс более сложный, чем обычно, и что-то его беспокоит, либо есть изменения, но у нас нет критериев для оценки направления тенденций, и мы должны ждать качественных изменений. С инновационными компаниями проблема в Российской Федерации. Во-первых, их немного - несколько процентов существующих компаний. Во-вторых, не понятно, что это. И динамика их развития не очень соответствует мировой практике, когда инновационные компании с хорошей идеей (технологии, инновации) приобретают все большее значение в течение 3-4 лет, а их стоимость возросла с десятков тысяч до десятков миллионов долларов (и более), Инновация устарела. Существует даже такая система, в которой вы можете оценить, какую долю потенциальной прибыли будет приносить девальвация продукта каждый год.
В России все по-другому. Нет интенсивного пути развития, потому что нет денег. Комплексный - побуждает компанию сначала разработать одно новшество, потом два, потом три. У каждого есть потенциал для выхода на рынок. Для этого есть причина, потому что диверсификация увеличивает вероятность того, что инвестор заметит вас.
Выход один - создавать адекватные инвестиционные механизмы, выявлять и устранять препятствия на пути развития технологий, т.е. создание благоприятной среды для создания и развития инноваций. На этом пути существует несколько глобальных проблем, без чьего осознания и решения инновации не будут развиваться. Глобальный характер проблем в первую очередь связан со стереотипами и зачастую нежеланием чиновников отказаться от небольшой, но устоявшейся и понятной личной выгоды в пользу интересов государства и развития России.11
Глобальный характер проблем в создании инновационной среды требует политического и законодательного решения.
В последние годы наука стала символом прогресса в России, в частности для развития ядерных и космических проектов, основанных на убедительных научных данных. К сожалению, наука в современной России - одна из профессий, которая не так популярна, как юрист, финансист или программист. В то же время конкурентоспособность современной экономики зависит от отдельных достижений науки и техники, а также от технологий управления инновациями в разных странах.
56686112807
11Янковский, К. Организация инвестиционной и инновационной деятельности / К. Янковский, И. Мухарь. - М.: Питер, 2017. - 448 c.
Лидерами инноваций в Европе являются Швейцария, Финляндия, Германия, Дания, Швеция и Великобритания.
Финляндия стала одним из ведущих в мире постиндустриалистов благодаря созданию эффективной национальной системы. Несколько десятилетий назад в стране не было ни развитой промышленности, ни сильной научной базы, и фундаментальные исследования здесь никогда не были приоритетными. Всего за несколько десятилетий экономика Финляндии перешла от природных ресурсов к высокотехнологичному производству. Целенаправленная государственная политика, эффективное взаимодействие с бизнесом и долгосрочные инвестиции в науку, инновации и образование были основополагающими принципами одной из самых эффективных национальных инновационных моделей в мире.
Увеличение инвестиций в исследования и разработки в конце 1970-х годов имело решающее значение для быстрого изменения ориентации в финской экономике. Даже во время общего экономического спада в начале 1990-х годов уровень финансирования науки не только не снижался, но продолжал расти, хотя и медленнее.
Финляндия была первой страной, принявшей концепцию национальной инновационной системы в качестве ключевого элемента научно-технической политики. На практике это означало увеличение числа компаний, основанных на инновациях и ноу-хау, а также укрепление исследовательских организаций. Основную роль в финской системе финансирования инноваций играют государственные ресурсы, которые поддерживают развитие науки и техники.
В июне 2006 года Совет по политике в области науки и техники Финляндии решил создать пять стратегических центров, жизненно важных для развития финского общества, бизнеса и промышленности, особенно в области энергетики и защиты окружающей среды. Изделия из металла и машиностроение; лесное хозяйство; здравоохранения; информационно-коммуникационная индустрия. Эти центры должны координировать распределенные исследовательские ресурсы в стране и за рубежом. Согласно государственной программе, инвестиции будут сосредоточены на этих стратегических научно-технических и инновационных центрах, финансируемых Академией Финляндии.12
По объему инвестиций в исследования Финляндия является одной из ведущих стран мира. Около 80% средств предоставляются Министерством торговли и промышленности и Министерством образования Финляндии. Финансирование науки о высшем образовании (основная часть фундаментальных исследований в стране и часть прикладных исследований) обеспечивается Академией Финляндии - центральным научным и административным органом, контролируемым Министерством образования.
Академия состоит из научного комитета и шести комиссий: естественных
наук, медицины, сельского хозяйства, технических, социальных и
106114138962
12Соколова Ольга Николаевна. Инновационный менеджмент [Текст]: Учебное пособие М .: КноРус, 2013
гуманитарных наук. В области финансирования Академии Финляндии приоритет имеют четыре основных исследовательских приоритета: в области медицины, наук о жизни и окружающей среды; культура и общество; наука и техника
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также
промокод referat200
на новый заказ в Автор24.
