Борьба с наркотиками и СМИ

Введение

На сегодняшний день прослеживается тенденция отсутствия в средствах массовой информации пропаганды борьбы с наркотиками и наркоманией как таковой. Сложно говорить о полном отсутствии таких публикаций в СМИ, однако число их является крайне незначительным, а распространение информации носит, преимущественно, региональный характер, не выходя за рамки федеральных СМИ. Поэтому освещение положительного опыта антинаркотических акций и борьбы с запрещенными вещами зачастую не оказывает того масштабного влияния, которое он мог бы принести.
Зачастую оказывается так, что журналисты и корреспонденты попросту не владеют достоверной информацией о реальной картине ситуации с наркоманией в том или ином регионе. Местные СМИ, в малонаселенных городах, кроме того, подвержены так называемому «географическо-социальному» фактору, где лишняя информация может стать для автора угрозой жизни и здоровья. Отсутствие и обмен опыта между средством массовой информации и правоохранительными органами так же негативно влияет на картину о наркомании, которое пишет СМИ.
Так же отмечается отсутствие статей специалистов, имеющих прямое и профессиональное отношение к возникшей проблеме, а именно психологов, педагогов, врачей, социальных работников и пр. Авторами материалов о наркомании и борьбе с ней являются сами журналисты, чьих познаний в медицинском профиле зачастую оказывается недостаточно, и в силу собственной некомпетентности, материал получается недостаточно емким.
При этом, мы можем наблюдать появление в средствах массовой информации материалов, которые косвенно можно расценивать как скрытую рекламу или незаконную пропаганду наркотических веществ, психотропных препаратов, методов их изготовления и пр. Однако, комплексного правового регулирования подобного рода деятельности средств массовой информации, не выработано, законы, регулирующие деятельность СМИ воспринимаются двояко, а квалифицированных специалистов, обладающих нужными навыками, оказывается недостаточно.
Из всех этих факторов следует вывод, что на данные момент затруднено создание единого информационного пространства СМИ с целью формирования у аудитории собственного критического мнения и достоверной картины о наркомании в обществе.

Проблемы освещения борьбы наркомании в СМИ

Главным направлением в процессе информирования общества о проблемах наркомании и средств по борьбе с ней является информационное сопровождение средств массовой информации, формирование доверия у аудитории, а так же формирование устойчивого неприятия проблемы наркотизации населения с целью вызывания противоречивых чувств и побуждения к действию. Главным медиа-продуктом для средства массовой информации в этом случае является социально-направленный видеоролик и информационное сопровождение того или иного социального проекта.
Борьба с наркотиками в наше время проводится несколькими путями: это могут быть оперативные рейды силовых структур; так же рейды граждан-активистов и социальные проекты и акции, направленные на профилактику наркомании. Во всех этих случаях СМИ не имеет право вмешиваться в ход того или иного действия, а выступать лишь в качестве информационного партнёра. Исключение - социальные акции и проекты, в котором средство массовой информации выступало в роли организатора. В качестве примера работы средства массовой информации как организатора социального проекта мы можем привести интернет-телеканал «Дождь» и его социальные проекты, такие как «Добро всем», «Не бойся», «Время перемен» и пр.
В средствах массовой информации нашей страны сейчас действуют отдельно взятые механизмы по сопровождению информационного процесса освещения борьбы с наркоманией. Однако, такое сопровождение до сих пор не подверглось систематизированию и упорядоченности, что не позволяет освещать полноценную работу благотворительных фондов, активистов и других деятелей. А так же формировать у потребителя информации положительную картину здорового образа жизни.
По словам начальника отдела межведомственного взаимодействия УФСКН по Санкт-Петербургу и Ленобласти Дмитрия Борзова главное- это не навредить в этой теме: «Одна из задач- снизить спрос на рынке наркотиков посредством профилактических мер. За последние годы молодёжи сумели вложить в голову понятие «легких» и «тяжелых» наркотиков, а это- основная беда

. Мы, люди в форме, можем разговаривать с ними (молодежью) сколько угодно, но важна именно помощь СМИ»,- С-Петербург, РИАновости, 22.10.2015.
Вместе с тем, по мнению председателя экспертного совета межведомственной комиссии по борьбе с наркоугрозой при правительстве Санкт-Петербурга, доктора медицинских наук Леонида Шпиленя, борьба с пропагандой наркотиков не должна доводиться до абсурда.
"Все аспекты скрытой рекламы наркотиков лежат не в законодательной, а в морально-этической сфере. Это использование неточной терминологии, указание огромных прибылей от продажи, цитирование фильмов и книг с описаниями приема наркотиков, информация об уличной стоимости конфискованных веществ. Нужно подумать о специализированной подготовке журналистов, пишущих на эту тематику", - сказал Шпиленя.
Вместе с этим необходимо выделить и круг проблем, с которыми в той или иной степени сталкиваются медийные ресурсы, входящие на данный момент в программу реализации информационного сопровождения программы по борьбе с наркозависимостью и наркоманией:
не достаточно эффективное воздействие федеральных и региональных СМИ на процесс профилактики возникновения наркотической зависимости; недостаточное формирования у населения положительного отношения к здоровому образу жизни;
недостаточное количество визуальной демонстрации реальных негативных последствий употребления наркотиков;
наличие рекламных роликов, пропагандирующий нездоровый образ жизни (пример: реклама спиртного во время трансляции футбольных матчей);
низкая эффективность и узкая направленность существующих телепрограмм;
отсутствие должной эффективности социальной рекламы. В целом по Российской Федерации, по итогам социологических исследований в 70% случаев социальная реклама не достигает цели, превращается в антирекламу, и лишь 30% рекламной продукции является в разной степени действенной;
отсутствие систематизированной шкалы критериев оценки эффективности влияния информационного сопровождения на обеспечение профилактики употребления наркотиков;
отсутствие у представителей СМИ личной заинтересованности в демонстрации материалов, направленных на борьбу с наркоманией и формирования у аудитории положительного образа ЗОЖ;
низкая квалификация журналистов, пишущих на тему борьбы с наркоманией;
отсутствие чёткой системы финансирования телепрограмм и других материалов, посвященных рассматриваемой нами;
погоня за рейтингом и преобразованием массовой аудитории в качественную;
недостаточный уровень качества информации, почти полное отсутствие аналитических программ (по результатам социологических исследований по степени воздействия на целевую аудиторию лидируют аналитические программы);
отсутстви интереса как негосударственных, так и государственных структур к финансированию определенных провектов, направленных на борьбу с наркоманией;
отсутствие мониторинга и обратной связи по вопросу эффективности воздействия информации на различные целевые аудитории.
Целью информационно- пропагандистской антинаркотической работы можно выделить налаживание содействия по формированию социально-позитивного стандарта жизни в средствах массовой информации и формирования альтернативного наркотическому образа жизни, а именно воспитание в подростках морально-нравственных основ и прививание осознанной и четкой жизненной программы. Вот основные критерии, благодаря которым СМИ может воздействовать на свою аудиторию в целях пропаганды здорового образа жизни.
Морально- нравственные проблемы освещения вопроса наркомании в СМИ
Любой журналист, вне зависимости от того, работает он на телеэкране, ведет радиоэфиры или печатается в газете, в вопросах освещения такой деликатной темы, как наркомания, дабы не произвести скрытого рекламного действия, обязан придерживаться устава Международной декларации принципов поведения журналистов, принятой Конгрессом Международной Федерации Журналистов еще в 1954 году (правки вносились в 1986г). «Данная декларация провозглашает в качестве стандарта профессионального поведения журналистов, занимающихся сбором, обработкой, распространением и комментированием новостей и информации в целях описания событий». Декларация включает в себя следующие 8 принципов этических норм журналиста:
1. Уважение истины и права общества на истину является первым долгом журналиста.
2