Авторитарный политической режим: разновидности и характерные черты

Введение

Государство представляет собой историческое явление. В первобытном обществе первоначально не было ни политической системы, ни государства. Потребность в этом отсутствовала. Появляющиеся проблемы решал авторитет вождя, общественное мнение, привычки, а в большинстве случаев грубая сила.
При этом в обществе осуществлялась дифференциация социальной структуры, которая ускорялась с возникновением общественного разделения труда. Происходило формирование новых социальных групп (слоев, классов) со всеми потребностями и специфическими интересами. Возникла частная собственность. В итоге, появилась необходимость создания эффективного механизма регулирования взаимоотношений между различными общественными группами, защиты коллективной и частной собственности.
Данные обстоятельства способствовали возникновению особой охранительной и регулирующей структуры общества, которая получила название «государство».
Политический режим, выступающий способом существования государства, является специфическим проявлением политической власти государства.
Целью данного исследования является углубленное изучение авторитарного политического режима.
Для достижения цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить сущность и отличительные черты политического авторитаризма.
2. Рассмотреть сильные и слабые стороны авторитаризма, а также реформаторские возможности современных авторитарных режимов
3. Исследовать авторитарный режим и демократический режим в функционировании современной российской политической системы
Объектом курсовой работы является авторитарный политический режим, представляющий собой способ существования государства и всей политической системы общества.
Предметом курсовой работы является содержание авторитарного правления.
Каждое государство обладает своим политическим режимом. Политических режимов классифицируются на авторитарный режим, демократический режим, военно-диктаторский режим, тоталитарный режим и т.п.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена зависимостью формы правления, экономического развития, внутренней и внешней политики, взаимоотношений общества и власти от политического режима в государстве.
В работе применялись следующие методы исследования: монографический, аналитический, сравнения, расчетно-конструктивный и др.
При написании курсовой работы использовались научные работы ведущих отечественных ученых по исследуемому вопросу. В работе применены действующие методологические и справочные материалы.
Общие подходы к определению понятия «политический режим» и «авторитарный политический режим» были сформулированы в работах Горбовой Г.А., Лукина А. В., Мурадян А.А., Пугачева В.П. и других.

1. Сущность и отличительные черты политического авторитаризма. Разновидности авторитарных режимов

Авторитарный режим является политическим режимом, при котором государственную власть осуществляет одно лицо либо узкий круг лиц (правящая элита), а участие населения минимально.
Авторитарный режим представляет собой режим, который ограничивает демократию и устанавливает власть одного индивида либо группы лиц. При функционировании данного режима полномочия представительных институтов существенно ограничиваются, не признается принцип разделения властей, гражданские и политические права ущемляются, незаконно присваивается либо захватывается власть.
За авторитаризмом в общем виде зафиксировался образ системы жесткого политического правления, которая постоянно использует силовые и принудительные методы при регулировании ключевых социальных процессов. Таким образом, дисциплинарные структуры государства (полиция, армия, спецслужбы) являются ключевыми политическими институтами в обществе. Оппозицию при таком стиле властвования исключают из сферы принятия решений и в целом политической жизни. Выборы либо другие процедуры, которые направлены на выявление запросов населения, общественного мнения, или отсутствуют, или используются только формально.
Автократия, которая представляет собой неограниченную власть одного индивида, не требует демонстрации населением преданности, как при тоталитаризме, самое главное - отсутствие открытого политического противостояния. При этом режим отрицает проявление реальной политической конкуренции за власть и фактическое участие граждан в принятии решений по вопросам общественной жизни. Авторитаризм сдерживает главные гражданские права.
К признакам авторитарного политического режима относится следующее:
концентрация власти происходит в руках одного либо нескольких тесно взаимосвязанных органов при одновременном отстранении общества от существующих рычагов государственной власти;
принцип разделения властей на исполнительную, законодательную и судебную игнорируется (президент и исполнительно-распорядительные органы зачастую подчиняют все остальные органы, они обладают законодательными и судебными полномочиями);
роль представительных органов власти ограничивается, но при этом они могут существовать;
суд представляет собой вспомогательный орган, вместе с ним используются и внесудебные органы;
сфера действия принципов выборности должностных лиц и государственных органов, подконтрольности их населению и подотчетности сужена либо вовсе сведена на нет;
методами государственного управления являются в основном командные и административные, при этом террор отсутствует, жесткие насильственные приемы осуществления политической власти и массовые репрессии практически не применяются;
частичная цензура сохраняется, действует «полугласность»;
в обществе преобладает официальная идеология, при этом наблюдается терпимость по отношению к другим идеям, они лояльны к правящему режиму;
свободы и права граждан главным образом ограничены в политической сфере. Законы в основном на стороне государства;
политику монополизирует власть. Деятельность оппозиции и политических партий запрещена либо ограничена. Профсоюзы также контролирует власть.
Отсутствие какого-либо признака при этом не снимает с режима клеймо авторитарности, по одному признаку также нельзя судить о авторитарном характере режима

. Таким образом, вопрос политического режима зачастую в государстве является открытым.
Тоталитарный режим является наиболее нежелательной формой проявления авторитаризма. К основным характеристикам тоталитарного режима относится: контроль над всеми сферами общественной жизни со стороны государства, полное подчинение гражданина господствующей идеологии и политической власти, утверждение тоталитарной «законности», милитаризация и др.
Следовательно, главным отличием авторитарного режима от тоталитарного режима является то, что авторитарный режим распространяет свои принципы только на сферу государственного аппарата, а гражданское общество, контролируемое государственным аппаратом, продолжает существовать. Кроме того, существует различие в характере отношений власти с индивидом и обществом. При авторитаризме данные отношения дифференцированы, они базируются на «ограниченном плюрализме», при тоталитаризме разнообразие социальных интересов и плюрализм вовсе отвергаются. При этом тоталитаризм стремится к ликвидации социального и идеологического плюрализма, инакомыслия.
Тоталитаризм представляет собой диктатуру государства, а авторитаризм представляет собой диктатуру личности или группы.
При авторитаризме в обществе сохраняются институты, представляющие реальную угрозу для режима, ими является род, семья, социальный класс, церковь, деревенская и городская культура, социальные ассоциации и движения. Другими словами, в обществе сохраняется потенциал для формирования и функционирования оппозиционных политических групп.
Авторитарный режим, помимо этого, не стремится подчинить духовный мир человека, контролировать его сознание. Как правило, авторитаризм допускает функционирование известной автономии личной жизни человека.
Выделяют следующие разновидности авторитаризма:
военные диктатуры, которые предполагают опору на армию.
теократический авторитаризм, который предполагает опору на религию и духовенство.
олигархический авторитаризм, при котором властью обладают определенные корпоративные кланы.
вождистский авторитаризм, который опирается на авторитет сильного лидера.
смешанный авторитаризм, который сочетает характерные черты разных режимов.
Стоит отметить, что авторитарный режим может функционировать в разных формах. Однако государственную власть при любой форме авторитаризма народ не формирует и не контролирует. Несмотря на существование представительных органов, по факту никакой роли в общественной жизни они не играют. Парламент принимает решения, которые вырабатывает правящая элита во главе с вождем либо группой лиц.
Сделаем вывод, что в относительно «мягкой» форме авторитарные режимы зачастую осуществляются для укрепления государства, его единства, целостности, проведения реформ, противопоставления сепаратизму, а также экономическому развалу. Управление в авторитарном государстве, как правило, осуществляется централизованно.

2. Сильные и слабые стороны авторитаризма. Реформаторские возможности современных авторитарных режимов.

Воздействие авторитаризма на общественное развитие обладает как слабыми, так и сильными сторонами.
Абсолютная зависимость политики от точки зрения группы высших руководителей либо главы государства относится к одной из слабых сторон. Несколько партий также могут принимать участие в политической жизни, но все эти партии при этом ориентируются на линию, которую вырабатывает правящая партия, в ином случае они запрещаются.
Решения центральной власти, которые в большинстве случаев не учитывают национальных, экономических, бытовых, географических, религиозных и иных особенностей групп населения, исполняются не на добровольной основе. При отклонении населением «генеральной линии» используется принуждение. У общества отсутствуют гарантии безопасности в его с властью взаимоотношениях, так как власть не ограничивает себя в использовании способа принуждения.
Следовательно, у граждан отсутствует возможность предотвратить политические авантюры или произвол, институт артикуляции и политические выражения общественных интересов ограниченны.
Устойчивое игнорирование мнения общества, формирование политики государства без привлечения общественности чаще всего делают авторитарную власть неспособной для создания каких-либо серьезных стимулов для социальной инициативы общества.
Авторитарные режимы не являются орудием выражения интересов меньшинства. Нынешние авторитарные режимы используют не только политические репрессии и средства принуждения. Их особенность состоит в заметном сокращении удельного веса политического принуждения и методов идеологической обработки.
Авторитаризм использует чаще экономические стимулы, а именно, формирование возможностей для роста благосостояния широких слоев общества, а также осуществление эффективной социальной политики. Практическая эффективность авторитарных режимов позволила им осуществить технологическую модернизацию, повысить уровень жизни общества, а также привлечь широкие слои общества на свою сторону.
Сильные стороны авторитаризма в экстремальных ситуациях особенно ощутимы. Авторитарная власть имеет сравнительно высокую способность обеспечивать общественный порядок и политическую стабильность, мобилизировать общественные ресурсы при решении определённых задач, одерживать победу над политическими противниками. Таким образом, она является эффективным средством при проведении радикальных общественных реформ.
Следует отметить, что авторитарные режимы имеют значительные мобилизационные и ориентационные возможности благодаря концентрации ресурсов на стратегических направлениях развития.
Любой авторитаризм трудно предсказуем, внутренне двойственнен и потенциально нестабилен. Условия, которые позволяют удержаться у власти, как правило, экономические и социальные