Аттракция или проксемика

Введение

Проблема взаимодействия людей друг с другом является одной из центральных в психологической науке. В советской и зарубежной психологии в качестве термина для широкого круга феноменов эмоциональных отношений, от симпатии, возникающей на самом первом этапе знакомства, до любовных переживаний, утвердился термин «межличностная аттракция»
Цель исследования – проследить историю изучения межличностной аттракции в разных науках.
Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи:
изучить аттракцию с позиций философии;
рассмотреть аттракцию с позиций социологии и психологии;
охарактеризовать аттракцию с позиций теории коммуникации;
раскрыть отражение проблемы аттрактивности в лингвистике
Теоретическая разработанность темы исследования. В учебной и научной литературе данная тематика так же была проработана многими учеными Л.В. Благонадежина, Л.С. Выготский, П.В. Симонов, С.Л. Рубинштейн и другие.
Методологическую основу исследования составили общенаучный (диалектический) и частно-научные методы познания, сравнительно-исторический, формально-юридический метод.
При написании данной работы были использованы различные источники: периодическая печать, учебники, научные статьи.
Данная работа состоит из введения, основной части, которая в свою очередь, состоит из перечня ознакомительных вопросов, по которым проводилась основная аналитическая работа, заключение и списка использованной литературы


1.Аттракция с позиций философии

Начнем с изучения аттракции с позиций философии.
Хотя сам термин «аттракция» не фигурировал в философии, для нашего исследования чрезвычайно важен анализ понятий «любовь» и «красота», которые с давних пор привлекали внимание ученых и рассматривались ими с этической и эстетической точек зрения.
С точки зрения философии аттракцию рассматривали Пифагор и Эмпедокл, отмечая, что любовь – это основной, великий принцип жизненной связи.
Сократ рассматривал любовь как состояние человеческой души и отношение одного человека к другому. Платон понимал любовь как отношение неравных, т.е. как отношение любящего к объекту любви. Аристотель, работая в данном направлении этики, уровнял отношения между любящими.
Понятию красоты философами уделялось не менее значимое внимание. Платон рассматривал красоту как божественную причину гармонии, что мы можем косвенно отнести к рассматриваемому понятию. Согласно эстетике Фомы Аквинского, красота имеет отношение к способности человека познавать мир, вследствие чего для этого необходима соразмерность и ясность.
«По Канту, красота – «незаинтересованное удовольствие» (нем. Interesseloses Wohlgefallen), божественный дар, ниспосланный человеку свыше, поэтому природа прекрасного иррациональна».
В 19–20 вв. природная красота оценивалась выше художественной, и ей приписывалось сверхматериальное начало.
Многоаспектность рассмотренных выше понятий «красота» и «любовь», выступающих в качестве источника взаимного притяжения, помогают раскрыть сущность межличностной аттракции, а также дать ему качественные характеристики.


2. Аттракция с позиций социологии и психологии

Изучив аттракцию с позиций философии в предыдущем параграфе, в данном параграфе рассмотрим аттракцию с позиций социологии и психологии.
Исследования по изучению социальной дистанции, которая может рассматриваться в качестве фактора аттракции, датируются 1925 годом, когда американский социолог Э. Богардус разработал шкалу для измерения социальной дистанции.
Исследователь рассматривал данное понятие как степень близости или отчужденности между двумя группами людей, выявляющей степень приемлемости другого человека как представителя определенной социальной группы.
Особое влияние в последствии оказали работы Дж. Морено, в которых рассматривается вопрос измерения социальной дистанции и межличностной аттракции

. В 1958 г. он предложил ввести в практику социометрический тест с целью измерения межличностных предпочтений внутри конкретных групп между хорошо знакомыми людьми. В данном тесте респонденты отвечают на вопросы о том, с какими людьми им нравится заниматься каким-либо делом, а с какими, наоборот, им не хотелось бы иметь ничего общего.
Результаты подобных тестов могут быть легко прокомментированы и сведены в диаграммы или таблицы, в результате чего могут быть получены определенные групповые или индивидуальные социометрические индексы, помогающие вывести системы «симпатий и антипатий».
Проанализировав работы отечественных психологов, отметим, что непосредственно темы межличностной аттракции касались многие ученые: Л.В. Благонадежина (1956), Л.С. Выготский (1958), П.В. Симонов (1970), Ф.В. Бассин (1971), Г.X. Шингарев (1971), С.Л. Рубинштейн (1973), В.К. Вилюнас (1976), Г.М. Андреева (1980), Л.Я. Гозман (1982), и др.). Эти ученые рассматривают аттракцию в психологическом аспекте как эмоцию, характеризующуюся специфическим предметом, в качестве которого выступает человек.
Например, Г.М. Андреева и Л.Я Гозман под аттракцией понимают особый вид социальной установки одного человека на другого, сопровождаемый определенной эмоциональной составляющей.
Н.В. Козловская рассматривает термин «межличностная аттракция» в качестве «родового для широкого круга феноменов эмоциональных отношений (имеется в виду их оценочный компонент), от симпатии, возникающей на самом первом этапе знакомства, до любовных переживаний»). Она также отмечает, что данное понятие было официально признано впервые после публикации в международном справочнике психологических исследований “Psychological Abstracts”, в котором в 1965 г. были выделены в специальный раздел работы, посвященные проблеме аттракции.
Психологи указывают на существование двух ключевых подходов к понятию межличностной аттракции – широкого и узкого. Так, в частности, В.А. Янчук определяет аттракцию в широком смысле этого слова как «формирование положительного эмоционального отношения в процессе восприятия людьми друг друга».
Узкого понимания придерживается психолог В.Г. Крысько, отмечая, что при данном подходе аттракция рассматривается не в качестве процесса, а в качестве результата, «продукта процесса формирования привлекательности какого-то человека для воспринимающего». Также ученый выделяет три уровня аттракции в области психологии: симпатия, дружба, любовь.


3. Аттракция с позиций теории коммуникации

Рассмотрев аттракцию с позиций социологии и психологии в предыдущем параграфе, в данном параграфе охарактеризуем аттракцию с позиций теории коммуникации.
Особый интерес к понятию межличностной аттракции проявлялся зарубежными исследователями коммуникации начиная с 1950-х годов.
Наиболее выдающиеся из них – Дж. С. МакКроски и Т. A. Маккейн. В 1974 году в своем специальном докладе «Измерение межличностной аттракции» ученые исследуют вопрос о способах измерения межличностного притяжения путем проведения опросов и параметрического статистического анализа результатов при по- мощи специального прибора и использования Лайкертовских шкал.
Ученые придерживаются мнения о том, что наше желание общаться с теми или иными людьми зависит от степени, в которой они нам нравятся, отмечая, что, чем привлекательнее собеседник для окружающих, тем большее влияние он на них оказывает.
Дж. С. МакКроски определяет межличностную аттракцию, как конструкцию, состоящую, по меньшей мере, из трех уровней (Рис. 1)

Рис. 1. Уровни аттракции
Опираясь на подходы вышеуказанных ученых, исследование продолжили Ф.У. Колак и К. Кобак. Они анализируют межличностную аттракцию с позиций коммуникативистики с учетом психологической составляющей данного явления и отмечают, что аттракция играет определяющую роль в развитии и продолжительности отношений при интеракции в различных социальных кругах