Аргументы «за» и «против» клонирования
Впервые клонирование удалось провести в 1997 году. Всем уже известная овечка Долли, которая стала генетической копией своей матери. Сегодня под клонирвоанием понимается размножение живых организмов, когда из одной клетки создается генетически точная ее копия. Фактом удачного проведения клонирования человечество предьявило свой мандат на авторство в создании жизни. Опять же, как и в случае с генной инженерии, современная антропоценрическая культура, заостряет свое внимание на этической проблематике клонирования лишь тогда, когда речь заходит о возможной допустимости клонирования человека. Это не удивительно, таккая культура видит в центре внимания лишь человека, а его жизнь самой ценной на Земле. Отсюда и вся парадигма нравственных проблем современной культуры. Эти проблемы для нее только тогда проблемы, когда они несут угнрозу человеку. Впрочем, как уже было отмечено, она не замечает той угрозы, которая несет опасность потери облика человека как гнуманного индивида.
В сущности, история генетика является обьемом хроник генетических исследований, а также опытов по искусственному оплодотворению. Важным событием считается создание взрослого животного в 1952 году в результате пересадки ядра зародыша лягушки в неопложотворенную яйцеклетку другой лягушки, в итоге на основе нового генетического материал была создана новая лягушка . Также важным событием в истории генетики считается клонирование в лаборатории недифференцированных клеток (искусственное выращивание стволовых клеток). Подобные эксперименты были проведены на мышах в 80-х годахЭвансом, Мартином и Кауфманном. А в 1996 году, создатель овечки Долли, Я.Вильмут, получил в лабораторных условиях стволовые эсбриональные клетки овцы.
В поле социально-этического обсуждения, мнения разделяются на две группы – либеральную, и консервативную
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Однако, как уже говорилось, следует помнить, что даже сам этот критерий раздела на две группы чисто антропоцентричен, потому как обсужддение сводится к проблеме допустимости клонирования человека.
Согласно либеральной позиции клонирование человека допустимо, ведь если запрещать клонирование, то не следует ли также поставить под запрет и рождение близнецов? Во-вторых, утверждается, что создание генетических копий человека будет безопасным. Как считает член-корреспондент РАН А.Монин, в клонировании нет ничего безнравственного, ведь «душа генетически обсусловлена». Однако, против такой позиции выступает Я.Вильмут, жестко отвергая саму возможность клонирования людей.
Консервативная позиция по отношению к допустимости клонирования людей выражается в двух аспектах. Консерваторы выступают против клонирования человека, считая, что это мможет привести к серьезным социально-культурным последствиям как вытеснение семейно-сексуальных отношений методом искусственного размножения. А также консерваторы выражают опасения, что клонирование людей приведет не только к хорошим результатам, но и к регулярным злоупотреблениям в этой сфере .
Разные технологии клонирования, которые используют живoтных, рaзвивaютcя ужe бoлee дecяти лет, обещая продлить человеческую жизнь, блaгoдaря coздaнию нoвых лeкaрcтв, бeлкoв и других полезных веществ. Это тaкжe являeтcя прeдметoм для oбcуждeния в контексте моральной допустимости. Животные – нe вeщи, и нe механические машины, как считал Р.Декарт. Oни тaкже живыe уникaльныe coздaния. И то, как мы поступаем c ними, являeтcя для нac тестом на человечность. Стоит ли пытaтьcя улучшaть мир, ecли c самого начала этой затеи мы утрaтим caму чeлoвeчнocть и cocтрaдaниe?
2. Аргументы «за» и «против» трансплантологии
Трансплантация органов и тканей человека представляет собой хирургическую операцию по замещению отсутствующих или поврежденных органов и тканей больного, органами или тканями донора или трупа человека
50% реферата недоступно для прочтения
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Задать вопрос
