Анализ современных тенденций в экономической теории

Введение

К началу XXI в. экономическая теория образовалась совершенствовалась и закрепила в себе многофункциональную систему экономических доктрин. В такой системе наиболее эффективно развиваются и взаимодействуют такие элементы экономической науки как общая экономическая теория, а также функциональные и отраслевые экономические науки.
Такое дробление определило на сегодняшний момент абсолютно новое содержание экономической теории. Так как элементы экономической теории начали развиваться в сфере функциональных отраслевых наук, это помогло совершенно по-новому взглянуть на сущность экономической теории.
Актуальность данной тематики выражается в том, что в сфере современной экономической теории происходят усложненные процессы и явления, связанные с выработкой совершенно новой экономической политики, в связи с этим возрастает значение выяснения тенденций развития современной экономической науки.
В данной работе мы рассмотрим такие, наиболее яркие на наш взгляд, тенденции современной экономической науки:
Анализ выбора в условиях неопределенности и рынка;
ИКТ экономика. Сетевые эффекты;
Конкуренция и концентрация на рынке.
В связи с рассматриваемыми темами, цель работы определяется как необходимость наиболее полного изучения экономических тенденций, актуальных на сегодняшний день, а также активно применяемых на рынке.
Для достижения данной цели необходимо рассмотреть следующие задачи, являющиеся одновременно и проблемами в данной работе:
Рассмотреть теорию современной экономической теории;
Провести анализ условий неопределенности на рынке;
Раскрыть понятие ИКТ экономики и проанализировать ее роль в современных экономических реалиях;
Дать определение термина «Конкуренция» и рассмотреть вопрос решения проблемы конкуренции и концентрации на рынке в современных условиях;
В методологической части данной работы будут рассмотрены и проанализированы все вышеперечисленные вопросы.

Основные направления современной экономической теории.
Появление Концепции «циклической экономики».
Экономическая наука нового тысячелетия открыла различные новые концепции, модели и теории. Вопросам сущности становления современной экономической теории посвящены труды различных ученых, например В.Н. Рогожин, А.А Аузан, Н.В. Денисов.
Экономика нового времени выстраивает определенные алгоритмы поведения, которые напрямую связываются с инновациями, экономической сетевой информацией, что отражается в трудах таких экономистов: Й. Шумпетера, Дж. Стиглица, К. Бруннера.
Разобраться и понять все новейшие экономические теории можно, используя метод синтеза и анализа ключевых положений экономической теории; для этого используются различные подходы, например, функциональный подход, который дает ответы на вопросы, для которых необходимо выполнить определенные действия, а затем подход к деятельности, в котором рассматриваются вопросы жизни человека как процесса и результата человеческой деятельности, и, наконец, ценностный подход, формирующий мировоззрение человека.
В XXI веке появилась модель концепции «экономики замкнутого цикла» или «циклической экономики», свое начало она положила в Северной Америке. Основным толчком, который заставил североамериканское общество обратиться к поиску новейшей модели экономики стали проблемы загрязнения окружающей среды, появилась концепция устойчивого развития. Целью данной концепции стало гармоничное сочетание трех систем: экономической, социальной и экологической.
Суть концепции «циклической экономики» заключается в том, что ранее произведенная продукция не выбрасывается после использования, а выступает в качестве материала для производства новой продукции.
Такая модель экономики существенно уменьшает давление на природные ресурсы и способствует устойчивому экономическому росту.
Формирование циклической экономики является важным шагом на пути решения глобальных проблем. Россия только начинает свой путь к модели замкнутого цикла, однако перспективы ее развития достаточно ощутимы в этом направлении.
Поскольку в современной экономической науке, как отмечалось ранее, ключевая позиция отводится человеческим ресурсам и человеческой деятельности, логически определяется приоритетная роль человека как основного экономического ресурса и экономического субъекта. Для того, чтобы человек мог объединить единую концепцию экономической области знаний, уместно выделить экономические аспекты профессиональной деятельности и экономические аспекты жизни.
Развитие общественных отношений, взаимосвязи отраслей и сфер экономики выделило проблему выбора наиболее рациональных с точки зрения человеческих программ действий для эффективного решения конкретной проблемы. Диктуемая субъективным и потребительским подходом, экономика сейчас существует для человека, а человек не развивается для экономики. Это утверждение объясняется рациональными, субъективными и потребительскими подходами, теорией экономики человека. Это противоречит положениям, которые были сформированы в национальной экономической школе и были определены традициями, духовными и моральными ценностями, когда в приоритете была любая творческая деятельность и сама работа. Превосходство потребления над традиционными ценностями нередко порождает проблемы использования ограниченных экономических ресурсов не только в отдельно взятой стране, но и в мировом масштабе.
Резюмируя вышесказанное, мы делаем следующий вывод. Появление новых категорий в экономическом пространстве России, находящихся в сфере интересов различных областей и сфер экономики, является попыткой приблизить отечественную экономическую науку к современным тенденциям, происходящим в мировом пространстве. Желание использовать западные модели в российской действительности может повлиять на ход экономического развития страны и иметь необратимые последствия.
Внутренняя экономическая теория должна формировать независимую, оригинальную методологию, опираясь на историческую логику социального развития, национальные традиции и духовные ценности.

2.Анализ выбора в условиях неопределенности и рынка
Определение уровня риска представляет собой заключительный этап анализа инвестиций.
В рыночной экономике риск сопровождает любое управленческое решение.
В значительной степени это относится к инвестиционным решениям, последствия в рамках которых оказывают воздействие на деятельность организации в течение значительного периода времени

. Выявление и поиск рисков, а также и их учет - это часть всеобъемлющей системы обеспечения экономической стабильности хозяйствующего субъекта.
Прежде всего, главной целью эффективного функционирования государственной экономики представляется обеспечение экономической стабильности всей ее системы.
В первую очередь, это способность организационных и экономических решений обеспечить в определенных пределах управляемость и контроль системы.
Ее реализуют по перечню некоторых основных характеристик: финансовая устойчивость, рентабельность и нужный уровень риска.
Помимо этого, риск выступает в качестве связующего звена между финансовой устойчивостью и доходностью любой рассматриваемой системы, т. е. субъект хозяйствования (система) осуществляет свои задачи при некотором уровне риска.
При этом важно обеспечение минимизации затрат и максимизация устойчивости.
Риск представляет собой следствие предполагаемого наступления какого-либо события, которое появляется из-за неопределенности с возможностью возникновения внезапных финансовых потерь.
Неточность или неполнота сведений об условиях, которые напрямую связанны с исполнением отдельных управленческих решений, влекут за собой определенные потери или, в определенных ситуациях, дополнительные выгоды. Подобные явления и называется неопределенностью.
Неопределенность можно разделить на 3 вида:
1. Неинформированность. Отсутствие знания всего того, что может оказать воздействие на деятельность предприятия.
2. Случайность. В каждом предполагаемом событии возможны отклонения в связи с какими-либо случайными внешними воздействиями. Например, сбой в работе оборудования или срыв в материально-техническом обеспечении процесса производства, и многое иное.
3. Неопределенность противодействия. Для организации, как правило, это непредсказуемое поведение заказчиков продукции и конкурентов на рынке, а также межколлективные неурядицы и конфликты.
Риском в анализе инвестиционных проектов может являться возможность наступления негативного события, а именно, возможность утраты инвестируемых средств (части капитала) или неполного получения возможного дохода инвестиционного проекта.
Главные причины и условия неопределенности параметров проекта:
1) неточность и неполнота проектных сведений;
2) неточности в прогнозировании параметров проекта;
3) неточности в расчетах параметров проекта. Упрощения при создании моделей сложных организационно-экономических или технических систем;
4) производственно-технологический риск (риск отказов оборудования, аварий и т. п.);
5) скачки рыночной конъюнктуры, валютных курсов, цен и т. д.;
6) неточность и неполнота сведений о финансовом положении и деловой репутации организаций-участников (вероятность банкротства, неплатежей, отказа от выполнения договорных обязательств);
7) непредвиденные обстоятельства (стихийные бедствия, катаклизмы, войны и т. д.);
8) неопределенность в политической жизни государства, риск негативных политических и социальных перемен в регионе и стране;
9) риск, который связан с нестабильностью экономического законодательства и настоящей экономической обстановкой. Изменение договорных условий использования прибыли и инвестирования. Такие факторы неопределенности обуславливают любые инвестиционные проекты. Неопределенность может быть связана не только с неточным восприятием будущего, но и с тем, что условия и параметры, которые относятся к прошлому или настоящему, неточны, неполны или на момент внесения их в проектные материалы еще не учтены.

3.ИКТ экономика. Сетевые эффекты
Современные способы обработки и передачи информации позволяют сетевому способу экономических отношений приобрести статус общемирового. Такая система экономических отношений называется сетевой экономикой.
Внедрение информационных технологий породило феномен сетевой экономики, проявляется она ярче всего в появлении и быстром росте рынков, а именно сетевых благ.
Система сетевых экономических взаимоотношений подвержена влиянию многих социально-экономических факторов, которые могут не совсем благоприятно отражаться в развитии таких взаимоотношений. В этих условиях, исследование условий, в которых могут существовать и развиваться сетевые отношения в национальной и в мировой экономике-это актуальная на сегодняшний день задача.
Необходимо для начала определить, что такое «сетевая экономика». На сегодняшний день ситуация с данной экономической концепцией осложнена тем, что различные ученые-экономисты трактуют ее по-разному. В связи с данной ситуацией, для того, чтобы дать более полное определение данной концепции, необходимо обратиться к этимологии, разделить понятие «сеть» и «экономика». Исходя из этого, сетевая экономика представляет собой концепцию, которая базируется на общественных отношениях в сфере производства, обмена и распределения продукции, а также сетевая экономика представляет собой систему, которая состоит из объединения цели эффективного использования ресурсов и обеспечение конкурентных преимуществ, при этом совместное функционирование экономических субъектов обеспечивается современными электронными технологиями.
На сегодняшний день, в сетевую экономику включаются предприятия различных сфер деятельности, например, банкинг, дистанционное образование.
В рамках разбора данной концепции необходимо отметить особенности рынков сетевых благ, состоящая в том, что сетевым товаров являются информационные продукты, средства коммуникации, обладающие особенными свойствами, по сравнению с традиционными видами товаров, также необходимо отметить, что полезность приобретенных сетевых благ для каждого потребителя возрастает по мере расширения круга лиц, потребляющих конкретный сетевой продукт.
Представим ряд преимуществ, которые получают экономические субъекты, участвуя в сетевых экономических отношениях:
1) расширенный доступ к информации для всех участников обмена;
2) условия для высокой степени адаптации производственных фирм к меняющемуся спросу;
3) доступ к электронной системе связи, которая позволяет связывать спрос и предложение без посредников, что значительно снижает транзакционные издержки;
4) минимальные барьеры для выхода на секторальные рынки; Отсутствие монополистического контроля над ценами со стороны крупных производителей