Зарубежные концепции баланса сил в международных отношениях

К теории баланса сил обращались многие зарубежные политологи, геополитики, международники и другие специалисты. Концептуализация идеи баланса сил в зарубежной международно-политической науке началась только в середине – второй половине XX века. Одни из первых исследований, теоретизирующих баланс сил, были написаны Г. Моргентау, Д. Зиннесом, М. Капланом, А. Стейном, Э. Хаасом, К. Уолтцем, С. Хоффманом и некоторыми другими.
Первыми к осмыслению проблемы баланса сил обратились последователи теории политического реализма. Классическими считаются работы американского политолога Г. Моргентау середины XX века, например, монография «Международная политика». Г. Моргентау указывает, что баланс сил является неизменным следствием силовой политики. Баланс сил отличают два элемента – мирный конфликт и относительная стабильность. Г. Моргентау пишет о том, что во внешней политике каждое государство преследует национальные интересы, а отдельные государства стремятся к гегемонии. Столкновение интересов и конкуренция держав выражают баланс сил. Под воздействием ряда факторов происходит выравнивание сил.
Г. Моргентау прослеживает историческое развитие баланса сил на мировой арене. Система баланса сил, по его мнению, зародилась в середине XVII века после окончания Тридцатилетней войны. Главными изменениями баланса стали: 1) появление национальных государств (после французской революции); 2) появление государств с агрессивной идеологией (после Перовой войны). В результате стабильный баланс сил трансформировался в неустойчивый и конфронтационный.
В работе Г. Моргентау представлены две формулы возможного баланса сил: биполярная или простая и многополярная или комплексная. Биполярный мир подразумевает наличие двух сверхдержав, которые борются друг с другом. Баланс сил достигается естественным образом, когда одно из государств угрожает применить силу, а другое стремится препятствовать этому. Многополярная модель предполагает, что акторы международных отношений вступают в союзы и выходят из них для того, чтобы не допустить превосходства одного из участников.
Г. Моргентау считает, что идеальный баланс сил практически невозможен в реальной международной политике. Баланс сил во многом выступает лишь как теоретическая модель в международно-политической науке. Вместе с тем, для лучшей оценки внешней политики государства стоит теоретически обращаться к идеальному балансу сил

. Многие политологи считают, что именно Г. Моргентау принадлежит первоначальная трактовка теории баланса сил. На основе идей Моргентау выстраиваются теории многих последующих исследователей.
Другим представителем политического реализма, изучавшим проблему баланса сил, был американец М. Каплан. Он считал, что понятие «баланса сил» характерно для любого состояния международного равновесия. Термином «баланс сил», по мнению политолога, можно объяснить особенности системы международных отношений с XVIII по начало XX века. Систему баланса сил М. Каплан рассматривает как один из вариантов стабильной международной системы наряду с универсальной системой, иерархической системой и другими (всего шесть). При балансе сил только главные акторы международных отношений имеют большие экономические и военные способности.
М. Каплан считает, что систему баланса сил определяет шесть правил. Во-первых, страны преследуют главную цель – расширения своих возможностей. Основным методом расширения являются переговоры. Во-вторых, состояние войны возможно в случае, если страна может упустить шанс на расширение возможностей. В-третьих, прекращение войны предпочтительнее в случае опасности прекращения существования важного национального акторов. В-четвертых, страны всегда действуют против акторов, стремящихся к доминированию. В-шестых, любые национальные акторы могут вернуться в систему даже в случае своего поражения или неудачи.
М. Каплан не считает, что баланс сил представляет собой постоянно стабильную систему, целый ряд факторов рассматривается им как нарушающие баланс. Например, существование в системе значимых акторов, которые не хотят соблюдать правила баланса; небольшое количество акторов или отсутствие гибкости у механизма балансировки; стремление к созданию наднациональных политических организаций и другие.
Проблема баланса сил также изучалась представителями неореализма, например, К. Уолтцем. К. Уолтц придерживается идей структурного реализма (оборонительный реализм). К. Уолтц в своей докторской диссертации «Человек, государство и война» размышляет о проблеме баланса сил с точки зрения международной анархии (взаимоотношения государств – хаос).
Политолог считает, что государство обращается к применению силы в том случае, если последствия этого видятся более привлекательными, чем нынешняя мирная жизнь