Взаимосвязь между государственным долгом и бюджетным дефицитом

Бюджетный дефицит, а также сумма государственных долгов являются важнейшими показателями экономического здоровья страны. По этой причине уже стало традицией проявлять к этим вопросам значительный интерес.
Возникновение бюджетного дефицита обусловлено многими причинами, которые имеют объективный и субъективный характер. Самая распространенная причина – это отсутствие возможности мобилизации достаточных доходов из-за падения уровня экономики, снижение результативности экономики.
Причиной бюджетного дефицита являются: безудержное увеличение расходной бюджетной части, нецелесообразность расходов, их неэффективность. Также причины сокрыты в высоких расходах на оборону, на зарплату бюджетной сферы, компенсациях производственных потерь. Нарушается бюджетный баланс от инфляционных процессов, неэффективной политики сбора налогов, нерациональной инвестиционной политики.
Наукой предлагается несколько способов сбалансировать бюджет:
- сократить расходную часть;
- увеличить доходную часть;
- произвести денежную эмиссию;
- прибегнуть к государственным займам.
Необходимо отметить тесную взаимосвязь между госдолгом и дефицитом бюджета [15, с.144]:
посредством госзайма возможно покрыть дефицит бюджета;
необходимость исследования рисков размера госдолга для определения рисков от величины бюджетного дефицита;
и наоборот, необходимость исследования рисков размера дефицита бюджета для определения рисков от величины госдолга.
Способами устранения проблем с внешним долгом являются:
- процесс реструктуризации;
- соглашение об отсрочке уплаты взносов;
- привлечение новых зарубежных кредитов.
Существует один достаточно радикальный способ сокращения бюджетного дефицита – это возврат валюты, обходным путем отправленной за границу. Это действие могла бы снять напряженность в вопросах бюджетного дефицита.
Экономистами предлагаются разные оценки проблем дефицита бюджета, проблем государственных долгов. По мнению одной стороны, хронический бюджетный дефицит вкупе с возрастающим госдолгом означают состояние банкротства страны, грабеж последующих поколений. По мнению другой стороны, наличие дефицита и госдолга - это всего лишь на всего финансовые инструменты, посредством которых возможно проводить гибкую экономическую политику.
Множество стран позволяют себе иметь бюджетный дефицит и большой государственный долг, применяя эти инструменты, они гибко маневрируют и добиваются стабильности экономической политики. Ярким примером может служить государственный займ с выпуском облигаций. На необходимом периоде времени это позволяет привлечь, изъять из оборота излишки денежной массы у граждан, тем самым охладить потребительскую гонку, одновременно наполняя денежными ресурсами казну, при этом граждане получают от вложения денег в госзайм гарантированную прибыль.
Одновременно наличие большого госдолга и дефицита имеют все шансы повлечь за собой негативные последствия. Увеличение налогообложения, дестабилизацию и демотивацию бизнеса, увеличение кредитных ставок, уменьшение инвестиционных потоков, вывод валюты за границу (в частности, для покрытия внешних займов), расслоение населения на более богатых и более бедных и другие последствия. Ситуация не представляется однозначной, и исследование только делает подтверждение тому положению, что у каждого процесса имеются свои сильные позитивные стороны, но так же и негативные

. Общим выводом можно признать утверждение, что основным способом иметь здоровую экономику является равномерно поступательное экономическое развитие и жизненный уклад общества по обеспечению своих потребностей соотносительно имеющихся собственных средств.
Некоторые ведущие специалисты, компетентные в вопросах глобальной экономической системы, дают рекомендации руководящему органу (правительство) с повышением активности экономической деятельности и ростом доходной бюджетной части нужно одновременно обеспечить повышение доли прямых налоговых сборов и сокращение доли непрямых (косвенных) пошлин. Эти меры помогут стабилизировать, снизить цены, повысить прибыльность производства, расширить внутрихозяйственные источники инвестиций, на привлеченные инвестиции оснастить новыми технологиями и оборудованием предприятия, увеличить трудовую эффективность.
Президентом было принято важное решение по уменьшению и оптимизации налоговых сборов с малого и среднего бизнеса. Эти продуманные, рациональные меры должны стабилизировать экономическую ситуацию, позволят повысить наполняемость бюджетных фондов, и в итоге, обеспечат процветание национальной экономики.
Основными подходами сокращения (в идеале – ликвидации) бюджетного дефицита являются [18, с.129]:
проведение монетизации дефицита бюджета;
обеспечение внешнего долгового обеспечения;
обеспечение внутреннего долгового обеспечения.
Монетизация. При внутреннем банковском финансировании, что и является монетизацией дефицита, государство получает доход при производстве денежной массы (печатает деньги), который называется сеньоражем. Сеньораж отражает ситуацию, при которой темпы увеличения количества денег превышают рост реальной экономики, что вызывает повышение цены на рынке. Все участники хозяйственной деятельности вынуждены оплачивать инфляционные налоги, таким образом, казна получает дополнительный доход путем повышения цен.
При высоком уровне инфляции налогоплательщики сознательно затягивают сроки уплаты бюджетных налогов, что подходит под определения эффекта Танзи, который характеризует переходные экономики. Инфляционное напряжение порождает мотивации затягивания оплаты налоговых сборов, за этот период отсрочки в выигрыше находится плательщик налогов. Но бюджетный дефицит при этом возрастает, а вместе с этим процессом возрастает разбалансировка экономики.
Правительство имеет возможность монетизации дефицита другими способами, не только путем эмиссии денежной массы. Можно расширить линейку кредитов ЦБ для госпредприятий на основании льготных процентов или разрешить отсрочить бюджетные платежи.
К монетизации дефицита правительство прибегает при обстоятельствах наличия большого внешнего долга, что делает невозможным приток финансов из-за рубежа, при этом внутренние источники притока финансов тоже истощены. Поэтому в этот период можно наблюдать высокие внутренние кредитные проценты. Целесообразность привлечения финансов подобным способом обусловлена истощением резервов ЦентроБанка, для него основным вопросом становится регуляция баланса платежей, при этом делается ставка устойчивость экономики к высокой инфляции.
При выборе правительством выпуска эмиссии, как способа наполнения казны, ЦенроБанком предпринимаются ответные действия в виде кредитных ограничений для частного бизнеса, и вводит лимиты на выдачу кредитов госсектору