Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Взаимоотношение Македонии и Босфора в V Веке
100%
Уникальность
Аа
29769 символов
Категория
История
Курсовая работа

Взаимоотношение Македонии и Босфора в V Веке

Взаимоотношение Македонии и Босфора в V Веке .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

На крайнем северо-восточном краю классического греческого, а затем и эллинистического мира находилось Боспорское государство, возникшее около 480 г. до н.э. и управлявшееся примерно на протяжении 330 лет (с 438 г. до н.э.) правителями, носившими греческие и фракийские имена – Спарток, Левкон, Сатир, Перисад. Правители называли себя «архонтами Босфора и Феодосии», «царями синдов, торети, дандариев и псесси», а иногда и «царями всех меотийцев». Государство включало восточную часть Крыма (Керченский полуостров) и противоположную часть Северного Кавказа (Таманский полуостров), разделённые морским течением, текущим через тогдашний Киммерийский пролив Босфор (современный Керченский пролив). На «азиатской» стороне – на Тамани когда-то было пять островов в дельте Antikeites / Hypanis (ныне река Кубань); здесь народы синдов, очень продуктивных в сельскохозяйственном отношении, находились непосредственно в окружении греческих городов в нижней долине Гипаниса. На Керченском полуострове коренное население оседлых скифов и, возможно, некоторые осевшие киммерийцы, оставшиеся после своих кочевий в конце восьмого века до нашей эры, вели земледельческое хозяйство на этих плодородных землях. Основными городами в этом районе были три на Керченском полуострове, Пантикапей, Нимфей и Феодосия, и три на островах и в дельте Кубани к востоку от проливов: Фанагория, Хермонасса и Горгиппия, во внутренних районах которых проживали местные земледельцы, которые были покорены Боспором между 400 и 375 годами до нашей эры. Рядом с проливом Боспор Киммерийский, недалеко от соленых озер или заливов (лиманов) или под скалистыми мысами процветал ряд других небольших городков – Портмий, Мирмеций, Тиритат, Киммерик, Акра, Цитея и затерянный Гермизиум на крымской стороне. Все эти города составили костяк государства-оплота античной цивилизации на севере Причерноморья и в Приазовье. В это же время на Балканах, за Чёрным и Мраморным морями для жителей Боспорского царства, существовала и набирала силу древняя Македония. Царство, развившееся от небольшого поселения, основанного выходцами из Аргоса в VIII веке до н.э., в начале существования Боспорского государства, было подчинено власти гегемона той эпохи – Персидской державы Ахеменидов. Так, унаследовавшая, по сообщениям Геродота, земли мифического царства Мидаса, Македония, возглавляемая династией Аргеадов, оформилась в самостоятельное государство при царе Александре I. Царь, правивший в начале V века до н. э. вступил в контакт с Элладой, стал чеканить монету, и, покорившись персам во время их походов в Грецию, сильно расширил земли своего царства. Однако уже в данный период времени проявляются особенности Македонии как сильной автократии, которые позже позволят ей, собрав ресурсы в кулак, освободиться от персидского гнёта, а затем и поставить почти всю остальную Грецию в зависимость. Боспорское и Македонские царства не так активно между собой контактировали, чтобы можно было уверенно говорить о постоянных взаимоотношениях между странами, однако схожие политические судьбы, общее экономическое поле, торговые связи позволяют оценить степень знакомства государств одно с другим. Кроме того, благодаря анализу исторических данных, дошедших до нас сквозь толщу веков, можно понять, какие процессы позволили обоим государствам превратиться в мощные царства – гегемоны своих регионов, и сравнить эти процессы между собой. C ходом развития археологии, в том числе, на Балканах и на постсоветском пространстве, появляется всё больше возможностей к изучению древнегреческих государств, в древности располагавшихся на этих территориях. Актуальность работы заключается в повышении интереса общества к данной теме и в расширении возможностей в её изучении. Научная новизна данной работы заключается в отсутствии на русскоязычном пространстве исторических исследований на тему взаимодействия Боспорского и Македонского царств в период их ранней истории, а именно – в V-IV вв. до н.э. В силу эпидемиологических обстоятельств, при работе использовались источники, находящиеся в свободном доступе в Интернете, при этом упор делался на обобщённый научный материал. Работа ставит своей целью выявление степени вероятности взаимосвязей между Македонией и Боспорским царством в V веке до н.э. Задачами работы являются: Анализ геополитической и экономической ситуации в регионе; Сравнение политических процессов в государствах; Анализ вероятности контактов между Боспорским царством, Элладой и Македонией в указанный временной период; Выявление сходств и различий между изучаемыми государствами. В работе были использованы такие методы научного познания как контент-анализ, анализ и синтез, при этом методологической основой работы является материалистская основа.

Материальная сторона изученности вопроса

Уникальность текста 100%
5574 символов

Регион Северного Причерноморья и Керченский пролив на данный момент являются достаточно хорошо изученными в материальном плане объектами исторического исследования. Множество записей о местности, оставшихся от античных историков, а также большое коли...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
5574 символов

Боспорское царство и его связи

Уникальность текста 56.34%
4844 символов

Боспор Киммерийский, названный аналогично Боспору Понтийскому (современному Босфору) – Керченский пролив. Древние греки, активно исследовавшие море и ведущие по нему торговлю, не могли не понимать его значения. Положение тут во многом способствовало ...

Открыть главу
Уникальность текста 56.34%
4844 символов

Македония и её влияние на регион

Уникальность текста 16.11%
6699 символов

Македония занимала обширную территорию в северо-западной части Эгейского бассейна, к северу от Фессалии и юго-западу от Фракии. По своему рельефу и природным условиям Македония делится на внутреннюю горную область и нижнюю приморскую равнину. Если го...

Эта глава неуникальная. Нужна работа на эту тему?
Уникальность текста 16.11%
6699 символов

Заключение

Значительные исследования, потребовавшиеся для написания данной работы, всё же не дали однозначных ответов на вопрос о взаимоотношениях Боспорского и Македонского царств в V в. до н.э. Однако, благодаря проведённому исследованию, было получено множество побочной информации об устройстве Балканско-черноморского региона в V в. до н.э. Так, в ходе работы были найдены и рассмотрены исторические источники – как письменные, так и материальные – по данному региону. Была проведена работа по факту политической истории и устройства царств в ранний период их существования. На основе проведённого анализа можно сделать вывод о несколько схожей исторической судьбе государств в данный исторический период. Так, Македонское царство укрепляется в качестве политической силы во многом благодаря персидскому давлению, которое, с одной стороны, поставило царство перед необходимостью сплочения и укрепления, а с другой же – ослабило местные греческие города-государства, позволив Македонии, после поражения и ухода персов из региона, покорить ослабленные полисы. Боспорское царство же самому факту своего существования, пускай и не настолько же задокументированного, как история прочих греческих государств, обязана также давлению извне. Пришествие новых скифских племён, более воинственных, чем местные скифы, синды и тавры, вынудило греческих поселенцев либо забрасывать свои новосозданные полисы, либо же объединяться в единые политические и военные структуры с целью в случае нападения дать захватчикам достойный отпор. Данное объединение, вскоре после пришествия тиранов-Спартокидов, станет даже более целостным, чем изначально, что и позволит Боспорскому царству на определённое время превратиться в локального гегемона, покоряющего местные земледельческие и скотоводческие племена. Не случайно расцвет царства, как, впрочем, и Македонии, пришёлся на период III-II вв. до н.э., когда границы влияния Пантикапея проходили в районе устья Дона и в месте расположения современного Таганрога. Фактически, Меотийское озеро (Азовское море) в определённый промежуток времени почти превратилось во внутреннее боспорское. Эти обстоятельства, в свою очередь, позволяли царству собирать прибавочный продукт в виде зерна, ячменя и прочих культур, с большего количества посевных земель, а следовательно, усиливало торговлю в регионе, в том числе и экспорт зерна в нуждающуюся в нём новую силу на Балканах – в Македонию. Итак, тема отношений между Боспорским царством и Древней Македонией в V в. до н.э. является фактически неизученной и слабо затронутой в исторических исследованиях региона. Представляется, что более глубокое изучение данной темы могло бы в будущем пролить свет на жизнь греков в северо-причерноморских колониях в столь раннее время, а также, внести свежие исторические данные в историю международных отношений в Античности.

Список литературы

Боспорское царство [Электронный ресурс] // Интернет-энциклопедия Все монархи мира. – Режим доступа: https://www.allmonarchs.net/pmwiki/pmwiki.php/Страны/БоспорскоеЦарство. Геродот. История [Электронный ресурс] // Интернет-ресурс Древний Рим. – Режим доступа: http://ancientrome.ru/antlitr/herodot/index.htm. Доватур А. И., Каллистов Д. П., Шишова И. А. Народы нашей страны в «Истории» Геродота. Тексты, перевод, комментарий. // М.: Наука. 1982. История Боспора: возникновение и существование [Электронный ресурс] // Интернет-ресурс Krymania. – Режим доступа: https://krymania.ru/istoriya-bosporskogo-carstva/. Завойкин А.А. Краткий очерк истории Боспора VI - первой четверти III вв. до н. э. / А.А. Завойкин // Проблемы истории, филологии, культуры. – 2004. – №14. – С. 58-94. Зубарь В. М., Русяева А. С. Боспор Киммерийский. Киев, 2004. – 239 с. Македония в V – первой половине IV в. до н. э [Электронный ресурс] // Интернет-библиотека WikiReading. – Режим доступа: https://history.wikireading.ru/92713. Молев Е.А. Политическая история Боспора VI-IV вв. до н. э. Н. Новгород, 1998. – 96 с. Рыбаков Б. А. Геродотова Скифия: Историко-географический анализ. // М.: Наука. 1979. – 248 с. Ancient Greece and the Mediterranean World [Электронный ресурс] // Интернет-ресурс American Numismatic Society. – Режим доступа: http://numismatics.org/ancient-greece-and-the-mediterranean-world/. Bosporan Kingdom - Longest Surviving Ancient Greek State [Электронный ресурс] // Видео-хостинг YouTube. – Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=ltikjXUiAC4. How a Greek Kingdom Arose in the Crimea [Электронный ресурс] // Видео-хостинг YouTube. – Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=plwBheIPnqk. The Bosporan Kingdom [Электронный ресурс] // Официальный сайт Кембриджского университета. – Режим доступа: https://www.cambridge.org/core/books/cambridge-ancient-history/bosporan-kingdom/3202ED95CBFD048320F8FE01CD427BB3. The Bosporan Kingdom – Greeks of the Crimea [Электронный ресурс] // Интернет-сайт Wordpress. – Режим доступа: https://hellenisticagepodcast.wordpress.com/2020/10/18/053-the-bosporan-kingdom-greeks-of-the-crimea/.

Больше курсовых работ по истории:

История древнего Китая, деятельность императора по историческому источнику

48903 символов
История
Курсовая работа
Уникальность

Византиец и крестоносец в XII в. Сравнительная характеристика мировоззрений

36278 символов
История
Курсовая работа
Уникальность

Русская система образования в Маньчжурии 1898-1945 годы

58546 символов
История
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по истории
Закажи курсовую работу
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.