Выявление и сравнение дестабилизационных тенденций изучаемых регионов

Анализируя ключевые дестабилизационные тенденции в рассматриваемых регионах, уместным будет сегментировать данные тенденции на глобальные и местные тенденции.
Так, как уже было отмечено в первой главе данной курсовой работы, негативное влияние стабильность государства, а также того или иного политического режима, оказывают геополитические, экономические, социальные и культурные факторы. Применимо к сентябрю 2020 г., необходимо отметить, что к факторам глобального масштаба в первую очередь следует отнести Covid-19 – важность данной проблемы связана с тем, что пандемия коронавируса не может на данном этапе быть ограничена территорией одного государства и не делает исключений ни для политического режима, формы правления либо внешнеполитических приоритетов того или иного государства. В свою очередь, пандемия коронавируса оказывает влияния фактически на все сферы жизни и взаимодействия современного общества – как на местном, так и на государственном, региональном, глобальном уровне, затрагивая, в числе прочих, и экономические, политические аспекты жизни фактического любого государства на планете, в том числе, в регионах ЮВА и Центральной Африки. Пандемия коронавируса оказала деструктивное влияние на миграционную сферу (карантинные ограничения), существенно ограничив не только т.н. «туристическую», но и сезонную, трудовую миграцию. В фактической плоскости, уменьшение туристического потока видится достаточно важным критерием жизнеспособности отдельных государств в рассматриваемых регионах (Филиппины, Индонезия, ЦАР), для которых туризм является важной статьей дохода бюджета и стабильности экономики, и, как результат, уменьшение туристического потока приводит к росту безработицы, падению доходов населения, падению ВВП, и недовольству общества политикой, проводимой государством. Следует сделать допущение, что схожей ситуацией и с трудовой миграцией (к примеру, в рамках Индонезии и Сингапура), в результате которой рабочая сила также теряет свой источник заработка, что приводит к росту социального напряжения и активизации оппозиционных сил в регионе, с целью укрепления контроля над существующими финансовыми потоками.
Также важно отметить деструктивные тенденции, порождаемые пандемией коронавируса с экономической точки зрения – в данном случае, наиболее большие проблемы для государств региона связаны с мировым падением ВВП, остановкой добывающих, обрабатывающих производств (снижение спроса на полезные ископаемые актуально для ЮВА и ЦА), падением цен на нефть (снижение спроса, что важно для государств-экспортеров нефти в ЮВА и ЦА), падением уровня инвестиций в сферу высоких технологий (актуально для Сингапура), падением на спрос драгоценных металлов со стороны крупных потребителей из США и ЕС (актуально для ЦА)

. Данные причины также приводят к снижению доходов в бюджет, дополняют сокращение темпов производства, темпов роста ВВП, что также приводит к росту социально-культурных противоречий в государствах региона (к примеру, за счет обвинений политического руководства отдельных государств в проведении малоэффективной политики и неспособности смягчить либо компенсировать ущерб экономике за счет грамотных механизмов экономического и политического регулирования в случае высокой степени зависимости от экспорта товаров, услуг, туризма и т.п.). В качестве производной проблемы в данном случае нужно указать процесс перехода бизнеса в тень, что снижает налоговые поступления в бюджеты государств, а также рост преступности, безработицы, снижение социальных стандартов, ответом на которые является рост недовольства и протестных настроений в отдельных государствах.
Также к глобальным проблемам региона следует отнести производный от упомянутой ранее борьбы за власть процесс – в данном случае, речь идет про укрепление радикальных группировок, а также активизацию транснациональной преступности и феномена международного терроризма (включая военизированные группировки), который на фоне социально-экономических сложностей также влияет на дестабилизацию ситуации на государственном и региональном уровне.
Таким образом, к глобальным деструктивным тенденциям стоит отнести пандемию коронавируса, падение мировых цен на сырье, нефть, газ, замедление темпов роста производства, снижение региональной и мировой экономической активности, снижение экспорта, снижение спроса на высокотехнологичную продукцию, снижение туристических объемов, ситуативное закрытие на карантин государств, закрытие рынков товаров и услуг, снижением ВВП как на общемировом уровне, так и на уровне отдельных государств регионов, ростом рисков для международных инвесторов, отток капитала, включая рост экстремистских настроений, терроризм, трудности на рынках труда в рассматриваемых государств (рост безработицы, снижение объемов социального обеспечения), что в комплексе формирует деструктивные тенденции и дестабилизационные процессы в рассматриваемых государствах регионов.
Как результат, в процессе анализа дестабилизационных процессов было выявлено, что экономические трудности актуальны для государств в двух регионах, однако в случае с ЮВА основной ущерб наносится по сфере туризма, высоким технологиям и инвестиционной привлекательности государств, тогда как в случае с ЦА основной урон наносится по добывающей и обрабатывающей промышленности (включая сырье, ценные металлы и т.п.). Тем не менее, разные причины активизации деструктивных тенденций приводят в двух регионах к схожим результатам – сокращению ВВП, сокращению производства, падению доходов населения, росту преступности, росту недовольства действиям правительств государств, которые не могут самостоятельно и в рамках одного государства оказать системное противодействие данным тенденциям