Вопросы теории и судебной практики применения принудительных мер воспитательного воздействия
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Уголовно-правовая политика Российской Федерации предусматривает особое действие уголовного закона в отношении несовершеннолетних, исходя из того, что данная категория граждан является наименее защищенной. Несовершеннолетние в большей степени подвержены опасности быть вовлеченными в совершение преступлений. В этой связи законодатель предусмотрел отдельные меры уголовно-правового принуждения, которые могут применяться только в отношении несовершеннолетних. К таковым мерам отнесены принудительные меры воспитательного воздействия. Применение данных мер возможно в качестве альтернативы уголовным наказаниям только тогда, когда характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности виновного позволяют суду принять соответствующее решение. Наличие в уголовном законе более мягких мер уголовно-правового характера, нежели те, которые применимы к совершеннолетним преступникам, обусловлено процессами демократизации. Такой подход не является новым для современной науки и практики уголовного права, был известен и дореволюционному периоду. Развитие науки уголовного права до падения монархии в России привело к выработке особых правил для несовершеннолетних. Продолжился данный подход и в советский период. Поэтому современный этап развития ювенальной юстиции является заслугой не только современных ученых, но и юристов дореволюционной и советской эпохи. Учитывая постоянное совершенствование уголовного законодательства, обращение к теоретическим и практическим вопросам применения принудительных мер воспитательного воздействия имеет особое значение. Целью курсовой работы является исследование вопросов теории и судебной практики применения принудительных мер воспитательного воздействия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1) проанализировать принудительные меры воспитательного воздействия как основание освобождения от наказания; 2) исследовать сущность и содержание принудительных мер воспитательного воздействия;
Теоретические и правовые аспекты принудительных мер воспитательного воздействия
Общепринято, что основной формой реализации уголовной ответственности является наказание. Однако важно отметить, что в науке уголовного права выделяют несколько форм реализации уголовной ответственности. Учитывая многообразие таких форм, предлагается...
Открыть главуЗаключение
Проведенное исследование вопросов теории и судебной практики применения принудительных мер воспитательного воздействия позволяет сделать ряд выводов, имеющих как теоретическое, так и практическое значение. Принудительные меры воспитательного воздействия обладают специфическим коррекционным потенциалом, который может успешно реализовываться в отношении несовершеннолетних правонарушителей. Именно поэтому ученые включают их в перечень иных мер уголовно-правового характера. В структуре принудительных мер воспитательного воздействия прослеживается экономия уголовной репрессии, что рядом авторов также рассматривается как конструктивный признак иных мер уголовно-правового характера. Статья 90 УК РФ указывает на право следователя, дознавателя или суда применять принудительные меры воспитательного воздействия к несовершеннолетним, совершившим преступления. Представляется, что освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности по правилам ст. 90 УК РФ должно быть обязанностью правоприменителя, а не правом. Данная точка зрения основывается на правовой позиции Пленума Верховного Суда Р. С учетом вышеуказанного необходимо изложить ч. 1 ст. 90 УК РФ в следующей редакции: «Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия». Данных изменений недостаточно для реального увеличения практики применения принудительных мер воспитательного воздействия. Применение принудительных мер воспитательного воздействия должно быть основанием именно освобождения от уголовной ответственности, а не от наказания. Без предоставления нецелесообразных и дискреционных альтернатив. Законодательстве должна сложиться конкретная безальтернативная процедура: применение принудительных мер воспитательного воздействия – основание освобождения исключительно от уголовной ответственности, только от наказания в виде лишения свободы возможно освободить с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение. Привлекает внимание и проблема исполнения воспитательных мер. В статье 90 УК РФ имеется только упоминание о специализированном государственном органе. Следует отметить, что единая система контроля и реализации принудительных мер воспитательного воздействия фактически отсутствует. Специализированным органом в данной сфере являются комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, которые зачастую не способны обеспечить реальный контроль за исполнением принудительных мер воспитательного воздействия. Представляется, что исполнение принудительных мер воспитательного воздействия на настоящем этапе могло бы быть возложено совместно на комиссии по делам несовершеннолетних и подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел РФ. В перспективе же необходимо создание специального постоянно действующего органа, состав которого включал бы психологов, педагогов, общественных воспитателей, медиаторов. Следует предусмотреть возможность скорректировать назначенные судом принудительные меры воспитательного воздействия через их изменение. Наряду с внесением дополнительных ограничений и требований, необходимо закрепить возможное их снятие или смягчение. В частности, несовершеннолетний, добросовестно исполняющий в течение определенного срока назначенные судом меры воспитательного воздействия, должен иметь право на смягчение требований к его поведению или ограничению досуга. Такая поощрительная мера отвечает цели перевоспитания.
Список литературы
Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. Приказ МВД России от 15.10.2013 № 845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации» (зарегистрирован в Минюсте России 06.02.2014 № 31238) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 17.03.2014. № 11. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» (ред. от 23.09.2015) // СЗ РФ. 2010. N 43. Ст. 5544. Научная литература Барышева К.А., Грачёва Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К., Ляскало А.Н., Маркунцов С.А., Палий В.В., Энгельгардт А.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный; восьмое издание, перераб. и доп.) (под ред. д.ю.н. Г.А. Есакова). – Издательство Проспект, 2019 г. – 799 с. Бурлака С.А. Цели принудительных мер воспитательного воздействия // Российский следователь. 2013. № 5. Валуйсков Н.В., Бондаренко Л.В., Арутюнян А.Д. История развития ювенальной юстиции // Балтийский гуманитарный журнал. 2018. Т. 7. N 1. С. 331 - 333. Волков К.А. Специальный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних: вопросы теории и судебной практики // Российский следователь. 2015. № 9. С. 15 - 17. Воронова Е.Л., Шипшин С.С. Методические рекомендации. Руководство по судебному процессу в рамках кейс-менеджмента (Технология сбора и анализа юридически значимой информации о несовершеннолетнем подсудимом в соответствии со статьей 421 Уголовно-процессуального кодекса РФ) // Судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних в ювенальной юстиции. Ростов н/Д, 2009. Давыденко В.М. Особенности применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия. // «Адвокат». - 2011. - № 7 Дворецкий М.Ю. Уголовная ответственность и ее эффективная реализация // Вестник Тамбовского государственного университета. 2011. № 11. С. 367. Дедюхина И.Ф. Основные подходы к определению понятия уголовной ответственности // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2014. № 3. С. 58. Журавлев М.П., Наумов А.В., Никулин С.И., Понятовская Т.Г., Рарог А.И., Янеленко Б.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная (учебник; под ред. заслуженного деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. А.И. Рарога; издание 10-е, перераб. и доп.). – М.: «Проспект», 2018. - 944 с. Звечаровский И.Э. Меры уголовно-правового характера: понятие, система, виды // Законность. 2004. № 3. С. 35 - 37. Звечаровский И.Э. Понятие мер уголовно-правового характера // Законность. 2007. № 1. С. 19 - 21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 792 с. Курганов С.И. Меры уголовно-правового характера // Уголовное право. 2007. № 2. С. 59. Лаптев Д.Б. О систематизации норм, регламентирующих иные меры уголовно-правового характера // Юридическая наука и образование. 2019. N 4. С. 27 - 29. Макарова С.А. Некоторые аспекты применения принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. N 4. С. 21 - 24. Овсянников И.В. Установление возможности исправления несовершеннолетнего без применения уголовного наказания: право или обязанность? // Уголовное право. 2015. № 1. С. 135 - 138. Овсянников И.В. Установление возможности исправления несовершеннолетнего путем применения принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. 2016. № 5. С. 113 - 120. Разгельдеев Н.Т., Глухова Е.О., Вестов Ф.А., Тертишникова А.А., Лепилин Р.С., Кокина Н.В., Сафарли Э.А., Новикова Л.С. Уголовно-правовые проблемы ответственности несовершеннолетних: монография (под ред. Н.Т. Разгельдеева). – М.: «Юстицинформ», 2018. – 324 с. Рыжаков А.П. Уголовная ответственность несовершеннолетних // СПС КонсультантПлюс. 2016. Скрипченко Н.Ю. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера // Преступление. Наказание. Исправление. Вестник Института. 2013. N 3. С. 16 - 21. Состояние преступности в России // МВД России. URL: https://xn--b1aew.xn--plai/folder/101762 (дата обращения: 20.10.2020). Спивак С.Г. Проблемы применения принудительных мер воспитательного воздействия и исполнения наказания несовершеннолетних // Уголовное право. 2015. № 3. С. 86 - 89. Трунцевский Ю.В. Классификация мер уголовно-правового воздействия // Финансовое право и управление. 2015. № 2. С. 137 - 144. Трунцевский Ю.В. Меры уголовно-правового воздействия: понятие и виды // Российская юстиция. 2015. № 5. С. 29 - 32. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. 384 с. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. М., 2006. С. 199. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с. Хачиян В.Н. Иные меры уголовно-правового характера // Российский судья. 2009. № 9. С. 13. Судебная практика Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2016 N 12-П по делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации Постановления Европейского суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу "Анчугов и Гладков против России" в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации // Российская газета. 2016. 7 апреля. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4. Апелляционное постановление Московского городского суда от 31.07.2017 по делу № 10-12095/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
