Военная реформа Петра I
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Реформы вооруженных сил в Российской империи начались уже во второй половине XVII в. В то время формировались первые солдатские и рейтарские полки нового строя из «охочих» и даточных людей (другими словами, из числа добровольцев). Но их количество оставалось относительно небольшим, основу вооруженных сил по-прежнему составляли стрелецкие полки и дворянское конное ополчение. Несмотря на то, что стрельцам выдавались вооружения и единообразная форма, получаемое ими денежное вознаграждение по тем временам было ничтожно. Они были привязаны к конкретному месту жительства и главной мотивацией их службы были полагающиеся льготы на занятие ремеслом и торговле. Стрелецкие полки ни с точки зрения своей организации, ни по социальному составу, не являлись для дворянского правительства надежной опорой. Составлять серьезную конкуренцию регулярным войскам других развитых западных государств они также не могли, а, следовательно, армия Российской империи не была инструментом решения внешнеполитических задач. По этой причине, придя в 1689 году к власти, Петр I столкнулся с острой необходимостью формирования в стране военно-морского флота и реализации радикальной военной реформы. Петр I, как военный деятель, располагается в ряду наиболее талантливых и образованных создателей вооруженных сил, флотоводцев и полководцев мировой и российской истории ХVIII века. Повышение значимости России на международной политической арене и усиление ее военной мощи стало делом всей его жизни. Военная реформа Петра I включала целый комплекс государственных мер по перестройке системы военного управления, комплектования армии, созданию постоянно действующего военно-морского флота, созданию и внедрению новой системы воспитания и обучения военнослужащих, совершенствованию вооружения. Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что в условиях развивающегося общества, проводимые Петром I реформы, имели колоссальное значение. Страна встала на путь превращения в мощную мировую державу: из Московского государства, чьи контакты с европейскими державами в силу целого ряда причин были достаточно ограниченными, она преобразовалась в Российскую империю – государство, с мнением которого считались все игроки на международной политической арене. Учитывая это можно с уверенностью утверждать, что период правления Петра I – суть истории России. Целью настоящего исследования является раскрытие сути, главных принципов и хронологии военных реформ Петра I. В соответствии с целью были выделены следующие задачи: определить предпосылки военных реформ Петра 1. провести анализ всех преобразований, предусмотренных планом военных реформ. выявить последствия военных реформ Петра 1. Объект исследования: военные реформы Петра I. Предмет исследования: Российское государство в XVII – XVIII веках. Методы исследования: анализ научной литературы; обобщение, и конкретизация изучаемого материала. Структура работы: определяется целью и задачами исследования и в соответствии с этим состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения и списка литературы.
Историческая необходимость реформы
До прихода к власти Петра I внешняя политика Российской империи руководствовалась не случаем, а исторической древней традицией. Еще в далеком XIII веке сформировались те межгосударственные обстоятельства, которые во многом определяли внешнюю и внутре...
Открыть главуНасущная необходимость реформ
Петру I в вопросе формирования регулярной армии не пришлось начинать с абсолютного нуля: образование в 1550 году стрелецких полков в России стало первым этапом в создании регулярного войска. Стрельцы (главным образом «московские» или «выборные») несл...
Открыть главуИстоки и начало реформ
Организация потешных полков стала важнейшим шагом к созданию Петром I регулярной армии. В Преображенское из кремлевской Оружейной палаты было перенесены знамена, оружие, свинец и порох. Когда царевичу исполнилось 5 лет, по старому обычаю к нему прист...
Реформирование стрелецкого войска
Петровские нововведения до взятия Азова не представляли собой всеобщими для армии в целом. Полномасштабная, всеобъемлющая реформа непосредственно началась только в 1698-1699 гг. Стрельцы принимали участия в двух походах Петра на Азов. В первом походе...
Военное обучение
Петр I возложил военное обучение на Адама Вейде и Автомона Головина. Обучение солдат и офицеров было реализовано уже не по ратному обычаю (как в XVII веке), а согласно строевому единому уставу – «артикулу». Этот устав был написан лично Автомоном Голо...
Открыть главуУправление и организационная структура армии
В начале XVIII века русская армия обрела стройную организацию и систему управления. Организационные формы армии Петра I не были плодом кабинетного творчества военных теоретиков, а были выработаны на основе полученного боевого опыта в ходе продолжител...
Заключение
В заключении хотелось бы отметить, что взглядов на Петра, его эпоху – великое множество. Пожалуй, ни одна личность в отечественной истории не вызывала столько жарких споров. В деятельности Петра невозможно выделить однозначно положительные или отрицательные стороны, что одни считают величайшим благом, другие считают непоправимым злом. Вряд ли в настоящее время можно говорить о категорическом преобладании какого - либо взгляда. В спорах о петровских деяниях на первый план выходит глубина исторического анализа, объективность ученого - историка. Вообще, споры о Петре Великом – нечто большее, нежели споры об одном отдельном периоде русской истории, одном отельном правителе. Это – а непрекращающийся уже столетия спор между западниками и славянофилами, норманистами и антинорманистами, церковью и светским миром. В итоге перобразований Петра Великого, подготовленных всей предшествующей историей, Россия значительно усилилась и была признана во всем мире великой державой. Были созданы регулярная армия и флот, проводилась активная внешняя политика; Россия утвердилась на берегах Балтийского моря; создание новых отраслей производства и развертывание внутренней и внешней торговли обозначали большие сдвиги в экономическом развитии страны. Наметились большие перемены в области просвещения, культуры, науки. Усовершенствование государственного аппарата управления сопровождалось усилением центральной власти и становлением абсолютной монархии. Все эти достижения, давались нелегко. Многие из противоречий и проблем Петр «оставил в наследство» потомкам вместе с завоеваниями и положительными результатами реформ. Петр двинул Россию вперед последовательно и энергично, преобразив ход русской истории. То, что противоречивого много, говорит о двух вещах: во-первых, управление государством, тем более таким большим и сложным как Россия, и тем более в сложное время, это – крайне сложная и тяжелая задача. Построить «идеальное» государство было бы невозможно: Петру, и России под его управлением, приходилось идти на компромиссы, так как улучшения в одном, с необходимостью приводили к жертвам, уступкам и напряжению сил в другом. Во-вторых, только по-настоящему глубокие преобразования могли происходить с таким количеством противоречий. Уже одно это свидетельствует об импульсе, который Петр Великий, своими реформами, придал развитию России. Заслуга Петра в том, что он не ограничился созерцанием того, как зародившиеся до него процессы продолжали автоматически развиваться. Он властно вторгался во все сферы жизни страны и отдал свой незаурядный талант ускорению развития всех начал, возникших до него. Петр как бы подстегивал события. Трудно и, пожалуй, невозможно обнаружить такие области истории России первой четверти XVIII века, в которые не вторгался Петр и не оказывал на них своего влияния: военное дело, дипломатия, экономическое и социальное развитие, наука, просвещение, флот, быт, государственное устройство. Мнения о реформе Петра 1 чрезвычайно расходились уже при его жизни. Ближайшие соратники Петра держались мнения, которое впоследствии Ломоносов формулировал словами: «он Бог твой, Бог твой был, Россия!». Народная масса, напротив, готова была согласиться с утверждением раскольников, что Петр был антихристом. И те, и другие исходили из того общего представления, что Петр совершил радикальный переворот и создал новую Россию, не похожую на прежнюю.
Список литературы
Андерсон М. С. Петр Великий / М. С. Андерсон. – Ростов н/д: Феникс, 2010 г. Анисимов Е. В. Время петровских реформ XVIII в.: 1-я четверть / Е. В. Анисимов. – Л.: Лениздат, 1989. – 496 с. Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII – первой половине XIX века: История. Историк. Документ. - М.: МИРОС, 1994. Барабанов В.В. История России с древнейших времен до конца XX века. Учебное пособие / Под ред. В. Барабанова – М.: АСТ: Астрель, 2003. – 496 с. Бобровский П.О. Военное право в России при Петре Великом. Ч. 2. Артикул воинский. СПб., 1882-1886. Т. I - II. Волдарский Я. Е. Петр I // Вопросы истории. – 2011. - № 6. – с. 59 – 78. История русской армии / Под ред. С. Потрашкова. М.: Эксмо, 2007. Ключевский В. О. Исторические портреты. – М., 2010 г. Криворотов В. Вехи. Взлеты и падения особого пути России // Знание - сила. - 1990. - № 8-9. с. 12-18. Пенской, В. В. Армия Российской империи в ХVIII в.: выбор модели развития / В. В. Пенской // Вопросы истории. – 2001. – № 7. – С. 119- 137. Петрухинцев Н.Н. Вниз по Дону на бригантине. Петр перед Полтавой // Родина. 2009. № 7. Путевой журнал Великого посольства // Ф.Лефорт. Сборник материалов и документов. М., 2006. Серов Д.О. Фискальская служба России: зигзаги исторического пути. Вестник Новосибирского университета. Сер. Право. 2005. T. 1. Вып. 1. Серов Д.О., Федоров А.В. Следователи Петра Великого. М., 2018. Соймонов Ф.И. История Петра Великого. СПб., 2012. Супрович С. В. Внешняя политика России первой половины 1690-х гг. в оценках М. М. Богословского // Клио. - 2014. - № 10. - С. 63-67. Шварц И. О поездке Петра Великого в Пресбурх // Романовы в дороге. Путешествия и поездки членов царской семьи по России и за границу. М. - СПб., 2016. Шебалдина Г.В. «Московский иноземец» Адам Вейде // РВЛ-2019. СПб., 2019. Шкваров А.Г. Казачество эпохи Петра Великого. Конец «вольностям» казачьим. СПб., 2012.
