Внешнеполитический курс Долгого парламента
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. Долгий парламент существовал в сложный и переходный период в истории Англии. Историки проявляют большой интерес к роли парламента в революционных событиях, к его внутренней политике, принятым нормативно-правовым актам, внутренним разногласиям в парламенте. Однако, внешняя политика Долгого парламента в отечественной и зарубежной историографии практически не изучена. Внешняя политика 1640-1653 гг. оказала значительное влияние на дальнейшее складывание внешнеполитической линии Англии, что показывает важность его изучения. Цель работы – выявление особенностей внешнеполитического курса Долгого парламента в Англии. Задачи работы: 1) выявить факторы, повлиявшие на внешнюю политику Англии в 1640-1653 гг. 2) определить направление курса Долгого парламента. 3) исследовать возможность интервенции европейских стран с континента в пользу короны. 4) охарактеризовать позиции Англии во внешней политике к середине 50-ч гг. XVII в. Объект исследования – Долгий парламент в Англии. Предмет исследования – внешнеполитический курс Долгого парламента. Хронологические рамки исследования охватывают период с 1640 по 1653 гг. Нижняя хронологическая рамка определена годом созыва Долгого парламента королем Карлом I, верхняя хронологическая рамка – годом роспуска Долгого парламента Оливером Кромвелем. Степень научной разработанности темы. Все имеющиеся работы по теме мы можем разделить на следующие группы: 1) обобщающие работы по истории Англии или истории английской революции; 2) обобщающие работы по истории внешней политики и дипломатии или по отдельным вопросам международных отношений; 3) работы непосредственно о Долгом парламенте. Первая группа представлена работами зарубежных и отечественных историков. В работе А.Л. Мортона представлены факторы, влияющие на стратегию внешней политики Англии 1640-1650-е годы (экономика, религия). Дж. Эйлмер рассматривает войны Англии с Ирландией, Шотландией и Голландией и указывает на их негативные экономические и политические последствия для страны. В России в дореволюционный период историю Англии изучал Т.Н. Грановский. Он выделял основные события революции и анализировал политику Англии по отношению к Шотландии. А.Н. Савин рассматривал стратегию Долгого парламента на море, возможность интервенции с континента и колониальную политику Англии. История Англии в революционные годы вызывала большой интерес у советских исследователей. М.А. Барг концентрируется на изучении личности О. Кромвеля и его внешней политики, которая характеризуется как захватническая. Среди работ современных исследователей стоит отметить диссертацию Л.И. Ивониной, в которой рассматривается рост авторитета Англии на международной арене в революционные годы. Во второй группе работ также выделяются труды отечественных и зарубежных историков. Значительный вклад в изучение проблемы был сделан в советский период. Различные вопросы внешней политики Англии в революционные годы изучал С.И. Архангельский. В монографии под ред. В.П. Потемкина рассматривается дипломатия Долгого парламента. Главным направлением дипломатии он считает налаживание отношений с европейскими странами. На современном этапе внешнеполитический курс Долгого парламента был охарактеризован в учебнике по международным отношениям под редакцией А.В. Торкунова. Главным достижением парламента назван Навигационный акт. Д.О. Гордиенко рассматривает такую проблему международных отношений как англо-испанские отношения, отмечая стремление Долгого парламента к налаживанию сотрудничества с Испанией. Третья группа работ представлена зарубежными исследованиями. Например, М. Кишланский рассматривает вопрос о внутренних конфликтах в английском парламенте. Третья группа работ наиболее малочисленна и в ней также практически не поднимаются внешнеполитические вопросы. Мы видим, что в историографии Долгий парламент и его деятельность практически не изучались. Анализ источников. Основу источниковой базы работы составили опубликованные источники из сборника об английской революции и хрестоматии по международным отношениям. Первую группу источников составили законодательные источники – документы Долгого парламента. Великая ремонстрация 1641 года содержит в себе основные проблемы внешней политики Англии 1630-х годов и парламентские предложения по ее улучшению. Навигационный акт 1651 г. отразил цели Долгого парламента во внешней политике на последнем этапе его деятельности. Акт об устроении Ирландии 1652 г. показывает позицию Долгого парламента по отношении к Ирландии и цели политики на этом направлении. Вторую группу источников составили делопроизводственные источники, а именно Отчет королевской комиссии о суконной промышленности за 1640 г., в котором говорится о влиянии внешней политики короля на экономику страны. Третья группа источников представлена актовым материалом, а именно петицией палате общин от населения, в которой нашла отражение позиция населения по поводу внешнеполитических вопросов. Методы исследования. В работе мы использовали такие методы как историко-генетический, историко-сравнительный, проблемно-хронологический. Историко-генетический метод необходим для определения факторов формирования внешнеполитического курса Долгого парламента. Историко-сравнительный метод помогает путем сравнения выявить особенности внешнеполитического курса парламента на разных этапах. Проблемно-хронологический метод помогает изучить основные проблемы внешней политики Долгого парламента в их последовательном развитии.
Роль социально-экономического и религиозного факторов в выборе внешнеполитического курса
1640-1650-е гг. в истории Англии стали периодом буржуазной революции и гражданской войны. Революция оказала влияние не только на политическую жизнь в Англии, но и на ее социально-экономическое и религиозное положение. Революция способствовала приходу...
Открыть главуИнтервенция с континента в пользу короны
Торгово-буржуазный состав Долгого парламента обеспечил ему важнейшее преимущество перед короной – на стороне революции оказался флот. Данный факт во многом подрывал возможность интервенции со стороны континентальных держав в пользу английского короля...
Открыть главуВнешнеполитические позиции Англии к середине-х гг. XVII в
Буржуазная революция серьезно пошатнула позиции Англии на международной арене. Долгое время Английскую республику не признавали крупнейшие европейские государства – Франция, Нидерланды, Германия, Португалия. Невысокое положение Англии на международно...
Открыть главуЗаключение
Таким образом, внешнеполитический курс Долгого парламента определялся социально-экономическим и религиозным факторами. Сословный состав Долгого парламента состоял преимущественно из нового дворянства, буржуазии и торговцев. По своей религиозной принадлежности сторонники парламента были протестантами – пресвитерианами. Внешняя политика была задана экономическими интересами членов и сторонников парламента, их стремлением к расширению торговых связей. Религиозный фактор определил захватническую политику по отношению к католическим Шотландии и Ирландии. Религиозным фактором прикрывались прагматические интересы парламента. Внешняя политика Долгого парламента включала в себя следующие основные направления. Во-первых, восстановление торговых и дипломатических связей со странами Европы в 1640-х гг. Во-вторых, превращение в мощнейшую торговую державу на международной арене, что проявилось в издании Навигационного акта 1651 г. и войне с Голландией. Во-третьих, завоевание Ирландии и Шотландии на рубеже 1640-1650-х гг. и конфискация ирландских земель. В-четвертых, подавление роялистских сил в американских колониях. Долгий парламент сумел реализовать большинство своих внешнеполитических целей. Одной из проблем Английской республики была возможная интервенция со стороны континентальных держав – Франции, Голландии, Испании. Многие сторонники роялистов скрывались в Европе и намеревались вооруженным способом бороться с парламентом. Европейские монархии негативно относились к Англии, в которой была свергнута королевская власть. Однако, попытки интервенции с континента в пользу короны так и не были реализованы. Европейские страны были заняты своими проблемами, а мощный флот и островное положение защищали Англию от вторжения с моря. Умелая дипломатия О. Кромвеля, успешная война с Голландией и развитие торговых связей способствовали упрочению положения Англии на международной арене к середине 1650-х гг. Англия установила дружественные отношения с влиятельными европейскими державами – Испанией и Францией. Англии удалось добиться господства на море и в морской торговле. В заключение хотелось бы подчеркнуть, что Долгий парламент был в большей степени заинтересован в решении внутриполитических, чем внешнеполитических проблем. Внешняя политика активизировалась лишь к началу 1650-х годов, когда все большее влияние в парламенте стал набирать О. Кромвель.
Список литературы
Источники: Акт о поощрении и об упорядочении торговли Английского государства, 1 августа 1650 г. // Лавровский В.М. Сборник документов по истории английской буржуазной революции XVII в. – М., 1973. – С. 255-257. Акт об устроении Ирландии, 12 августа 1652 г. // Лавровский В.М. Сборник документов по истории английской буржуазной революции XVII в. – М., 1973. – С. 328-330. Великая ремонстрация, 1 декабря 1641 г. // Лавровский В.М. Сборник документов по истории английской буржуазной революции XVII в. – М., 1973. – С. 131-145. Навигационный акт от 9 октября 1651 г. // Хрестоматия по истории международных отношений. В 5-ти кн. Кн. 3. Новое время. – Благовещенск, 2013. – С. 9-10. Отчет королевской комиссии о суконной промышленности, 1640 г. // Лавровский В.М. Сборник документов по истории английской буржуазной революции XVII в. – М., 1973. – С. 31-35. Петиция палате общин… 29 июля 1652 г. // Лавровский В.М. Сборник документов по истории английской буржуазной революции XVII в. – М., 1973. – С. 250-251. Литература: Архангельский С.И. Англо-французская война с Испанией, 1655-1659 годы // Вопросы истории. – 1947. – № 2. – С. 47-66. Архангельский С.И. Донесения венецианских послов из Лондона за 1640–1660 годы как источник по истории английской революции // Диалог со временем. – 2012. – № 40. – С. 353-366. Барг М.А. Кромвель и его время. – М.: Учпедгиз, 1960. – 245 с. Блэк Дж. История британских островов. – СПб: Евразия, 2008. – 540 с. Всемирная история: в 6-ти тт. Т. 3: Мир в раннее Новое время / Под ред. А.О. Чубарьяна. – М.: Наука, 2013. – 889 с. Гордиенко Д.О. Троянский жеребец мадридского двора": роялисты в системе англо-испанских отношений 1650-х гг. // Внешнеполитические интересы России: история и современность: сборник материалов VII Всероссийской научной конференции / Под ред. А.Н. Сквозникова. – Самара, 2019. – С. 40-46. Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. Т.Н. Грановский. – М.: Наука, 1986. – 432 с. Ивонина Л.И. Международный фактор в политической истории Англии XVII в.: автореф. дис. … док. ист. наук. – СПб., 2001. – 49 с. История дипломатии. В 3-х тт. Том 1. [XV в. до н.э.-1871 г.] / Под ред. В.П. Потемкина. – М.: ОГИЗ, 1941. – 566 с. История международных отношений. В 3-х тт. Т. 1. От Вестфальского мира до окончания Первой мировой войны / Под ред. А.В. Торкунова. – М.: Аспект-Пресс, 2012. – 401 с. Лавровский В.М., Барг М.А. Английская буржуазная революция. – М.: Соцэкгиз, 1958. – 366 с. Мортон А.Л. История Англии. – М.: Изд-во иностр. лит., 1950. – 464 с. Поршнев Б.Ф. Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в. – М.: Наука, 1970. – 387 с. Савин А.Н. Лекции по истории английской революции. – Новосибирск: НИЦ «Сибирский хронограф», 2013. – 536 с. Семенов В. Долгий парламент и демократия в 1640-1641 гг. К 300-летию английской революции // Исторический журнал. – 1942. – № 1-2. – С. 99-111. Тревельян Дж. М. Социальная история Англии. – М.: Изд-во иностр. лит., 1959. – 608 с. Черняк Е.Б. Секретная дипломатия Великобритании. – М.: Международные отношения, 1975. – 376 с. Эйлмер Дж. Восстание или революция. Англия 1640-1660 гг. – СПб.: Алетейя, 2004. – 268 с. Kishlansky М. The emergence of adversary politics in the Long Parliament // The Journal of Modern History. – 1977. – Vol. 49. – № 4. – P. 617-640.
