Внешняя политика Великобритании в межвоенный период

Введение

Актуальность исследования. Первая мировая война кардинально перекроила политическую карту мира. Наибольший территориальный и политический ущерб понесли Германская, Австро-Венгерская, Российская и Османская империи. Великобритания формально вышла победителем из войны. Но вернуться к статусу «мастерской мира» и добиться того политического влияния, которое у неё было до Первой мировой стране уже было невозможно. Да, с одной стороны, по итогам Версальского договора Великобритания лишь укрепила свою империю, присоединив ряд колоний Германии и Османской Империи. В новой Версальско-Вашингтонской системе Великобритании отводилась ведущая роль. Но с другой стороны, ещё в конце XIX – начале XX веков ряду колоний Великобритании был предоставлен статус доминиона. Военное участие Канады, Австралии, Новой Зеландии и других колоний и доминионов в Первой мировой войне лишь усилило чувство национальной самоидентификации. Наиболее остро вопрос о независимости разгорелся в Ирландии и Индии. Страна понесла значительные людские и финансовые потери. За четыре года войны совокупный государственный долг Великобритании вырос почти в 10 раз, составив около четверти всего национального богатства страны [19, с. 14]. Мир после Первой мировой войны не стал стабильным в один момент. На территории бывшей Российской Империи разгорелась Гражданская война. В восточной Европе появились десятки новых государств, в некоторых из них политическая обстановка также не была стабильной. Тройственный союз казался побеждённым, но на мировой арене появлялись новые весомые силы, в том числе военно-морские: Япония и США. Всё вышесказанное предопределяет актуальность исследования внешней политики Великобритании в межвоенный период. Цель работы заключается в исследовании внешней политики Великобритании в период между Первой и Второй мировыми войнами. Для решения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: Проанализировать особенности Версальско-Вашингтонской системы, роль Великобритании в новом мировом устройстве. Изучить иные особенности внешней политики Великобритании в 1920-е годы (отношения с доминионами, СССР, Францией). Выявить причины несостоятельности Лиги Наций в 1930-е годы. Проследить основные периоды политики умиротворения и причины её неэффективности. Объектом исследования выступают внешнеполитические отношения в период между двумя мировыми войнами. Предметом – внешняя политика Великобритании в межвоенный период. Хронологические рамки исследования: с 11 ноября 1918 года (окончание Первой мировой войны) до 1 сентября 1939 года (начало Второй мировой войны). Объект исследования всегда был привлекательным для ряда исследователей. Из исследований советского периода следует выделить работы В.П. Потемкина, который в третьем томе «Истории дипломатии» рассмотрел именно особенности международных отношений в 1920-е и 1930-е годы. Важно отметить, что в работах советских исследователей в значительной мере прослеживается цензура и общая линия редакции, характеризующаяся необходимостью обозначить реакционисткую и антикоммунистическую линию всех западных стран в межвоенный период. В особенности со стороны Великобритании. Это прослеживается в работах Л.В. Поздеевой, Ф.Д. Волкова, A.M. Некрича, В.Г. Полякова. Переосмысление истории началось со сборника 1990 года «1939 год: уроки истории», над которым работали В.К. Волков, P.M. Илюхина и другие. Из зарубежных работ следует отметить «Дипломатическую прелюдию» Л. Намье, «Мюнхен - пролог трагедии» Дж.У. Уиллеро Беннетта. Из современных исследований следует выделить следующие работы. К.Б Кадушечкина в своём исследовании [10] делает акцент на взаимосвязи внешней и внутренней политики правительства Чемберлена. Также к работам общего характера, комплексно анализирующих внешнюю политики Великобритании, следует отнести работы Н.К. Капитонова [11], Г.С. Остапенко [15]. В других работах акцент делается на европейском направлении политики. В статье А.Ю. Прокопова [16] подробно анализируется то, как изменилась роль Великобритании в новой системе мира. Рассматривается попытка страны играть на противоречиях между Германией и Францией в послевоенной Европе, в попытке не допустить излишнего усиления последней. В статье А.Л. Сагалова [17] предпринимается попытка доказать несостоятельность или кризис Лиги Наций уже в 1929-1931 гг. Обобщая советские исследования, пытается подытожить отношения СССР и Великобритании в свой работе Ю.А. Малов [12]. Анализируя источники того периода, исследователь делает вывод, что не смотря на консервативное и недоверчивое отношение Великобритании к СССР, в период усиления лейбористов страны пытались наладить взаимное сотрудничество. В работе А.В. Сагимбаева больший акцент делается на колониальной политике страны в межвоенный период, на отношениях с доминионами, которые в этот период приобретают всё большую независимость. Этот же анализ автор продолжает и в других своих работах [19, 20]. К этой же группе работ относится и исследование П.Ю. Устинова и В.В. Аболмасова [21], которые проследили эволюцию изменений между Великобританией и доминионами. Среди источников можно выделить несколько групп. К первой группе следует отнести международные договоры, определившие устройство мира в рамках Версальско-Вашингтонской системы. Это Версальский мирный договор между странами Антанты и Германией от 28.06.1919 г. [4], Договор четырёх держав от 13.12.1921 г. [5], Договор девяти держав от 6.02.1922 г. [6], Вашингтонское морское соглашение от 6.02.1922 г. [3]. В этих договорах определена сущность послевоенного обустройства мира. На побеждённые страны наложен ряд ограничений, а между странами-победительницами разграничены сферы влияния и их права. Также оговорены особенности деятельности Лиги Наций. Ко второй группе – международные договора периода политики умиротворения. Это Англо-Германское морское соглашение от 18.06.1935 г. [2], Мюнхенское соглашение от 30.09.1938 г. [7], Англо-германская декларация о взаимном ненападении от 30.09.1938 г. [1], Франко-Германская декларация от 6.12.1938 г. [9] и другие. В ходе анализа этих источников и истории их подписания можно проследить, как правительства Великобритании и Франции последовательно шли на всё новые уступки Германии в попытках избежать новой войны и компенсировать ущерб, нанесённый мирными договорами после Первой мировой войны. За основу в работе взят проблемно-хронологический метод исследования. Внешняя политика межвоенного периода была разбита на десятилетия, в рамках каждого из десятилетий рассмотрены отдельные направления внешней политики Великобритании. При написании работы использовался ряд общенаучных и частных методов исследования: сбор и анализ литературы и источников по теме исследования, методы индукции и дедукции. Новизна исследования заключается не только в обобщении исследований различного характера, но и в попытке комплексно проследить эволюцию внешней политики Великобритании: от роли мирового полицейского до стороннего наблюдателя, пытающегося не допустить новый мировой конфликт. Структура работы обусловлена её объектом и предметом, целями и задачами. Включает в себя введение, две главы, вобравшие в себя 4 параграфа, заключение, а также библиографический список. В первой главе рассмотрены особенности Версальско-Вашингтонской системы, особенности внешней политики Великобритании в отношении колоний и доминионов, в Европе, в отношении СССР в период 1920-ых годов. Во второй главе рассмотрены причины и конкретные исторические события, которые показали несостоятельность Лиги Наций и роли Великобритании в ней. Также рассмотрены особенности, причины применения политики умиротворения, её неэффективность.