Влияние неправительственных организаций США на мировую политику на современном этапе

Аналитические сообщества можно оценивать как составляющие глобальной мощи Соединенных Штатов. Именно они участвуют в решении задачи корректировки политической реальности через полный цикл аналитического производства: от анализа проблемы до реализации решений в системе управления. Часть из них ориентирована на сотрудничество с глобальными институтами, прежде всего ООН, часть является звеном государственного механизма, как, например, Совет внешних сношений. Формально независимые интеллектуальные институты, организованные по образцу бизнес-корпораций, часто имеют филиалы. Так, Фонд Карнеги имеет отделения в России, корпорация РЭНД – в Великобритании и Нидерландах. При этом «мозговые центры» справедливо считаются идейной основой международно-политической мощи Соединенных Штатов. Здесь процесс продуцирования идей сочетается с прикладной спецификой при одновременном соблюдении стратегии , что предполагает получение конкретных социально-экономических и политических результатов. Последнее и отличает их от чисто академических структур. Довольно часто делом аналитиков есть идейное обеспечение политико-культурной экспансии Америки. Такую миссию имеют, например, Фонд Карнеги и Институт Брукингса. Лидирующие аналитические центры находятся под прямым влиянием государственных интересов, прежде всего политико-экономических и интересов безопасности. Учитывая высокую степень экономизации американского общества понятно, что такие интересы одновременно являются интересами и американских ТНК. Деятельность аналитических центров в значительной степени определяется влиянием корпорации, осуществляет финансирование исследований, сопровождение деятельности политических лидеров, издание периодической и специализированной литературы

. Аналитические структуры – особое звено американского политико-системного управления, функционально объединяет деятельность корпораций с внешнеполитической деятельностью государства. То, что функционирование американского аналитического сообщества существенно поддерживается крупным бизнесом, – более чем простое отражение особенностей социальной структуры общества. ТНК имеют большое значение для сохранения мощи Соединенных Штатов в глобальной экономике. Конечно, при этом они реализуют задачи контроля над перераспределением мировых материальных финансовых и интеллектуальных ресурсов. Модели ведения бизнеса, предложенные американскими ТНК, определяют такие важные направления социально-политического развития, как рынок труда и миграция. Кроме того, тесная связь между корпорациями и государством поддерживается особой практикой ротации чинов. Следовательно, система управления сферой международно-политических взаимодействий отмечена единством представлений экономической и политической элит США относительно целей внешнеполитической деятельности американского государства.
Механизм дублирования государственно-аналитических структур создает разумную альтернативу при выработке стратегических решений. Специальные советы и ассоциации при мозговых центрах организуют исследования по актуальным проблемам международных отношений. Их преимуществом в принятии внешнеполитических решений является возможность использования собственной структуры для реализации результатов исследовательской деятельности в конкретных политических программах. Так, в частности, не секрет, что аналитические центры американской школы геополитики находятся под сильным влиянием консерваторов. Есть смысл отметить усиление роли их представителей – президентских советников как особого звена в механике принятия внешнеполитического решения главой государства