Виды федераций
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Основным признаком государства является территория. Способами управления данной территорией является – формами государственного устройства. Федеративная форма устройства существует, как способ управления большими территориями, либо многонациональным населением. Разграничения понятия и особенностей федерации является важным этапом. Актуальностью данной работы является большой значимостью вопроса о федерации. Наша страна по своему устройству является федерацией. Данную форму она выбрала почти 30 лет назад (принятие Конституции Российской Федерации). Не утихают споры по поводу этого выбора. Полагаю, что это был единственным оптимальным выбором, так Российская Федерация протянулась с запада на восток на 10 000 километров, имеет 11 часовых поясов. Считаем, что за 200 лет существования федерализма в мире накоплен уникальный опыт, который следует систематизировать и выделить основные принципы. Накопленный опыт будет полезен для дальнейшего развития федеративного устройства в Российской Федерации. Совершенствования демократии и экономики, в том числе регионов. Степень научной разработанности темы исследования. Содержания и проблематика федеративного устройства привлекает внимание многих научных деятелей в области права. Среди и исследовательской литературы можно выделить работы Беляева А.В., Володченко В.С., Ланцовой Д.С., Метельницкой Т.А., Пыхтима М.Г., Глигич-Золотаревой М. В., Добрынина Н. М., Ильиных А.В., Смородиной О.С., Карапетяна Л. М., Ромайкина И.А., Тадевосяна Э. В., Четверина В. А., Прохорова А. В., Чиркина В. Е., Элейзера Д., Яковино Р. и многих других авторов. В рамках исследования проанализированы нормативно – правовые акты и судебная практика: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (с учетом поправок от 21.07.2014 г. №11-ФКЗ); Федеральный закон Российской Федерации №131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. от 24.04.2020г.); По делу о проверке конституционности ряда положении Устава (Основного Закона) Алтайского края : Постановление Конституционного суда от 18.01.1996. № 2-П. Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе возникновения, развития и становления федерации. Предметом исследования выступают правовые нормы и взгляды правоведов на процессы возникновения, развития и становления федерации. Цель исследования работы состоит в комплексном системно-правовом анализе федерации и ее видов. На достижение указанной цели направленно решение следующих задач: - установить формы государственного устройства; - определить сущность федерации; - выявить признаки федерации; - установить теории происхождения федерации; - определить типы федерации; - определить проблемы и перспективы федеративного устройства. Методология исследования состоит как из общенаучных методов: логический, дедукции и индукции, историзма, научности, системного анализа, так и частно-научные методы: исторический, социологический, сравнительно-правовой, статистический и формально-юридический. Методика научного изучения и анализа, а также собранный материал предоставляют достаточный уровень обоснованности и достоверности научных выводов, формулируемых в данном исследовании. Структура и объём работы определены логикой научного исследования, определённой в его целях и задачах. Работа состоит из введения, трех глав: глава 1. Понятие федерации, как формы государственного устройства, глава 2. Типы федерации, глава 3. Федерализм: проблемы и перспективы, заключения, списка литературы и использованных источников.
Понятие федерации как формы государственного устройства
Форма государственного устройства представляет собой вариантом территориального обустройства государства или государств, которые образуют союз. Выделяют во внутреннем обустройстве государства, разделение на части и основы взаимоотношений между ними и...
Открыть главуТипы федераций
На сегодняшний момент в мире насчитывается 27 государств, с федеративной формой государственного устройства. Рассмотрим такие типы государств, - в Европе: Российская Федерация, Австрийская Республика, Федеративная Республика Германия, Босния и Герце...
Федерализм: проблемы и перспективы
Избрание федеративной формы, за основу для построения государства не является гарантом стабильности. История богата примерами кризиса и распада федераций, например – Югославия, СССР. С федерализмом сопряжены такие проблемы как политические, экономиче...
Открыть главуЗаключение
В нашей работе мы исследовали феномен федерация, как варианта государственного устройства. Современные федерации являются развивающимися системами и поиском проблем. Федерация как форма государственного устройства является исторически обусловленным вариантом существования государства. Своего рода способностью для разрешения поставленных задач в развитии страны. Под исследуемой категорией понимается форма государственного устройства, в которой составные части являются образованиями государства, но при этом обладают определенной самостоятельностью (политической, юридической) в рамках федерации. В первой главе исследования мы определили термины: государственное устройство, федерация, федерализм; установили теории происхождения федераций; охарактеризовали признаки рассматриваемой категории. В рамках второй главы мы определили типы федераций в зависимости от соотношения полномочий, от правового статуса субъектов, от способов образования регионов. В третьей главе мы установили проблемы и перспективы федерализма. Федеративные государства выбирают самостоятельно порядок определения и наделения, разграничения объема полномочий между центром и регионами. Федерация является динамически развивающим процессом. На таком пути происходят трудности и неудачи. Разрешение проблемных ситуаций видится в диалоге и поиске выхода из затруднений. В итоге следует сделать выводы: Федерация, как форма государственного устройства обладает государствообразующими признаками, но не вступает в противоречие с самим государством. Разногласия, происходящие внутри страны носят временный характер, возникает из-за отсутствия взаимопонимания между субъектами и федеральным центром. Пути, по которым идут федерации (централизации, децентрализации) индивидуальны для каждой. Среди нет правильных или не правильных. Каждое федеративное государство стремится к государственному единству, укреплению целостности федерации. Следует также отметить, что федерация развивается, видоизменяется, всегда в процессе, как живой организм. При этом отношения между субъектов с центром выстраиваются на основе взаимодействия и взаимопроникновения.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (с учетом поправок от 21.07.2014 г. №11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 марта 2014 г. N 9 ст. 851 Федеральный закон Российской Федерации №131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. от 24.04.2020г.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 40 ст. 3822 По делу о проверке конституционности ряда положении Устава (Основного Закона) Алтайского края: Постановление Конституционного суда от 18.01.1996. № 2-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 4. Ст. 409 Беляев А.В. Регулирование межбюджетных отношений в странах с федеративным государственным устройством // Социально-экономические процессы и явления. 2008 с.5 Бухвальд Е.М., Иванов О. Б. Федерализм как ключевой принцип политики регионального развития в России // ЭТАП: Экономическая Теория, Анализ, Практика с. 7-23 Володченко В.С., Ланцова Д.С., Метельницкая Т.А., Пыхтима М.Г. Понятие и принципы функционирования налогового федерализма и функции налогового федерализма/ Вопросы науки и образования 2019 с. Глигич-Золотарева М. В. Правовые основы федерализма. М.: Юристь, 2006. 422 с. Добрынин Н. М. Федерализм. Историко-методологические аспекты. Новосибирск, 2005. 367 с Ильиных А.В., Смородина О.С. Конституционная идея разделения властей в условиях федеративного государства и ее современная трактовка// Социум и власть 2014г. с.28 Карапетян Л. М. Федерализм и права народов: курс лекций. М., 1999. 112 с Н.И. Матузов, А.В. Малько ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА: УЧЕБНИК /Юристъ, 2004, с.39 Никитина А.В. Форма государственного устройства: особенности федеративного устройства Индии // Журнал Символ науки 2015 Раньжина И.В. Современная федерация: принципы формирования, структура и тенденции развития. Диссертация. Волгоград, 2006. С. 194. Ромайкин И.А. О характере федерализма// Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2018 с.44 Сосенков Ф. С. Идеи декабристов о федерализме в связи с проблемой сохранения территориальной целостности России. В сб.: Современный федерализм: отечественный и зарубежный опыт, проблемы и перспективы. Н. Новгород: 2017. С. 263-269 Тадевосян Э. В. О моделировании в теории федерализма и проблемы асимметричных федераций // Государство и право. 1997. № 8. С. 58-68 Четверин В. А., Прохоров А. В. О юридической теории федерализма // Ежегодник либертарно-юридической теории. 2007. № 1. С. 141-153. Чиркин В. Е. Современное федеративное государство: учеб. пособие. М.: 1997. - 128 с Элейзер Д. Сравнительный федерализм // Полис. 1995. № 5. С. 106-115. Яковино Р. Обзор концепций канадского федерализма [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kazanfed.ru/publications/kazanfederalist/n10/9
