Вещественные доказательства

Следующий вид доказательств выбранной нами классификации составляют вещественные доказательства.
Как в науке, так и на практике особое внимание всегда уделяется именно вещественным доказательствам, традиционно они являются материальными объектами каким-либо образом связанными с обстоятельствами совершения преступного деяния. В частности, в законодательстве Российской Империи, а именно статья 371 Устава уголовного судопроизводства Российской Империи 1864 года к вещественным доказательствам относились следующие: поличное, орудие, коим совершено преступление, документы, фальшивые монеты, окровавленные или поврежденные предметы, и вообще все найденные при осмотре места, при обыске и выемке и могущее служить к обнаружению преступления и улики преступника. Отметим, что подобный подход к пониманию вещественных доказательств был воспринят и в советский период развития уголовного процесса. Так, например, в силу статьи 66 УПК РСФСР 1923 года к числу вещественных доказательств относились предметы, которые служили орудиями совершения преступных деяний или бывшие объектами преступных действий обвиняемого, а также все другие предметы и документы, послужившие средствами обнаружения и открытия виновных. В дальнейшем в положениях УПК РСФСР 1960 года к вещественным доказательствам перечислялись предметы и документы, которые имели объективную связь с преступлением, однако в то же время к вещественным доказательствам относились деньги и иные ценности, нажитые преступным путем.
Современное уголовно-процессуальное законодательство понимает под вещественными доказательствами процессуально оформленные сведения, являющиеся производными от объектов материального мира, такие сведения должны быть получены и приобщены к уголовному делу в порядке, предусмотренном законодательством.
Представляется необходимым подчеркнуть отличие производных вещественных доказательств от личных доказательств. Так, информация, которая является производной от вещественных доказательств, обладает невербальным, а пространственно-образным выражениям. Иными словами, познание обстоятельств связано либо с характеристикой физических признаков предмета или с месторасположением предметов.
Специфика вещественных доказательств заключается в том, что их источниками служат предметы, такие предметы указаны в части 1 статьи 81 УПК РФ

. Оформляются вещественные доказательства посредством составления нескольких процессуальных документов: акта, который удостоверяет факт получения либо обнаружении материального объекта; протокола осмотра материального объекта с указанием его специфических особенностей, признаков.
Итак, из вышесказанного можно сделать вывод, что источником вещественных доказательств служат объекты материального мира, иными словами носители следов преступления, которые должны сохраняться в уголовном деле до вступления решения в законную силу, истечения срока его обжалования. В том случае, когда уголовное дело передается, то и вещественные доказательства направляются вместе с уголовным делом, исключение составляют случаи, конкретно обозначенные в статье 82 УПК РФ. 
Важнейшие предназначение вещественных доказательств с точки зрения действующего уголовно-процессуального законодательства заключается в их способности служить средствами обнаружения преступления, а также установления обстоятельств уголовного дела. Так, в силу положений статьи 81 УПК РФ вещественными доказательствами по уголовному делу могут служить следующие:
- предметы, которые стали орудиями преступления, либо сохранили на себя следы преступного деяния, или же предметы на которых были направлены преступные действия;
- имущество, деньги и другие ценности, которые были нажитым путём;
- документы, способные являться средствами обнаружения преступления, установления обстоятельств уголовного дела.
Хотелось бы отметить, что современное понимание вещественных доказательств в нормах закона вновь, как и в прежние годы, базируется на их понимании как материальных объектов, которые обладают пространственными границами, имеют собственную индивидуальную определенность. На основе обозначенных характеристик можно сделать вывод, что вне законодательной дефиниции вещественные доказательства находится весьма обширный круг объектов окружающей действительности, таких например, как сыпучие материалы, запахи газообразные вещества и т.д.
Рассмотрим пример из судебной практики.
Так, Рябцев С.С. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Рябцев С.С., имеющий в своем распоряжении «код граббер» - специальное техническое средство, предназначенное для эмулирования радиокоманд пультов управления различными автомобильными системами охранной сигнализации, в период 07:45 до 07:50 Рябцев С.С., отсканировал имеющимся при нем «код-граббером» сигнал охранной сигнализации, установленной на указанном автомобиле